Почему вы все время удаляете материал, основанный на авторитетных источниках? Aqui 14:30, 5 августа 2010 (UTC) Потому что эти АИ в данном случае являются источником неправильного определения астрологии! Если вы астролог то как вы не хотите признать что астрология - не только предсказание? Я сейчас поменяю ваш ложный АИ на более истинный и удалю лишнее. Просьба не откатывать.-- Тимур Кибиров 14:57, 5 августа 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kalan — 02:20, 4 августа 2010 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Суеверие , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Суеверие .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . NBS 20:38, 4 августа 2010 (UTC) [ ]

Извиняюсь. Я невнимательно читал статью и хотел добавить то что там уже было-- Тимур Кибиров 14:55, 5 августа 2010 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Глоба, Павел Павлович , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Глоба, Павел Павлович .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . — DR 06:34, 5 августа 2010 (UTC) [ ]

Несмотря на предупреждение от 5 августа, 7 августа Вы в статью Глоба, Павел Павлович куски текста, скопированные с других сайтов. Эти Ваши действия нарушают как авторское право, так и основополагающее правило Википедии о нейтральной точке зрения , поскольку в них содержатся безудержные восхваления сомнительной личности. В связи с нарушением Вами правил Википедии Ваш доступ к редактированию статей заблокирован на три дня. Если по истечении срока блокировки Вы продолжите в том же духе - он будет заблокирован навсегда. Андрей Романенко 15:57, 8 августа 2010 (UTC) [ ]

Почему Глоба сомнительная личность, а Андрей Романенко - нет?-- Тимур Кибиров 01:26, 28 октября 2010 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Авторские права . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

В Википедию нельзя копировать тексты из других источников, а Ваш текст был скопирован с и сайтов. INSAR ^{о - в} 02:16, 28 октября 2010 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом ( , , , ). Срок блокировки выбран в 3 дня. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Elmor 16:15, 13 января 2011 (UTC) [ ]

• Элмору: это был не вандализм, а исправление нейтральности. -- Тимур Кибиров 16:36, 13 января 2011 (UTC) [ ]

  Перенес Вашу реплику сюда для удобства дискуссии, надеюсь, Вы не возражаете. Исправление нейтральности, говорите? А мне кажется, что Вы занимаетесь идеологическим вандализмом: массово проставляете в статьи свою личную антиназарбаевскую точку зрения, не сопровождая это авторитетными источники, тем самым грубо нарушая ВП:СОВР . Elmor 17:26, 13 января 2011 (UTC) [ ]

Почему вы переносите название СУАР на китайском на последнее место, после уйгурского и киргизского? Китайский язык является государственным в КНР и должен стоять первым, перед уйгурским и остальными. Geoalex 18:21, 23 января 2011 (UTC) [ ]

Уйгурский язык в СУАР государственный. Цитата: государственный язык самоуправляющейся провинции Синьцзян, входящей в состав Китайской Народной Республики. Синьцзян - это автономия уйгуров и родственных им тюркских народов, у которых есть также автономии в СУАР, то есть это восточный туркестан, тюрки в СУАР - районообразующая нация. -- Тимур Кибиров 18:26, 23 января 2011 (UTC) [ ]

Это всё так, но СУАР входит в состав Китая, на всей территории которого государственным языком является китайский. Поэтому первым должен стоять китайский язык - язык государства, вторым уйгурский - язык автономии. Geoalex 18:42, 23 января 2011 (UTC) [ ]

Ну не знаю, имхо, вопрос спорный, хорошо, пусть будет так. -- Тимур Кибиров 17:05, 24 января 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Билал Назим , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Билал Назим .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии .
Adavyd 06:34, 26 декабря 2011 (UTC) [ ]

Какими авторскими правами он защищён и чьими? Автор текста Мурат Хамраев, Алматы, Казахстан. На указанном сайте опубликован без согласия автора. Я добавил в текст указание, что автор текста М. Хамраев.-- Тимур Кибиров 06:37, 26 декабря 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Атабаев, Булат Манашевич , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Атабаев, Булат Манашевич .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . -- Max Guinness 04:00, 26 июня 2012 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . — Rartat 17:58, 30 августа 2012 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Уйгуры , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Уйгуры .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . -- VAP+VYK 19:47, 29 сентября 2012 (UTC) [ ]

Настоятельно рекомендую вам хотя бы на сегодня остановиться с внесением правок в основное пространство статей. При продолжении внесения правок, подобных , , правок, основанных на заявлениях, противоречащих очевидным фактам буду вынужден просить админкорпус технически ограничить вам доступ к редактированию. -- Van Helsing 21:16, 12 октября 2012 (UTC) [ ]

Никаких таких очевидных фактов нет. Псевдонаука - это подделка под науку, подразумевает обман. Говоря о псевдонауке, вы считаете, что биоэнерогинформатика - это обман. В энциклопедиях такое недопустимо, так как вы не можете доказать, что какая-либо теория является обманом. Вот это очевидно. На каком основании употребляются термины "псевдонаука" и "сверхъестественное"? Это всё равно, что сказать "ложь" и "чудеса", это ненаучно. -- Тимур Кибиров 21:22, 12 октября 2012 (UTC) [ ]

• Давайте мы будем опираться не на собственное мироощущение, а на авторитетные источники и решения сообщества? В приведенном вы 4 источника почти высшей категории объявляете «какие-то 4 человека в примечаниях, Александров и др., неизвестно кто, — это не АИ». Такое заявление идентично объявлению данного текста белым. В общем, никто не может вам запретить не прислушиваться к моим советам. -- Van Helsing 21:29, 12 октября 2012 (UTC) [ ]
• Вопрос, кто из нас опирается на собственное мирооощущение и являются ли сочинения отдельных личностей, которые также опираются на собственные мироощущения инквизиторского характера, АИ. Где официальные общепринятые определения понятий Биоэнергоинформатика, Парапсихология, Сверъестественное, Псевдонаука? -- Тимур Кибиров 21:35, 12 октября 2012 (UTC) [ ]
  • Википедия:МАРГ-пушинг - ознакомьтесь, пожалуйста. Это не правило, но описанную там аргументацию и вопросы лучше не использовать в обсуждениях. -- Van Helsing 21:39, 12 октября 2012 (UTC) [ ]
    • Лучше не надо мне давать какие-то эссе, спасибо. Само определение псевдонаука ненаучно, если оно используется произвольно и бездоказательно. Речь идёт об определении понятия, а не о личном мнении отдельных учёных. Можно любую неугодную недоказанную теорию объявить лженаукой. -- Тимур Кибиров 00:49, 13 октября 2012 (UTC) [ ]

Тимур Кибиров, я вам маленькую тайну открою. Я обещал адептам Лазарева, напр этому что за каждый акт вандализма или pov-push я буду добавлять один источник с критическим разбором деятельности персонажа. Все сразу испарились, штурм статьи со скатертями бесплодных дискуссий сразу прекратился. И пока вот такой дурацкий цугцванг , и уже давно. То есть фактически улучшение принесено в жертву стабильности, и как вы можете убедиться по истории, это как бы «консенсусная» диспозиция. Я к чему веду: ну не могу я «тратить» АИ на спор с вами, иначе «политика ядерного сдерживания» перестанет работать. По оккультисту - Кураев не может быть в такой классификации единственным источником. Однако, согласно решению посредника его мнение может быть отражено в статье. Вопрос, которое именно и зачем. По вопросу, что «некоторые ученые» относят плоды путешествий по тонким планам к псевдонаучным, или любой ученый так считает - см. ВП:МАРГ , 5.3 Уместность персональной атрибуции критических суждений: «Например, сторонник „Велесовой книги“ А. И. Асов неоднократно утверждал, что автор наиболее развёрнутой публикации с доказательством её подложности О. В. Творогов — единственный среди учёных сторонник данной точки зрения. Фактически же точка зрения Творогова является в славистике преобладающей, и учёные, следуя за Твороговым, просто игнорируют данный источник, не считая необходимым специально аргументировать свою позицию.» -- Van Helsing 21:52, 21 октября 2012 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Обратите пожалуйста внимание на правило о недопустимости войн правок , а также на то, что редактируемая Вами статья относится к посредничеству ГВР , где существует следующая модель правки статей: правка->отмена->обсуждение на СО. TenBaseT 07:50, 30 января 2013 (UTC) [ ]

Что Вы хотите сделать? — Вы повторно создаёте пустой раздел с непонятной целью. Пожалуйста, если хотите что-то внятное написать — напишите, но так это делать не надо. -- Akim Dubrow 19:44, 10 августа 2013 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Колпаковский, Герасим Алексеевич , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Колпаковский, Герасим Алексеевич .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . – Vvk121 10:00, 3 июля 2015 (UTC) [ ]

Уйгурский язык обнаружен только в 1-2 документах Золотой Орды. Это не тянет на "государственный язык". Можно внести и написать "редко использовался и уйгурский на письме". Агнезий ( обс ) 23:02, 16 июня 2016 (UTC) [ ]

• а вы статью Ярлык читали? Тимур Кибиров
  • Читал. Проблема в том, что тогда не было современного уйгурского и он был представлен карлукским (его можно называть чагатайским или караханидским в зависимости от времени и государства). Ярлык - это одноразовый документ. Его потом подтверждали несколько раз, переводили на другие языки. Агнезий ( обс ) 14:35, 17 июня 2016 (UTC) [ ]
  • Причем если бы какое то решение дивана было оглашено населению на чагатайском = население элементарно не поняло бы о чем идет речь. Поэтому чагатайский (карлукский или староуйгурский, староузбекский) использовался в канцелярии уйгуров, которые работали при дворе. Это не государственный язык, а язык части канцелярии. Использовался в начале существования еще и монгольский язык, но уже через 30 лет дальше порога дворца он не выходил т.к. местное население его тоже не понимало. Агнезий ( обс ) 15:00, 17 июня 2016 (UTC) [ ]
• В пункте 8 можете проверить русскую транскрипцию уйгурского фио? Синьцзян-Уйгурский_автономный_район#Председатель_совета -- Kaiyr ( обс. ) 07:04, 4 мая 2019 (UTC) [ ]

Во-первых, на каком основании Вы удаляете китайские названия? Во-вторых, запись уйг. Манас ‎ является некорректной — уйгуры не используют кириллицу. Advisor , 18:10, 15 февраля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Можете эту статью сделать?-- Kaiyr ( обс. ) 19:08, 15 февраля 2017 (UTC) [ ]

Приглашаю сделать эту статью.-- Kaiyr ( обс. ) 18:32, 27 сентября 2017 (UTC) [ ]

Как я вижу вы любитель нарушать ВП:ВОЙ в статьях, ранее в Тряпка , а теперь в Леонардо да Винчи . Если ваши правки отменяют, то следует достигнуть ВП:КОНСЕНСУС , а не воевать. В следующий раз за войну правок вы будете заблокированы .— Лукас ( обс. ) 19:46, 26 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Тимур Кибиров: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, .

MediaWiki message delivery ( обс. ) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC) [ ]