При вопросах можете обратиться к участнику A.I. - 12:24, 14 июля 2008 (UTC) [ ]

В данной реплике вы допустили оскорбительные высказывания по отношению к неопределенному кругу участников проекта, что нарушает правила ВП:НО , ВП:ЭП . Извещаю вас о том, что в случае продолжения таких нарушений вы будете заблокированы. -- lite 13:33, 16 июня 2011 (UTC) [ ]

С каких это пор аргументация своей позиции стала считаться "оскорбительным высказыванием"? Посмотрите Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой. Слово "самодур" означает - "человек, который действует по своей прихоти, по своему произволу, унижая достоинство других". Там нет пометы "бранное" и оно таковым не является. Предупреждение считаю необоснованным. Не нужны преписывать мне их только потому, что я и несколько других пользователей написали на Вас заявку в Арбитражный комитет. Тем более, что предупреждение Вы написали на моей странице фактически 21 июня, хотя указали, почему-то 16 июня. -- Alexander_nt 22:26, 21 июня 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, приглашаю вас сюда для обсуждения вопроса по видеохостингам, в частности, VideoMore . Спасибо. -- 95.25.243.164 11:50, 16 июня 2011 (UTC) [ ]

Уведомляю вас (в соответствие с правилами подачи заявки) о том, что я создал в арбитражный комитет и прошу вас (как зарегистрированного участника) оформить её до конца/может быть что-то дооформить в самой заявке, или оформить окончательно, то есть внести её в список на главной странице по адресу Арбитраж:Заявки . Благодарю. Жду вашего ответа.

Кое-что подкорректировал, подал заявку (по-моему, даже немного некорректно, ибо не все функции и шаблоны мне понятны), но нет у меня уверенности в том, что это поможет. Почему - я прошлый раз уже написал. -- Alexander_nt 02:00, 17 июня 2011 (UTC) [ ]

Спасибо! Ну не знаю... Посмотрим. Ну а как ещё, если в данном случае спам-лист используется как инструмент для регулирования количества ссылок в той или иной конкретной статье и (возможно) в большинстве случаев добавляются туда ссылки именно по этой причине.

Так это ладно... Я помню ситуацию со ссылками на социальную сеть "ВКонтакте": по ней у самих администраторов, редакторов спам-листа, мнения настолько разошлись, что дело дошло до абсурда: один говорит, что надо доказать, что ссылка имеет место быть как официальная, и нужно подтвердить это (при подтверждении ссылка добавляется в статью), другой считает, что ссылкам на эту социальную сеть категорически не место в Википедии, будь она хоть трижды официальная. Вообщем, всё вышесказанное, думаю можно описать одним словом — дурдом .

А сейчас предлагаю Вам принять участие в редактировании/улучшении статьи itself =) Очень надеюсь на Вашу помощь. -- 95.25.178.108 07:33, 18 июня 2011 (UTC) [ ]

Я не знаю что в статью добавить. Не настолько хорошо знаком с документацией проекта, чтобы её писать. -- Alexander_nt 08:21, 21 июня 2011 (UTC) [ ]

Простите, но вот эта Ваша правка может быть расценена как вандализм. Будьте поаккуратнее в дальнейшем, пожалуйста. -- Florstein 13:26, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Не прощу, какой вандализм в том, что название статьи было неверно? В России сериал выходит под названием "Чёрная лагуна" (см. ) Сериал с рабочим названием "Интернат" снимает компания "Амедиа" (см. ). Сейчас этот сериал переименовали в "Лес" и выйдет он на "СТС" весной 2011. В начале разобраться надо, прежде чем объявлять вандализмом правильную правку! Тем более, я же не удалил статью этого сериала: всё её содержание я перенёс в целости и сохранности на страницу Википедии [4] -- Alexander_nt 16:42, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Напоминаю Вам о ВП:ЭП . Перенести чужой текст из старой статьи во вновь Вами созданную - отнюдь не заслуга, а элементарное незнание правил и не вполне этичное поведение. Вам всего лишь надо было предложить статью Интернат (сериал) к переименованию, раз Вы считаете это необходимым. Что я Вам и сейчас предлагаю сделать, так как получившийся дубликат Чёрная лагуна (телесериал) необходимо выставить на удаление, либо полностью посвятить российской адаптации сериала, вернув заголовок «Лес». -- Florstein 14:00, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Всё исправлено и всё написано на своих местах. Я не вижу сейчас вообще никакой проблемы: каждый сериал имеет то описание и название, которое он должен иметь. Что ещё-то нужно? Сайту помогаешь исправлять ошибки, наполняешь его и всё ты в чём-то виноват. Что касается правил и раздела Справка на сайте я вообще промолчу. Только через поисковые сайты приходится искать ответы на свой вопрос по Википедии, потому что нигде у вас нет полноценного ответа что в делать в случае неправильной названии статьи и что делать нельзя, всё в разных статьях, ищите как хотите. Вы лучше бы это подправили, чем ни за что на меня наезжаете. Когда мои статьи правят так, что весь текст удаляют и пишут какую-то безграмотную отсебятину, которую не удалить, ибо после этой правки было ещё и ряд других правок - этого никто не видит, зато здесь ты, по-честному, всё перенёс, чуть-чуть дополнив и на тебе сразу клеймо "вандал". Как говорится, без комментариев. -- Alexander_nt 17:15, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Настоятельно рекомендую Вам прекратить демагогические рассуждения и бесцельные правки статьи Интернат (сериал) и более детально ознакомиться с Правилами и указаниями Википедии . -- Florstein 14:32, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Прочитал Правила и указания, не нашёл там категорического запрета на перенос содержания одной статьи в другую, с правильным названием. Что мешает Вам сейчас исправить название статьи Интернат (сериал) на Чёрная лагуна (телесериал) ? Название и содержание не совпадают. Почему не исправили это с самого начала, когда патрулировали статью 23 февраля? -- Alexander_nt 20:15, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Понимаете, тут существует некоторая двойственность, которая не позволяет считать истиной в последней инстанции переведённое название сериала, предложенное переводчиками канала AXN SCI-FI. Меня лично перевод оригинального названия как "Интернат" устраивает. Оно не конфликтует с нормами русского языка. Если Вы имеете что возразить - выставляйте статью на переименование, где народ, вместе с Вами, обсудит сей вопрос и вынесет окончательное решение. -- Florstein 17:56, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Никакой двойственности на Википедии быть не должно. Мы здесь не на форуме любителей альтернативных переводов. «Чёрная лагуна» - официальное название этого сериала в России. Нравится оно вам или нет, надо думать, прежде всего, о пользователях, которые посмотрели сериал, захотели о нём узнать, вводят название сериала и ничего на Википедии не находят, ибо им просто не известно альтернативное название. Согласен, что не всегда перевод совпадает с оригинальным и не всегда он точен, взять тех же «Остаться в живых» или «Хатико: Самый верный друг», но пользователи всегда ищут по официальному русскому названию. В данном случае - это «Чёрная лагуна». Да и чисто зрительно: название одно, а говорится о другом. Сразу встаёт вопрос: о чём думал автор, когда писал статью и куда смотрели модераторы сайта? -- Alexander_nt 22:07, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Ради Бога, Александр, Вам и флаг в руки. Выдвигайте статью на переименование вот здесь: Википедия:К переименованию и ждите результата обсуждения. Florstein 19:55, 20 марта 2011 (UTC) [ ]

Я категорически не согласен с вашим сегодняшим переименованием статьи. Верните всё как было и открывайте тему на ВП:КПМ так как это не очевидное переименование. Основное значение «Физика или химия» это именно испанский сериал, а не его русская адаптация, которая к тому же ещё даже не вышла, или страница неоднозначности. 16:30, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

Переименованы все статьи и испанская версия , и русская версия сериала "Физика или химия". Создана общая статья с ссылками на статьи. Такой пример уже был с сериалом "Аманда О" на "СТС", следовательно и сериал "Физика или химия" нужно привести к такому единообразию для удобства пользователей. Тем более, как показывает практика, когда сериал стартует на "СТС", больше будут запрашивать страницу с русской адаптацией сериала. -- Alexander_nt 22:39, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

ВП:НЕГУЩА. Русская версия меня вообще слабо интересует, так как её я не писал. 16:41, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

Давайте руководствоваться тем, что удобно для большинства пользователей, а не тем, что больше интересует меня или Вас. Я думаю Вы не будете отрицать, что любой пользователь должен чётко понимать, заходя на сайт и вводя в поиск Википедии название: "Физика или химия" на какую страницу он попадает - испанского сериала или русской адаптации. Именно для этого я и сделал разграничение по примеру сериала "Аманда О" , а никак не для того, чтобы как-то обидеть или нарушить Ваше авторское право. Так оно понятнее и удобнее в поиске. -- Alexander_nt 22:50, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

Снова этот печальный довод о бедных пользователях. Что, шаблон {{ другое значение }} отменили что ли? Для двух значений это ненормальная практика создавать страницу неоднозначности и если где-то она применялась, то это вовсе не говорит, что она верная или правильная. О консенсусе сообщества по этому поводу свидетельствует хотя бы эта тема на форуме . 16:59, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Физика или химия (телесериал, Россия) , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Физика или химия (телесериал, Россия) .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке . 17:15, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

Прежде чем придираться по любому поводу и обвинять в нарушении авторских прав, Вы бы для начала изучили суть вопроса, посмотрев сколько страниц Википедии о сериалах канала "СТС" я написал и сколько дополнил. Генеральный директор "СТС" Вячеслав Муругов лично мне через свой Твиттер не раз писал благодарности по этому поводу, поэтому обвинять меня в каком-то авторском нарушении прав, говорить что этим кто-то будет недоволен - просто смехотворно. Удалили - молодец, поставьте себе галочку за сегодняшний день. Я возвращать изменения не буду, пусть так и стоит описание сюжета из двух предложений. Равно как и с названиями версий "Физики или химии" делайте что хотите. Хочешь сделать как лучше и удобнее, тебе бьют по рукам. Как говорится, лучше обидеть другого, чем сделать что-то самому... Alexander_nt 23:30, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

«посмотрев сколько страниц Википедии о сериалах канала „СТС“ я написал и сколько дополнил». И во всех нарушение авторского права канала СТС? Совершенно неважно, что вам там через твиттер говорил кто-то если на тексты нет ВП:ДОБРО . 17:37, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

И по-поводу названий. Естественно я буду возвращать предыдущие названия, но мне жаль лишь одного — это времени, которое пройдёт со времени вынесения на переименование и переименованием. Там это может длиться и пол года. И не обижайтесь вы, если я был резок. Приношу свои извинения и надеюсь вокруг физики или химии конфликта не будет более. А по-поводу АП: оформляйте с ним через твиттер ВП:ДОБРО и смело вносите текст в Википедию) 17:44, 19 августа 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 12:10, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 12:11, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

• Ты смотрел телесериал «Меч» ?
  • Нет, не смотрел Alexander nt 15:38, 27 августа 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, спасибо за редактирование статьи. К сожалению, произведя такие правки Вы вновь поставили в статью в тупик. Вы понимаете, что Ваша версия всё равно не будет видна читателю, а отпатрулировать ту свалку, которую сейчас представляет список, вряд ли кто возьмётся. Такие дела. С уважением, Martsabus 15:00, 26 сентября 2012 (UTC) [ ]

• Я сегодня не просто сделал откат, а сделал правильные правки у некоторых героев. В выходные перенесу это всё в вид таблицы, как было у Вас, только с правильными формулировками. Сейчас каждые изменения приходится сохранять у себя на компьютере, поскольку каждый день заходишь и не знаешь: что ещё там могут написать на странице такого неправдоподобного.

Касательно ссылок на композиции, о них написано в финальных титрах сериала, а также о них частично была информация в журнала "Закрытая школа" № 16. Alexander nt 15:07, 26 сентября 2012 (UTC) [ ]

Объясните пожалуйста смысл отката правки. Вроде источники подтверждают. Подумал сначала может это какой-то однофамилец и тёзка, но вроде нет на фильмс.имхонет фотка вроде его (прямую ссылку антиспамфильтр не пропускает) . -- Zogin 21:37, 25 мая 2013 (UTC) [ ]

• К сожалению, в фильме "Пять бутылок водки" играет другой Денис Васильев. Можете сами посмотреть фильм и сами в этом убедиться. Кроме того, я лично уточнил ро этот фильм у и он сказал, что он там не снимался. Alexander_nt 01:44, 26 мая 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:30, 26 мая 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:36, 26 мая 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи , вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей , предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия , и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — KVK2005 13:42, 30 сентября 2013 (UTC) [ ]

• Информация о фильме уже присутствует на сайтах Кинопоиск и Кино-театр.ру (ссылки в статье дать, к сожалению, невозможно), на данный момент “Youth of the Nations” находится на завершающей стадии пред-продакшена. Составлен и полностью подготовлен пакет будущего фильма, который включает в себя полный, отредактированный сценарий, наличие списка желаемых и прикреплённых к проекту актёров, полную раскадровку проекта, а так же описание маркетинговой стратегии и планов по реализации проекта.

Съёмки проекта стартуют уже в этом году. Уже готовятся интервью создателей в разных СМИ. Статья будет дополняться по мере поступления новой информации. Это абсолютно странная логика: удалять статью о фильме (который выходит в прокат в следующем году!) сейчас, чтобы через пару недель-месяцев писать статью с самого начала, но с уже появившимися ссылками на интервью. Статью следует Оставить . Alexander_nt 17:57, 30 сентября 2013 (UTC) [ ]

• Это ужасно обидно и несправедливо, но это так: если объявляют, что в следующем году выйдет новый фильм братьев Вачовски или братьев Коэнов , об этом можно смело писать в википедии, а когда о том же заявляют , то лучше потерпеть до выхода фильма. -- KVK2005 18:53, 1 октября 2013 (UTC) [ ]

День добрый. Коллега, вы неправы. В оригинале серия идёт без рекламы 2 часа. А на домашнем с рекламой два. Разбивка другая, а следовательно и серий будет больше. Смещение событий в сериях было очень велико ещё в третьем сезоне, а сейчас оно ещё больше с уважением , Lapsy 11:01, 31 августа 2014 (UTC). [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Курт Сеит и Александра , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике videomore.ru/kurt_seit_i_aleksandra/1_sezon/1_seriya. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Курт Сеит и Александра .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . – с уважением , Lapsy 00:09, 25 февраля 2015 (UTC) [ ]

• Для меня немного странно слышать, что описание серий из пресс-релизов пресс-служб телеканалов является нарушением чьих-то авторских прав. Пресс-релизы ведь для того и созданы, чтобы их открыто распространяли. В данном случае описание первой серии " Курта Сеита и Александры " взяты мной из рассылки пресс-службы телеканала " Домашний ". Alexander nt 00:21, 25 февраля 2015 (UTC) [ ]
  • Сайт, который я указала, с лицензией и все права там защищены. Перепишите своими словами. -- с уважением , Lapsy 22:10, 25 февраля 2015 (UTC) [ ]
• Отмечаюсь в обсуждении, ибо на вас подана заявка на снятие флагов (не беспокойтесь, она, можно сказать, беспочвенна). Но здесь прокомментирую. В Википедии очень не любят нарушения АП, на них реагируют резко. Де-факто в проекте запрещено всё, что гуглится в интернете (а у источника не свободная лицензия типа здешней CC-BY-CA и он не общественное достояние, то есть старый). Будь то пресс-релизы или что иное. Можно найти гуглом - значит размещать в Википедии нельзя. Просто примите к сведению. The-city-not-present 22:56, 28 февраля 2015 (UTC) [ ]

Коллега, вы не так поняли. Я не говорила, что кавычки в предложении ставятся, а сказала, что приведённое вами правило затрагивает текст. Вот в нашем случае, когда нужно уточнить данные персонажа, кавычки нужны. И, к слову, я тоже филолог, пусть и недоучка.-- с уважением , Lapsy 22:07, 25 февраля 2015 (UTC) [ ]

П.С.: Кавычки в данном случае не имеют отношения к каким-либо нормам языка. Это дело оформления,, и с ними текст выглядит лучше, нежели со скобками.-- с уважением , Lapsy 22:14, 25 февраля 2015 (UTC) [ ]

Обратите внимание , коллега номинатор вас не известил. The-city-not-present 22:44, 28 февраля 2015 (UTC) [ ]

• Спасибо Вам огромное за информацию Alexander nt 20:22, 1 марта 2015 (UTC) [ ]

Приглашаем на , которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе , е-майл: [email protected], тел: 89174728112. MBHbot 05:54, 27 марта 2015 (UTC) [ ]

• Огромное спасибо за приглашение, если бы конференция была в Москве - принял бы в ней участие с большим удовольствием, а в Уфу, к сожалению, нет возможности приехать. Alexander nt 09:06, 27 марта 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый Alexander nt! Не могли бы Вы написать раздел «Сюжет» в статье « Мажор (телесериал) » и спасти статью от удаления? -- Olglagol 11:39, 3 апреля 2015 (UTC) [ ]

• Добрый день, Olglagol!

Сюжет я только что написал, исправил ошибки в статье и попросил в голосовании, чтобы её спасли от удаления. Подводить итоги голосований на Удаление я, к сожалению, не могу. Alexander nt 12:27, 3 апреля 2015 (UTC) [ ]

Спасибо! Оперативно!-- Olglagol 12:46, 3 апреля 2015 (UTC) [ ]

Дорогой Александр из Нижнего Тагила !
Откатывая все чужие правки к статье, Вы хотите показать, что (а) "Тагил рулит" и другим участникам Википедии лучше бы и не соваться со своими редактурами на Вашу территорию; (b) коллективное творчество в данной статье неприемлемо / напр., из-за Вашего участия в Марафоне статей ; ну и (с) Вы не откатываете только правки участников с флагами (A, Ar) - остальные корректуры не внушают Вам доверия. с Любопытством, Nat Flanders 05:24, 17 сентября 2015 (UTC) [ ]

• Добрый день, Nat Flanders!

Я опущу Вашу неуважительную иронию относительно моего родного города, и буду говорить только по фактам. Все правки, вносимые в статьи Википедии перед их принятием или отклонением, я всегда в обязательном порядке просматриваю. Если они не представляют из себя вандализм, фактические ошибки или безосновательную перестановку содержания статьи, — я с ними соглашаюсь. Я придерживаюсь мнения, что ВП:НЕСВАЛКА , и всегда выступал и выступаю категорически против того, чтобы у персонажей сериала после каждой серии расписывали что с ними происходит (к примеру, в такой-то серии герой стал парнем такой-то девушки, в такой-то серии переспал с такой-то, в такой-то завёл себе такую-то девушку, в такой-то стал работать на такой-то должности и т. п.). Нужно уважать тех зрителей, которые эти серии (либо вообще весь сериал) ещё не видели. Хотите расписать такие подробности — пишите о персонаже отдельную статью на Википедии или же выносите это в Описание серий. В список Действующих лиц и исполнителей этого выносить не нужно. Смею Вас заверить, что отклоняю я далеко не все правки в своих статьях, к примеру, статья о сериале « Лондонград » была переименована (изначально она называлась «Лондонград. Знай наших!»), и я с этим согласился, потому что канал СТС отказался от такого названия. Слогана «Знай наших!» нет ни в начальных титрах, ни в рекламных роликах. Касательно списка Специально приглашённых звёзд «Лондонграда». Справедливости ради стоит заметить, что в титрах сериала они никак не выделены. Чтобы их отнести в этот список, я руководствуюсь официальными пресс-релизами канала СТС и публикациями в СМИ, в которых отдельно акцентировано внимание на каких-то звёздах. Я не считаю правильным относить в этот раздел поголовно всех актёров, о ком есть статьи на Википедии, либо по какой-то личной симпатии/антипатии как-то этот список расширять или сокращать. Вам никто не запрещает вносить изменения в статью. Пожалуйста, находите интересные факты из СМИ, давайте на них ссылки и публикуйте, пишите Описание всех вышедших серий, находите ляпы в сериале и пишите об этом. Думаю, что я достаточно подробно пояснил своё решение об откате Ваших правок. Alexander nt 11:06, 17 сентября 2015 (UTC) [ ]

Не обижайтесь на мой юмор, Александр - Лондонград ведь тоже во многом ироничное кино (хоть и не про сам город, но про его забавных обитателей).
Поэтому рядом с перечнем имён, которые абсолютно ничего не дают читателям Википедии ( кроме длинного списка всех героев где-то к 26-ой серии),
я и попробовала дать некоторую характеристику наиболее заметным персонажам сериала. Впрочем, Вы как основной автор статьи конечно же имеете своё видение оформления данной темы ... не буду больше Вам мешать и настаивать на своих правках. с Уважением, Nat Flanders 11:50, 17 сентября 2015 (UTC) [ ]

— зачем? Где описание правки? -- AVRS ( обс ) 10:11, 4 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Что именно зачем? Вы считаете, что я должен утвердить версию, в которой допущены фактические ошибки и шла война правок ? Alexander nt 10:25, 4 декабря 2015 (UTC) [ ]
  • А сколько вы там откатили ошибок по сравнению с тем, что не было ошибками и не было затронуто войной правок? Что было не так:
    • в карточке (поля «статус» у шаблона нет)?
    • в списке «ВРолях»?
    • в абзаце про «Касл»?
    • в «Прибытие царицы Савской» по сравнению с «Выход королевы Шебы»
  • А всё остальное — отдельные буквы (остальные, наверное, давно исправили). Это что, для того, чтобы какой-то бот не то не подумал?
  • Наверное, вы не прочитали diff.
  • -- AVRS ( обс ) 15:01, 4 декабря 2015 (UTC) [ ]

Отвечу Вам попунктно. Во-первых, поле «Статус» на каких-то страницах Википедии отображается у сериалов, а на каких-то — нет. Почему так происходит, вопрос не ко мне, а к разработчикам русскоязычной Википедии. Я предпочитаю этот статус всегда указывать в статьях о телесериалах. Во-вторых, касательно раздела «В ролях». Я не сторонник того, чтобы Википедию превращали в бесконечный список. Ни в одной статье телесериала на иностранной Википедии такого нет. Все основные герои указаны в статье о «Нюхаче», равно как и те, кто появляется почти в каждой серии или через серию. Я не считаю правильным вписывать в статью несколько десятков актёров из каждой серии. Это просто ни к чему. К тому же в опубликованном списке были только актёры из второго сезона, что уже само по себе не логично. В-третьих, абзац про «Касл», если уж он Вам так дорог, можно было оставить, но вот только это никак не может быть «Адаптация», это скорее «Плагиат». В-четвёртых, посмотрите внимательно титры 4-й серии 1-го сезона там написано чётко «Выход королевы Шебы». На остальных сайтах эта композиция может называться как угодно. Я всегда весь саундтрек к сериалам беру только из их титров, а не с дисков и не с Интернета. В-пятых, официальной информации о третьем сезоне пока нет. Поэтому я не считаю правильным её указывать в начале статьи, и написал об этом только в статусе. P.S. Я всегда читаю все дополнения, чтобы принять решение об их утверждении или откате. Alexander nt 16:02, 4 декабря 2015 (UTC) [ ]

Понятно. Если список актёров второго сезона — не логично (мелким связным данным о значимых актёрах место в Викиданных), то в каких ещё сериях используется «Выход королевы Шебы»? В 1/3 и 2/1 не указано. -- AVRS 17:12, 4 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Ещё раз Вам объясняю.

Во-первых, если Вы хотите указывать всех актёров (что на мой взгляд не совсем логично и о чём я уже писал выше), кто подходит для раздела «В ролях», то значит надо указывать всех актёров из обоих сезонов, а не только актёров из второго сезона, руководствуясь какими-то личными критериями значимости. С точки зрения здравого смысла разве это логично: из первого сезона мы не указываем, а из второго — пишем. Одних берём, а других — нет. Должно быть единообразие. Во-вторых, не вижу связи между списком актёров и саундтреком. Саундтрек в статье указан ко всему сериалу. Все композиции, что были указаны в титрах первого и второго сезона в этом списке есть. Alexander nt 18:02, 4 декабря 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Обратите внимание на то, что раздел Эпизоды в сериале Отель Элеон создал я. И сегоднечнее дополнение тоже моё. Я только улучшил раздел, потратил на это всё своё время, чтобы потом Вы всё отменили? ( обс. ) 20:39, 29 ноября 2016 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Википедия — не место для соревнованиях в цветах окраски разделов. Раздел «Эпизоды» в статье « Отель Элеон » создан мной изначально (равно как и вся статья) и дополняется по мере выхода серий в эфир. Не нужно приписывать себе то, что Вы не делали. Вы всего лишь изменили цветовое оформление раздела, а не написали раздел с нуля. При дальнейшем откате своих правок буду вынужден обратиться за помощью к другим участникам Википедии или к администраторам. Война правок на Википедии категорически запрещена. Alexander nt ( ) 20:58, 29 ноября 2016 (UTC) [ ]

• • Вы не правы, статью может быть вы создали, но раздел Эпизоды был создан мной. Я не соревнуюсь в цветах окраски. Кстати красный цвет тоже был добавлен мной изначально. ( обс. ) 21:06, 29 ноября 2016 (UTC) [ ]

• • • Если у вас всё хорошо с зрением, то вы бы заметили что в разделе Эпизоды есть дополнение, а не только изменение цвета. ( обс. ) 21:08, 29 ноября 2016 (UTC) [ ]

• • • • Уважаемый, а в чём энциклопедическая значимость Вашей правки? Перекрасили раздел, иначе его оформили, но весь текст, добавленный в раздел «Эпизоды» именно мной, остался прежний. Если Вам так хочется дополнить статью, напишите новые разделы: «Интересные факты» со ссылками на каждый факт, «Саундтрек» возьмите из финальных титров каждой серии (можно в Интернете онлайн посмотреть), Отзывы критиков добавьте... Будет больше пользы. Alexander nt ( ) 21:22, 29 ноября 2016 (UTC) [ ]

• • • • • В том, что раздел не похож на остальных Эпизоды других сериалов. Дополнение на Название серии сейчас более логичнее чес раньше. ( обс. ) 21:29, 29 ноября 2016 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не отменяйте список правок, который я сделал. Я понял бы если я там испортил бы статью, а так! В моей версии правок сслылку на страницу актёра Милош Биковича есть, а в вашей нет. Также это касается других актёров, в моей версии правок на ссылки на их страниц есть, а в вашей нет. В каждой серии снимается разные актёры в эпизодических ролях, и это вы отменяете. Вы знаете, через что мне пришлось пойти, чтобы написать этот список "Эпизодические роли"? Я битых 5 часов на это потратил! Уважайте чужой труд! И кстати, викификация в вашей версии статьи нет, а в моей есть. 188.0.163.146 06:30, 10 декабря 2016 (UTC) [ ]

• Вместо того, чтобы написать какие-то собственные оригинальные разделы, которые, действительно, будут полезны статье, а-ля «Факты», добавить критики (чтобы она была разнополярная) и пр., вы переписываете то, что уже написано до вас. Одни значит списывают описания персонажей с приложения «СТС: Второй экран», другие — с сайта канала СТС. Когда мы это отменяем, все начинают ругаться на то, что они потратили на это огромное количество времени. Одно из ключевых правил Википедии — Википедия — не свалка и не копирайт текстов с сайтов и мобильных приложений. Не нужно у каждого персонажа расписывать что с ним происходит в каждой серии. Достаточно тех минимальных описаний героев, что есть сейчас. Уважайте тех, кто ещё не видел новые серии. И последнее, для того, чтобы написать полноценную статью на Википедии я трачу по 10-15 часов подряд, но почему-то об этом нигде не кричу. Alexander nt ( ) 13:59, 10 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Сегодняшнее деление на сезоны в статье утвердили вы. Не могли бы вы привести какие-нибудь аргументы на странице обсуждения данной статьи в пользу того, что в ноябре-декабре 2016 действительно шёл 18 сезон (а не 17-й). Сергей 287 ( обс. ) 08:34, 30 декабря 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник!
С 13 по 19 февраля 2017 года в рамках проекта о европейских регионах пройдёт неделя Свердловской области . Приглашаем присоединиться!
Нам важен Ваш вклад: создание новых статей или шаблонов, загрузка изображений, улучшение статей. Пресс-релиз недели .-- Reddle ( обс. ) 08:08, 11 февраля 2017 (UTC) [ ]

Коллега, если вы вместо обсуждения статьей будете обсуждать участников ( ), то такие действия придётся пресекать блокировками. Тара-Амингу 14:14, 2 июня 2017 (UTC) [ ]

• Уважаемый Тара-Амингу , я обсуждаю не участников, а их конкретные действия и решения. Мне неприятно, что конкретный участник именно мои правки, замечания, заявки и прочее начинает откатывать. Тем более, что это уже далеко не в первый раз. Я говорю об этом прямо и открыто. Лично у меня претензий нет ни к кому и я по жизни не делаю гадостей людям, поскольку мы все пришли в этот мир для того, чтобы жить и получать удовольствие, а не вставлять друг другу палки в колёса. Alexander nt ( ) 14:42, 2 июня 2017 (UTC) [ ]

Добрый день, Alexander nt! Может, займётесь, если есть время и желание? -- Olglagol ( обс. ) 06:43, 7 ноября 2017 (UTC) [ ]

Не надо раскрывать сюжет — почему? Дайте ссылку на правило. Почему вы викифицируете все подряд даты, почему вы отменяете запросы источников? — Schrike ( обс. ) 14:09, 25 января 2019 (UTC) [ ]

Во-первых, если Вы не заметили, на странице сериала « Красные браслеты » есть описание каждой из 12 серий. Не нужно дублировать это ещё и в разделе Персонажник. Давайте будем уважать тех людей, которые проект ещё не видели, и они не хотят знать подробности сюжетных линий каждого из героев. Кто в кого влюблён, кто с кем дружит, кто умирает, кто выписывается, а кто остаётся в больнице и пр. В Персонажнике указывается краткое описание героев на момент первого появления каждого из героев в проекте.

Во-вторых, прежде, чем предъявлять претензии, покажите правило, согласно которому, есть чёткое есть чёткое указание какое максимальное количество дат может быть викифицировано в рамках одной статьи.

В-третьих, если Вы не можете проверить ссылку ниже, то это не значит, что на вышестоящую информацию ссылки в статье нет, но специально для Вас я её указал.

В-четвёртых, перестаньте удалять информацию про благотворительный фонд, поскольку до сих пор компания-производитель собирает деньги от просмотров на YouTube и перечисляет их в фонд «Таблеточки». Alexander nt ( ) 19:42, 25 января 2019 (UTC) [ ]

• указание какое максимальное количество дат может быть викифицировано в рамках одной статьи - ВП:ГОДЫ - Schrike ( обс. ) 19:53, 25 января 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый Schrike , прежде чем давать ссылку на правила, пожалуйста, сами с ней внимательно ознакомьтесь. По той ссылке, что Вы указали, никакой конкретной цифры по максимально допустимому количеству дат в рамках одной статьи нет, сказано лишь, «следует избегать избыточной викификации». Что такое «избыточная викификация» — каждый понимает по-своему. Я не считаю, что в тех статьях, что я пишу, она имеет место быть. Alexander nt ( ) 20:38, 25 января 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Сериал Погнали.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 05:42, 3 июля 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый участник! Прочтите внимательно информацию по данному файлу. Какой источник я должен указать, если мне данный постер прислали по электронной почте? Я, как журналист, более 10 лет профессионально пишущий о телевидении, и лично знающий сотрудников пресс-служб всех телеканалов и онлайн-платформ, запрашиваю напрямую официальные постеры их сериалов для статей на русскоязычной Википедии. Я указал, что файл несвободный, указал откуда взято изображение и кому принадлежат на него права. Телеканалы, равно как любые производители контента, никогда не указывают конкретных имён создателей постеров ни в России, ни за рубежом, поскольку результаты их труда принадлежат компании. Компания указана. Не понимаю сути Ваших претензий. Поясните их, пожалуйста. Alexander nt ( ) 06:01, 3 июля 2020 (UTC) [ ]
  • У файла должен быть проверяемый источник, авторство и компания меня не смущают. Без источника, коим является расплывчатая фраза про «предоставлено пресс-службой» и ваших слов, КДИ не соблюдается. Но вы вполне можете подтвердить источник через систему ВП:OTRS . -- La loi et la justice ( обс. ) 08:21, 3 июля 2020 (UTC) [ ]
    • Поясните, пожалуйста, для чего мне нужно указывать ссылку на тот же Кино-театр.ру или КиноПоиск , — единственные сайты в России, где размещаются официальные постеры проектов, если я взял файл не с этих сайтов, а получил его напрямую от пресс-службы телеканала СТС? Данный файл и тот, что размещён, к примеру, на сайте Кино-театр.ру в карточке сериала «Погнали» — абсолютно идентичен. Alexander nt ( ) 08:32, 3 июля 2020 (UTC) [ ]
      • Онлайн-источник позволяет проверить информацию о файле, а ваши слова без OTRS — нет. А раз он идентичен, просто замените источник, и претензий к КДИ не будет. -- La loi et la justice ( обс. ) 10:23, 3 июля 2020 (UTC) [ ]
        • Вы наверное не в курсе, но ссылки на карточки проектов на Кино-театр.ру , включая на подраздел с постерами, на Википедии запрещены. Следовательно вставить ссылку на этот сайт в раздел Источник — не представляется возможным. Alexander nt ( ) 19:16, 3 июля 2020 (UTC) [ ]
          • Тот же КиноПоиск до сих пор стоит источником на КДИ-файлах. -- La loi et la justice ( обс. ) 09:28, 4 июля 2020 (UTC) [ ]
          • В п. 4 критериев добросовестного использования сказано, что несвободный материал должен быть правомерно обнародован где-либо ранее. Личная переписка по почте не подпадает под определение обнародования. — Maxinvestigator 04:17, 10 июля 2020 (UTC) [ ]
            • Спасибо Вам Maxinvestigator , за разъяснение и помощь. Alexander nt ( ) 11:30, 10 июля 2020 (UTC) [ ]

добавить постер к сериалу по аналогии с Колл-Центр — 82.208.114.217 12:06, 17 июля 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый участник! Мне непонятен Ваш повелительный тон. Если Вы о чём-то просите, то давайте делать это вежливо. Alexander nt ( ) 09:04, 20 июля 2020 (UTC) [ ]
• Хорошо. Добавьте пожалуйста, постер к сериалу. — 79.126.33.48 16:32, 20 июля 2020 (UTC) [ ]
  • Простите, но я не добавляю постеры в статьи, которые нуждаются в доработке. Alexander nt ( ) 10:45, 22 июля 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, многие из загруженных вами несвободных файлов не соответствуют критериям добросовестного использования : п. 2 — объём, разрешение/качество не должно уменьшать коммерческую ценность исходных произведений ( не более 1000 пикселей по большей из сторон, если касаться разрешения); п. 4 — несвободный материал должен быть правомерно обнародован где-либо ранее (указание пресс-службы в источнике может говорить о закрытом канале получения, хотя в некоторых случаях в метаданных красноречиво фигурирует kinopoisk.ru). — Maxinvestigator 05:50, 3 января 2021 (UTC) [ ]

• Уважаемый Максим! 1. Я сторонник конкретики. Мне непонятны фразы «многие из загруженных вами несвободных файлов» и «в некоторых случаях в метаданных красноречиво фигурирует kinopoisk.ru». Прошу Вас указать конкретные статьи, которые Вы имеете в виду. 2. Не очень понимаю как я могу нарушать пункт правил «объём, разрешение/качество не должно уменьшать коммерческую ценность исходных произведений», если не владею ни одним графическим редактором, и загружаю на Википедию только те файлы, которые получаю от пресс-служб по электронной почте, не внося в них абсолютно никаких изменений. Alexander nt ( ) 13:28, 11 января 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, ваши повторяющиеся правки в этой статье противоречат правилу ЧНЯВ. Внося их в очередной раз, вы фактически развязали войну правок. Пожалуйста, не надо так делать. Если вы видите, что внесённая вами в статью информация удалена, вы должны открыть обсуждение на СО статьи. Надеюсь на понимание. Николай Эйхвальд ( обс. ) 06:25, 25 января 2021 (UTC) [ ]

• Уважаемый Николай!

Мне не очень понятны Ваши действия по сокращению статьи сериала « Полёт », поскольку Вы НИКАК их не комментируете. Опустим, что я более 10 лет профессионально пишу о ТВ и интернет-платформах, и столько же в ежемесячном режиме создаю статьи о российских сериалах на Википедии, часть из них входят в списки Самых запрашиваемых статей русскоязычной Википедии по итогам разных лет. Более того, я не захожу и не сокращаю Ваши статьи, поскольку уважаю Ваш труд, но почему-то Вы не цените ни меня как коллегу по Википедии, ни моё время, потраченное на написание статьи, раз уже в третий раз заходите в статью и убираете из неё принципиально важные вещи, в которых не разбираетесь.

• Уважаемый Александр. Если вы внесли информацию в статью, а я её удалил, вам нужно создать тему на СО статьи и там объяснить, почему вы считаете внесение этой информации необходимым. Просто повторять свои правки раз за разом — это неконструктивно. Очень жаль, что вы настолько не цените своё и моё время. «убираете из неё принципиально важные вещи, в которых не разбираетесь » — будем считать, что вы это не писали.

Николай Эйхвальд ( обс. ) 16:20, 25 января 2021 (UTC) [ ]

1. Версия 16+ и Версия 18+ — разные версии сериала, которые может увидеть зритель (и разница там не в том, что где-то что-то запикано, а где-то нет), но Вы считаете это не важным и лишним, и удаляете эту важную информацию без объяснения причин, как и указание того по каким дням и в какое время выходят премьерные серии, хотя в большинстве статьей о российских сериалах это всегда указывается. К тому же сериал «Полёт» будет идти в эфире всего лишь 2 недели.

• Информацию о разных версиях сериала я не удалил, а перенёс из преамбулы в тело статьи. А вот время показа убрал, потому что есть правило ЧНЯВ. Википедия не должна превращаться в телепрограмму. "В большинстве статьей о российских сериалах это всегда указывается" - это не аргумент. Николай Эйхвальд ( обс. ) 16:20, 25 января 2021 (UTC) [ ]

2. Не существует деления Исполнителей на: В главных ролях и Остальные. В титрах любого сериала всегда указываются либо В главных ролях и В ролях; либо Главные роли, Роли второго плана, Эпизодические роли. В данном сериале идёт деление: В главных ролях и В ролях, что и было отражено в статье.

• Без проблем, я готов вернуть "В ролях". Однако вы возвращали не только это, но и способ деления на разделы. Зачем? Непонятно. Николай Эйхвальд ( обс. ) 16:20, 25 января 2021 (UTC) [ ]

3. Крайне мало российских сериалах участвует в различных международных рынках, фестивалях, куда-то номинируются и пр., но Вы считаете это не важным и не значимым для российского проекта на русскоязычной Википедии, и берёте и удаляете эту информацию, хотя она не занимает в статье много места и абсолютно каждое выдвижение сериала подтверждено ссылкой. Объясните свои действия. Alexander nt ( ) 16:03, 25 января 2021 (UTC) [ ]

• Из вашего изложения неясно, что это особенная практика, выделяющая сериал на общем фоне. Вы просто излагаете какую-то рутинную и избыточную на вид (как минимум, на вид) информацию, из-за чего кто-то даже может заподозрить, будто вы участвуете в продвижении сериала. Безусловно значимую информацию, о победе на фестивале в Брно, я оставил. Публиковать перечень фестивалей, в которых сериал участвовал, — зачем? Кроме того, в преамбуле не должно быть сносок. Не должно быть ни там, ни в теле статьи коротких абзацев в одну-две строчки. Николай Эйхвальд ( обс. ) 16:20, 25 января 2021 (UTC) [ ]

• Уважаемый Николай!

Если Вы считаете, что большинство российских сериалов участвует во всевозможных мировых рынках, фестивалях, конференциях и пр., номинируется на большое количество фестивалей, получает зарубежного прокатчика, так покажите это множество примеров, чтобы доказать, что да, это типичная и естественная для российской сериальной индустрии практика, а значит эта информация абсолютно лишняя в статье. Если же Вы это не можете доказать, то почему же принимаете решение удалить явные успехи сериала на мировом уровне, да ещё и с намёком на то, что Вы-де дорогой участник в продвижении сериала участвуете, вот и расхваливаете проект любыми способами. Мне почему-то хватает такта не обвинять Вас в том, что Вы участвуете в возможной травле этого сериала только лишь потому, что в нём снимался актёр Михаил Ефремов, по вине которого погиб человек, и к которому, равно как и проектам с его участием, некоторые члены нашего общества стали относиться крайне негативно. Alexander nt ( )

• Да какая травля? Бог с вами. И я вас ни в чём не обвинял, просто написал, что кому-нибудь такое может прийти в голову. Давайте мы так сделаем. У вас есть обзорный источник, из которого следует, что сериал востребован за границей больше, чем другие? Если да, давайте внесём эту информацию со ссылкой на этот самый АИ. Чтобы был не перечень фестивалей, а именно оценочный пассаж. Николай Эйхвальд ( обс. ) 18:01, 25 января 2021 (UTC) [ ]

Hi,

I was looking for some small help. I created an article (French / German ) -a play about women rights issues- which has been copy edited and is ready for translation in various languages. Looking for your possible help in translating the article to your language Wikipedia. If you are unable to spare time yourself then may be you like to refer the same to some other translator.

Thanking you , with warm regards

( обс. ) 08:16, 15 марта 2021 (UTC) [ ]

• Good day! Excuse me, please, but I do not work with translations of articles. Alexander nt ( ) 08:38, 15 марта 2021 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах . Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[ : Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:23, 21 мая 2021 (UTC) [ ]

существенно изменяет формулировку при неизменной сноске. Если Вас устраивает изменение информации, предлагаю Вам и устранить нарушение ВП:ПРОВ . — 188.123.231.3 04:24, 14 января 2022 (UTC) [ ]

• Готово. Alexander nt ( ) 18:35, 14 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « 1-2-3 Production », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/12 апреля 2022#1-2-3 Production ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:25, 12 апреля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Привет.

Не подскажете АИ на отчество? кроме имбд (т.к. там написал неизвестный автор). Также было обсуждение , как можно заметить на СО статьи. ~~‍~~ Jaguar K · 19:35, 24 января 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега! Начну с того, что мы лично с Дмитрием знакомы около 10 лет и я этот вопрос у него уточнял. Кроме того, отчество указано на Кино-театре.ру, и IMDb. Помимо этого у актёра есть своё актуальное ИП. Вбиваем в любом посковике: ИП Чеботарев Дмитрий Юрьевич и видим, что основная деятельность у него в области исполнительских искусств. Alexander nt ( ) 19:58, 24 января 2023 (UTC) [ ]
  • КиноТеатр занесен в спам-лист. Получается, что АИ нет. ~~‍~~ Jaguar K · 20:30, 24 января 2023 (UTC) [ ]
    • Коллега, я не люблю все эти игры в АИ и спам-листы. Я Вам написал как есть. Наверное за столько лет написания статей для Википедии, я отвечаю за свои свои слова, в том числе и в ответах на прямые вопросы мне. И если я сообщил, что лично уточнял отчество у актёра Чеботарёва, то так оно и есть. Все карточки на Кино-театре.ру проходят проверку. Никто там непроверенных данных об актёрах и актрисах не публикует. У актёров и их агентов всегда есть возможность изменить информацию о себе и что-то скорректировать. Обращу Ваше внимание, в России два основных киносайта — это Кинопоиск и Кино-театр.ру. Об этом и цифры посещений говорят. И карточки об актёрах и актрисах на Кино-театре.ру — это самый посещаемый там раздел. Я знаю как работает редакция Кино-театра.ру, знаком с членами редакции лично и мне известно как трепетно они относятся ко всей информации в карточках актёров и актрис. И для меня они авторитетный источник. Кинопоиск тоже периодически вносят в какие-то спам-листы на Википедии. Что же теперь и ему не верить?! Как вариант, Вы всегда можете позвонить в Электротеатр Станиславский, где Вам также подтвердят отчество актёра Дмитрия Чеботарёва. Alexander nt ( ) 23:11, 24 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Страница Новая звезда (телешоу) , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/9 мая 2023#Новая звезда (телешоу) . 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:58, 9 мая 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « Этерна (сериал) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/18 сентября 2023#Этерна (сериал) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:15, 18 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! У вас не будет возможности сделать пару фото в Нижнем Тагиле? Интересуют Г. Быкова (там указан участок) и памятник ему на улице Быкова, можно также сделать и фото самой улицы. Мечников ( обс. ) 08:14, 15 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте! Я уже более 10 лет не живу в Нижнем Тагиле. К сожалению, помочь с фото не смогу. Alexander nt ( ) 15:48, 15 ноября 2023 (UTC) [ ]

Страница Дети Леса: Мельник , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/27 ноября 2023#Дети Леса: Мельник . Bilderling ( обс. ) 15:27, 27 ноября 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « Дети Леса: Мельник », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/27 ноября 2023#Дети Леса: Мельник ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:27, 27 ноября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Как друзья Захара женили », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 января 2024#Как друзья Захара женили ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:48, 2 января 2024 (UTC) [ ]