Interested Article - Микроконтактная спектроскопия

Микроконтактная спектроскопия ( МКС ) ( англ. point contact spectroscopy ) — метод спектроскопии элементарных возбуждений в металлах с помощью точечных контактов, размер (диаметр) которых меньше длины энергетической релаксации (пробега) электронов. Предложен в 1974 И. К. Янсоном в Физико-техническом институте низких температур НАН Украины (г. Харьков ) при измерении вольт-амперных характеристик (ВАХ) туннельных переходов металл-диэлектрик-металл, содержащих металлические (короткие) микромостики в барьерном слое . Теория МКС была построена И. О. Куликом , А. Н. Омельянчуком и Р. И. Шехтером .

Качественное объяснение

Сопротивление контакта между чистыми металлами, , в пределе ( — диаметр контакта, — (наименьшая) длина свободного пробега) описывается формулой Шарвина

и не зависит от длины свободного пробега ( — плотность электронов, фермиевский импульс ). Микроконтактная спектроскопия основана на изучении поправок к , обусловленных конечной величиной электрон-фононной длины свободного пробега и её зависимостью от избыточной энергии электронов

где — скорость электрона на поверхности Ферми , — температура, — функция электрон-фононного взаимодействия (ЭФВ). Приближенное выражение для сопротивления контакта с учётом поправки, связанной с электрон-фононным рассеянием может быть записано в следующем виде (формула Векслера):

где — ток через контакт, — числовой коэффициент, — напряжение, приложенное к контакту, — усреднённая длина свободного пробега

Первая производная тока по напряжению приближённо (при ) равна:

Таким образом, вторая производная ВАХ по напряжению пропорциональна спектральной функции ЭФВ :

Теория

Перераспределение электронов по энергиям

МКС обусловлена энергетической дупликацией неравновесных носителей заряда (электронов) в микроконтактах при низких температурах ( ) — явлением, которое заключается в образовании под действием электрического смещения двух групп неравновесных носителей, движущихся через контакт в противоположных направлениях. Максимальные энергии для каждой из групп отличаются на величину . Наблюдение и теоретическое объяснение этого явления было зарегистрировано, как открытие «Диплом № 328. Явление перераспределения энергии носителей заряда в металлических микроконтактах при низких температурах» (авторы Ю. В. Шарвин , И. К. Янсон , И. О. Кулик , А. Н. Омельянчук, Р. И. Шехтер ) . Релаксация такого распределения приводит к нелинейной ВАХ, первая производная которой пропорциональна частоте неупругого рассеяния электронов, а вторая — микроконтактной функции взаимодействия электронов с другими квазичастицами с энергией ( ).

Вычисление микроконтактного спектра

Зависимость тока от напряжения может быть вычислена с помощью решения кинетического уравнения Больцмана для квазиклассической функции распределения с граничным условием её равновесности вдали от контакта. Неупругое взаимодействие электронов с фононами (или другими квазичастицами ) учитывается с помощью соответствующего интеграла столкновений . В рассматриваемом случае решение может быть получено с помощью теории возмущений по константе электрон-фононного взаимодействия. В нулевом приближении для баллистического контакта задача имеет точное решение, а сопротивление контакта равно сопротивлению Шарвина .

В случае электрон-фононного взаимодействия при и

(1)

где , — микроконтактная функция ЭФВ. Последняя отличается от туннельной функции ЭФВ (функции Элиашберга ) наличием весового множителя, учитывающий кинематику процессов рассеяния электронов в микроконтакте определённой формы. Микроконтактная функция ЭФВ имеет вид

где — квадрат модуля матричного элемента перехода электронов из состояния с импульсом в состояние с импульсом при рассеянии на фононе с энергией , — геометрический фактор Кулика , нормированный на среднее по углам значение. Интегрирование проводится по состояниям на Ферми поверхности , - элемент площади ферми-поверхности, - абсолютная величина скорости электрона с импульсом . Микроконтактная функция ЭФВ учитывает кинематику процессов рассеяния в контактах четко определённой геометрии, а также упругое рассеяние электронов на статических дефектах в приконтактных области. По аналогии с другими функция ЭФВ определяется интегральным параметром ЭФВ в микроконтакте λ

,

который по порядку величины равен другим параметрам ЭФВ в данном металле. Выражение (1) имеет аналогичный вид и для взаимодействия электронов с магнонами , экситонами и другими квазичастицами .

Эксперимент

Основной технической проблемой измерения микроконтактного спектра является создание ситуации, когда диаметр контакта достаточно мал, . Как правило, для реализации этого неравенства необходима низкая температура (температура жидкого гелия ) и контакты диаметром не более 10-100 Ǻ. Микроконтактные спектры имеют наибольшую интенсивность для баллистических контактов (между чистыми металлами). Распространёнными методами создания контактов для МКС являются: Получение микрозакороток в туннельном барьере между двумя металлами. Контакт типа «игла-наковальня», который создаётся двумя электродами, один из которых заточен в виде острия с радиусом кривизны порядка нескольких микрометров, а другой имеет плоскую поверхность. Прижимные контакты, образующиеся в месте соприкосновения двух электродов (например, в форме цилиндров или брусков, расположенных крест-накрест) при их сдвиге друг относительно друга.

Микроконтактные спектры большинства металлов можно найти в атласах [3,5].

Круг объектов, которые изучают методом МКС, содержит металлы, различные интерметаллические сплавы и соединения с переменной валентностью, системы с тяжелыми фермионами, Кондо-решётки и Кондо-примеси, низкоразмерные проводники, традиционные и высокотемпературные сверхпроводники и другие актуальные материалы.

Литература

  1. Физика твердого тела: энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Г. Барьяхтар. — Киев: Наукова думка, 1996. — Т. 1. — С. 560. — 656 с. — ISBN 5120040632 .
  2. — Springer, New-York, 2005. ISBN 978-0-387-21235-7
  3. — Kluwer Academic Publishers, Boston, 1995. ISBN 978-0-7923-9526-3
  4. Ю. Г. Найдюк, И. К. Янсон, Микроконтактная спектроскопия, Изд. Знание, Москва, 1989. ( )
  5. И. К. Янсон, А. В. Хоткевич . Атлас микроконтактных спектров электрон-фононного взаимодействия в металлах. — Киев : Наукова думка, 1986. — С. 143.

Примечания

  1. Янсон И. К. Нелинейные эффекты в электропроводности точечных контактов и электрон-фононное взаимодействие в нормальных металлах // Журн. эксперим. и теорет.физики. — 1974, Т. 66, вып. 3. — С. 1035—1050
  2. Кулик И. О., Омельянчук А. Н., Шехтер Р. И. Электропроводность точечных микроконтактов и спектроскопия фононов и примесей в нормальных металлах // Физика низких температур. — 1977. — № 3, вып. 12. — С. 1543—1558.
  3. Шарвин, Ю. В. Об одном возможном методе исследования поверхности Ферми // Журн. эксп. и теор. физ.. — 1965. — Т. 48 . — С. 984—985 .
  4. Wexler G. The size effect and nonlocal Boltzmann transport equation in orifice and disk geometry. — Proc. Phys. Soc., 1966, 89, N 566, р. 927—941.
  5. Янсон, И. К. // Физики низких температур. — 1983. — Т. 9 . — С. 676—709 .
  6. . Наука та інновації. 2008. Т 4. No 5. С. 39—62 . 29 октября 2020 года.
  7. A. G. M. Jansen, A. P. van Gelder and P. Wyder. // J. Phys. C: Solid State Phys.. — 1980. — Т. 13 . — С. 6073 . — doi : . 13 февраля 2021 года.
  8. Wei-Cheng Lee and Laura H Green. // Rep. Prog. Phys.. — 2016. — Т. 79 . — С. 094502 . — doi : . — arXiv : . — .
  9. F. Giubileo, F. Bobba, M. Gombos, S. Uthayakumar, A. Vecchione, A. I. Akimenko and A. M. Cucolo Point Contact Spectroscopy on RuSr 2 GdCu 2 O 8 . International Journal of Modern Physics B Vol. 17, No. 18/20, pp. 3525-3529 (2003)
  10. R. Escudero F. Morales Point contact spectroscopy of crystals: Evidence of a CDW gap related to the martensitic transition. Solid State Communications Volume 150, Issues 15-16, April 2010, Pages 715—719
  11. N J Lambert, A R Nogaret, S Sassine, J C Portal, H E Beere, D A Ritchie. Point contact spectroscopy of magnetic edge states. International Journal of Modern Physics B, V. 21, No. 8-9, P. 1507—1510 (2007)
Источник —

Same as Микроконтактная спектроскопия