Ховисонс-портская индустрия
, или индустрия
Ховисонс-Порт
, — индустрия каменных орудий эпохи
(MSA). Названа по археологическому памятнику — пещере
близ
Грейамстауна
в
ЮАР
. Согласно исследованиям, опубликованным в 2008 г., данная индустрия существовала в течение 5 тысяч лет (около 65,8 тыс. л. н. — 59,5 тыс. л. н.)
.
Люди этого периода, как и в более ранний стилбейский период, обладали представлениями о символизме
, поддерживали культурные контакты путём обмена дарами.
Ховисонс-портская индустрия во многом предвосхищает
каменные орудия
, наступившего через 25 тыс. лет после исчезновения данной индустрии, около 40 тыс. лет назад. С. Сориано характеризовал ховисонс-портские достижения как «одновременно современные и несовременные».
.
Как и более ранняя
стилбейская индустрия
, ховисонс-портская индустрия включала символические артефакты, такие как охряные предметы с гравированными изображениями, скорлупа страусов с нацарапанным орнаментом и бусы из раковин
. Охра использовалась чрезвычайно широко в качестве пигмента, что истолковывается археологами как проявление символизма
.
Предполагается, что ножи с задней поверхностью могли использоваться как подарки (охотничье снаряжение), и когда подобная практика прекратилась, прекратилось и изготовление подобных орудий. В поддержку данной гипотезы свидетельствует тот факт, что транспортировка на дальние расстояния сырья (которая могла поощряться культурой дарения) снизилась по окончании ховисонс-портского периода
.
Ховисонс-портская индустрия не имела потомков. После её исчезновения вновь появляются более примитивные технологии
p. 203
Примечания
Deacon J. (1995). An Unsolved Mystery at the Howieson’s Poort, South African Archaeological Bulletin, 50: (162) 110—120
JSTOR
Jacobs Z, Roberts RG, Galbraith RF, Deacon HJ, Grün R, Mackay A, Mitchell P, Vogelsang R, Wadley L. (2008). Ages for the Middle Stone Age of southern Africa: implications for human behavior and dispersal. Science. 322(5902):733-5
↑
Watts I , (2002). Ochre in the Middle Stone Age of southern Africa: ritualized display or hide preservative? S. Afr. Archaeol. Bull. 57: 64-74. JSTOR 3889102 3889102
↑
Ambrose SH. (2006). Howiesons Poort lithic raw material procurement patterns and the evolution of modern human behavior: a response to Minichillo (2006). J Hum Evol. 50(3):365-9.
Vishnyatsky L. B. (1994). 'Running ahead of time' in the development of Palaeolithic industries. Antiquity 68: 134—140
Soriano S., Villa P., Wadley L. (2007). Blade technology and tool forms in the Middle Stone Age of South Africa: the Howiesons Poort and post-Howiesons Poort at Rose Cottage Cave. Journal of Archaeological Science, 34: 681—703
Watts I , (2002). Ochre in the Middle Stone Age of southern Africa: ritualized display or hide preservative? S. Afr. Archaeol. Bull. 57: 64-74.
JSTOR
Wurz S. (1999). The Howiesons Poort Backed Artefacts from Klasies River: An Argument for Symbolic Behaviour Author(s): South African Archaeological Bulletin, 54: (169) 38-50
Deacon HJ. (1992). Southern Africa and modern human origins. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 337(1280):177-83.
Wadley L. (2001). What is Cultural Modernity? A General View and a South African Perspective from Rose Cottage Cave. Cambridge Archaeological Journal 11:2:201-221
doi
: