Interested Article - Аналитическое суждение

Аналити́ческое сужде́ние — суждение , которое не привносит никакой новой информации об объекте . Противоположностью аналитического суждения является синтетическое суждение . Истинность аналитических суждений может быть установлена без обращения к реальному миру . Примером аналитического суждения является утверждение «Всякий холостяк не женат», поскольку слово «холостяк» и выражение «не женат» одинаковы по смыслу. Таким образом, это суждение не добавляет никакого нового знания.

Впервые деление суждений на аналитические и синтетические предложил немецкий философ Иммануил Кант в своей работе « Критика чистого разума ». Кант утверждал, что все аналитические суждения априорны . Кант полагал, что аналитические суждения, хотя и не несут нового знания, помогают чётче осознать уже имеющиеся знания .

Разделение суждений на аналитические и синтетические взволновало европейскую философию, однако, последователи Канта не придавали ей особого значения, считая это разделение условным. В XX веке под влиянием работ Венского кружка широко обсуждалась проблема синтетичности математических высказываний. В отличие от Канта, члены кружка и их последователи ( логические позитивисты и близкие к ним) считали предложения математики аналитическими и тавтологичными .

См. также

Примечания

Под редакцией А.А. Ивина. Аналитические и синтетические суждения // Философия: Энциклопедический словарь.. — М.: Гардарики, 2004.
А.А.Ивин, А.Л.Никифоров. Аналитические и синтетические суждения // Словарь по логике. — М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997.
↑ В. В. Васильев. // Новая философская энциклопедия. 8 ноября 2013 года.
АПРИОРНЫЕ СИНТЕТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ // История философии. — 2008.