Архив обсуждений: 2011/2019

Уважаемый коллега, большая просьба не давать личную оценку на мнение АИ — что верно в утверждении АИ, а что нет на Ваш взгляд. Сверяйтесь, пожалуйста, с источником. И добавляйте ссылки по возможности на доступные источники. Упомянутая Вами статья есть на сайте университета. Найти её элементарно. Mandorakatiki ( обс. ) 08:46, 22 января 2021 (UTC) [ ]

• Это не личная оценка. Просто в историографии существуют разные мнения (вы же навязываете одно — антисталинское; хотя там и так статью завалили антисталинскими источниками и утверждениями). Вот здесь, например, говорится, что экономическая политика правительства сыграла положительную роль в восстановлении сельского хозяйства: Сергей 287 ( ) 09:40, 22 января 2021 (UTC) [ ]
  • Ссылка добавлена на доступный источник - статью, размещённую в научной электронной библиотеке Киберленинке. Сергей 287 ( ) 09:43, 22 января 2021 (UTC) [ ]
    • Простите, я не против разных мнений, а наоборот. Я против оценки участниками, что правильно и что нет в высказываниях АИ. Я против удаления экспертного мнения участниками только из-за того, что это не вписывается в их общую картину мира. Это нарушает дух Википедии, ВП:НЕТРИБУНА. Сорри с Киберленинкой, я не видел, что статья доступна для скачивания полностью. Признаю, что Ваша ссылка не хуже моей. Mandorakatiki ( обс. ) 11:36, 22 января 2021 (UTC) [ ]
    • Кстати, вы зачем удалили текст и ссылку на книгу Хлевнюка? Поставили бы метку "нет в источнике", я бы вам указал страницу. Вот я отменю всю Вашу правку и уйдет Ваш труд в мусорку. Приятно будет? Почему я должен тратить своё время и пытаться восстанавливать свою правку, не нарушая Вашей? Детский сад какой-то. ВП:НЕТРИБУНА Mandorakatiki ( обс. ) 11:43, 22 января 2021 (UTC) [ ]
    • Верните, пожалуйста, мой текст и ссылку. Для факт-чека укажите страницу 365 в книге. Для Вас лично, последний абзац на странице. Иначе я отменю Вашу правку. Экономьте, пожалуйста, чужое время. Есть вопросы — спрашивайте, помечайте текст флагами, а не рубите всё под Ваше представление о истине. Mandorakatiki ( обс. ) 11:51, 22 января 2021 (UTC) [ ]
      • Ссылку на книгу Хлевнюка я не удалял, она по-прежнему на месте. Что касается текста: Зельднер А.Г., например, пишет: «После победоносного завершения Великой Отечественной войны, сельское хозяйство столкнулось с массой проблем. Особенно освобожденные регионы. Отсутствовал скот, техника, только начало возвращаться призванное в армию мужское население. Но следует отдать должное правительству, оно сумело оказать помощь в подъеме сельского хозяйства . Восстановление сельского хозяйства началось с восстановления поголовья скота и воссоздания разрушенных МТС. Уже к концу 1945 г. численность МТС на освобожденных территориях достигла довоенного уровня. Одновременно начали расти капиталовложения…» . Т.е. здесь прямое указание на то, что политика правительства способствовала восстановлению сельского хозяйства (восстановление разрушенных МТС и дальнейшая механизация). В вашем тексте, основанном на другом источнике, было написано, что экономическая политика правительства наоборот вредила. Конечно, был и вред (экспорт зерна, в то время как собственное население нуждалось в нём). Но в целом-то, на основании двух (моего и вашего) источников, получается, нельзя однозначно написать, что «из-за экономической политикой руководства СССР в стране наступил голод» (та же механизация, наоборот, была призвана спасти от голода). Сергей 287 ( ) 12:14, 22 января 2021 (UTC) [ ]
        • Вы удалили текст про "сталинский указ от 4 июня 1947 г" и ссылку на книгу (тем самым потратили кучу моего времени и времени одного администратора. Мне приходится из-за вас объяснять ему теперь, откуда взяты факты, а ему перепроверять вашу кашу). Про Зельднера у меня вопросов не было. Ещё раз, Википедия не место для выяснений, что правильнее по Вашему мнению. Есть АИ, его утверждение и вы можете его оспорить утверждением другого АИ и никак иначе. Если это Зельднер, то пусть будет так. Простите, но я отменяю ваши правки. Mandorakatiki ( обс. ) 12:36, 22 января 2021 (UTC) UPS: Приношу извинения, не видел, что Вы просто перенесли текст. Хотя вы такой сыр-бор устроили своей правкой, которая нарушила цитируемость текста. Mandorakatiki ( обс. ) 12:38, 22 января 2021 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Большая просьба в статье о Сталине выносить споры с пользователем Koruno в «Обсуждение» и не развязывать войну правок, даже если Вы правы. Иначе я просто обязан выставить его и ваши действия в статье на обсуждение в арбитраж. Пользователя Koruno я уже предупредил через личное письмо (к сожалению у Вас это опция отсутствует). Mandorakatiki ( обс. ) 10:25, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]
• И снова Вы делаете правки уже существующего текста с подгонкой под свой взгляд, не смотря на текст и его смысл в источнике. Mandorakatiki ( обс. ) 15:51, 14 мая 2021 (UTC) [ ]
• Нет, я делаю текст более нейтральным, без субъективных перекосов. Сергей 287 ( ) 15:52, 14 мая 2021 (UTC) [ ]
• Смысл там не поменялся, но острота высказывания была сглажена. Сергей 287 ( ) 15:53, 14 мая 2021 (UTC) [ ]
  • Смысл поменялся . Зачем сглаживать мнение источника и добавлять свою «сглаженную» интерпретацию? Mandorakatiki ( обс. ) 17:30, 14 мая 2021 (UTC) [ ]
    • Потому что это оценочное суждение Хлевнюка. Это по мнению Хлевнюка тот указ был "драконовским". Сергей 287 ( ) 06:41, 15 мая 2021 (UTC) [ ]

« В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США .» Источник: . Не вижу /хотя я и слеповат, должен признаться. Вы помните :) /. Хотя это не принципиально, если есть другой источник более АИ к тексту. Поэтому предлагаю оставить одного Мальцева, а ссылку на учебник удалить, и это вполне достаточно, на мой взгляд. Mandorakatiki ( обс. ) 12:32, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

Не знаю, лично мне кажется, что ссылка на учебник не помешает. Сергей 287 ( ) 12:56, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

Вопрос, а зачем? Ставить источник с сомнительным качеством, когда есть вполне приличный. Такое ощущение, что Вы сами не уверены в правоте и хотите застолбить утверждение батареей ссылок. У Мальцева хорошая статья (на мой слепой взгляд) и пусть кто-то сначала попробует аргументировано внести её в «не АИ». А остальное лишь захламляет, на мой взгляд. Mandorakatiki ( обс. ) 15:30, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

Ну и ссылка на учебник, в котором нет отсылаемой информации - это вовсе нарушение принципов Википедии. Хранить, потому что не помешает. ВП:Не каталог ссылок Mandorakatiki ( обс. ) 15:35, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

Хорошо, давайте оставим только Мальцева. Это действительно не принципиально. Сергей 287 ( ) 15:38, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

• И по поводу учебника как источник в статье Сталин, Иосиф Виссарионович .«» Я Вас по слепоте поблагодарил, но не заметил, что ссылка к другому отрывку была добавлена, а не о «9 тыс. заводов». Если мнение широко распространено, то Вам не составит труда найти действительно АИ источник, который ссылается на первоисточник в свою очередь, а не просто учебник. Одного утверждения «что все об этом знают» - маловато. Mandorakatiki ( обс. ) 12:39, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

Вы отменили мою правку. Вы смотрели её, прежде чем отменять? Нет. Аноним . А я лишь исправил оформление в его тексте — он неправильно поставил точку после «2021 года» до рефа, а надо ставить после. Рефы ставятся до пунктуации впритык к «фразе». Я перенес точку Вы отменили мою правку, но так, что теперь в конце предложения 2 точки. Зачем? Чего вы этим добились и при чём тут ваша фраза в отмене правки — «источник?». Источник там стоит и стоял он до моей правки. А правка анонима выглядит так: Выход 5 сезона планируется в октябре 2021 года.[11]. Аведон ( обс. ) 11:01, 23 августа 2021 (UTC) [ ]

• Не увидел, что отменил только вашу правку. Я хотел отменить добавленную информацию о выходе 5 сезона. В источнике говорится о начале съёмок 5 сезона, а не о том, когда он выйдет. Сергей 287 ( ) 11:16, 23 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. В статье Yellow, Black and White также является устаревшей информация в разделе “Подразделения компании». Сноски не активны + такие подразделения по всей видимости не функционируют. И раздел «название» тоже не соответствует источнику, слишком раздуто. 2A00:1FA1:4157:34C8:D1BD:17E3:F03A:3A22 16:13, 26 августа 2021 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Из подразделений: All Media, судя по всему, функционирует (вот их сайт - ). Про Yellow, Black and White Digital — ничего не нашёл. В разделе "Название" всё по источнику: В 2007 члены Сборной РУДН запустили шоу YBW Show на казахском телевидении, а в следующем году начали сотрудничество с CTC-media в рамках созданной YBW GROUP. YBW расшифровывается как Yellow, Black and White. Это название произошло от трех ведущих шоу – калмыка с казахским происхождением Сангаджи Тарбаева, африканца Эндрю Мвая и русского Стаса Ярушина . Сергей 287 ( ) 16:57, 26 августа 2021 (UTC) [ ]
  • На сайте All media ничего не говорят о YBW, возможно даже не их подразделение. Источники тоже не ищутся. По названию раздут раздел очень сильно. Не по источнику, скорее из собственной головы. Могли бы удалить подразделения и поправить название? Спасибо. 2A00:1FA1:421B:7703:9DA1:C3FD:B3C6:ADE7 17:34, 26 августа 2021 (UTC) [ ]
    • Возможно не их подразделение, а возможно и их. Это нужно искать источники. Мне сейчас некогда этим вопросом заниматься. Раздел название опирается на источник, если вам что-то не нравится - переформулируйте, но удалять раздел не нужно, объяснение названия продюсерской компании всё-таки должно быть в статье. Сергей 287 ( ) 18:07, 26 августа 2021 (UTC) [ ]

Ваша неконс. правка Отмена Отмена отмены Прошу вас освежить в памяти табличку ВП:КММ Pannet ( обс. ) 16:44, 18 января 2023 (UTC) [ ]

• Моя правка конструктивная, т.к. вы не доказали обоснованность удаления мнения этого критика. Сергей 287 ( ) 16:45, 18 января 2023 (UTC) [ ]
  • Доказывайте что она конструктивная на СО, а не ведите войну правок Pannet ( обс. ) 16:49, 18 января 2023 (UTC) [ ]
    • Так это Вы не доказали конструктивность удаления информации. Сергей 287 ( ) 16:50, 18 января 2023 (UTC) [ ]
      • Освежите в памяти табличку что я вам дал и правило бремени. Pannet ( обс. ) 16:51, 18 января 2023 (UTC) [ ]
        • Ну так на вас и лежит бремя доказательства удаления. Обоснуйте, почему мнение данного критика незначимо. Сергей 287 ( ) 16:55, 18 января 2023 (UTC) [ ]
          • "бремя доказательства удаления" Что? ) Это в каких правилах вы это прочитали? Можно ссылочку? Pannet ( обс. ) 17:06, 18 января 2023 (UTC) [ ]
            • Я не пойму, а мне-то что в данном случае нужно доказывать? Информацию о ней? Вот, можете почитать: Сергей 287 ( ) 17:09, 18 января 2023 (UTC) [ ]
              • Ваша неконс. правка
              • Отмена
              • Отмена отмены Pannet ( обс. ) 17:10, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                • Я тоже могу перечислить ваши неконструктивные правки. Только вы не ответили на мой вопрос. Сергей 287 ( ) 17:17, 18 января 2023 (UTC) [ ]

В Википедии это называется аннексией ] Pannet ( обс. ) 16:47, 18 января 2023 (UTC) [ ]

• В чём здесь нарушение этого регламента? ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области приняли в состав РФ. Это вполне нейтральная формулировка. Сергей 287 ( ) 16:49, 18 января 2023 (UTC) [ ]
  • Посредники так не считают Pannet ( обс. ) 16:51, 18 января 2023 (UTC) [ ]
• Продолжаете войну правок Pannet ( обс. ) 17:06, 18 января 2023 (UTC) [ ]
  • Это вы ведёте войну правок. Чёткое обоснование своей позиции не привели. Сергей 287 ( ) 17:09, 18 января 2023 (UTC) [ ]
    • Выше диффы Pannet ( обс. ) 17:10, 18 января 2023 (UTC) [ ]
      • Где выше? Чёткого правила вы не привели. Сергей 287 ( ) 17:16, 18 января 2023 (UTC) [ ]
        • При продолжении вашей такой деятельности я буду вынужден подать запрос посредникам Pannet ( обс. ) 17:18, 18 января 2023 (UTC) [ ]
          • мне всё равно. Мне нужны чёткие объяснения. Не важно, от вас, или от посредников. Сергей 287 ( ) 17:20, 18 января 2023 (UTC) [ ]
            • мне всё равно. Расцениваю это как нарушение норм этичного поведения Pannet ( обс. ) 17:21, 18 января 2023 (UTC) [ ]
              • Расценивать вы можете как угодно, но это ваша субъективная оценка. Но мне действительно не важно, кто приведёт чёткие объяснения. Если они есть. Сергей 287 ( ) 17:24, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                • Вот это нарушение регламента ВП:УКР-СМИ
                • Российские источники по правилу не используются, мнение российской стороны нас тут не интересует, АИ пишут что концерт посвящен " аннексии украинских регионов" , вы же пишите что концерт посвящен "принятию в состав России", вы не видите разницы? Pannet ( обс. ) 17:48, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                  • По поводу концерта российские источники могут использоваться. Организаторы концерта посвящали его принятию регионов в состав РФ, а не аннексии. Сергей 287 ( ) 17:51, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                    • "По поводу концерта российские источники могут использоваться" Где указано это в регламенте?
                      • а где там указано, что по концерту не могут использоваться российские источники? Я действую по принципу: всё, что не запрещено - разрешено. Сергей 287 ( ) 18:22, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                      • Концерт неразрывно связан с вторжением на территорию соседнего государство и аннексию его территорий. Ведь ради его поддержки он и проводился Pannet ( обс. ) 18:29, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                    • "Организаторы концерта посвящали его принятию регионов" нам все-равно что и где они там посвящали, мы действуем по регламенту Pannet ( обс. ) 18:14, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                      • Как это всё равно? Организаторы не могли посвятить концерт аннексии. Это абсурд! К тому же "принятие в состав" - нейтральная формулировка, вы это не опровергли, в правилах Википедии опровержения этой формулировки нет. Сергей 287 ( ) 18:22, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                        • "Организатор" нападение на Украину расценивает как специальную операцию, а мы обязана писать не операция а вторжение. Почему, как вы думаете? Pannet ( обс. ) 18:30, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                          • Потому что это цензура в Википедии (правда, зачем вы упомянули термины "операция" и "вторжение", они к нашей дискуссии не имеют отношение). Но вы не видите ключевого слова - ПОСВЯЩЁН. Ещё раз: концерт не мог быть посвящён аннексии. Но вы так и не отвечаете на главное: где сказано, что формулировку "принятие в состав" нельзя использовать. Сергей 287 ( ) 18:39, 18 января 2023 (UTC) [ ]
                            • Хорошо, раз мы не можем договориться пусть решат посредники Pannet ( обс. ) 18:51, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Ваша неконс. правка Отмена Отмена отмены Изучите табличку ВП:КММ , отмена отмены расценивается как война правок Pannet ( обс. ) 17:17, 18 января 2023 (UTC) [ ]

• Я всего лишь жду чёткой аргументации. Но вы её не приводите и устраиваете войну правок. Сергей 287 ( ) 17:18, 18 января 2023 (UTC) [ ]
  • Следуйте табличке и не будет вопросов к вам, не ведите войну правок Pannet ( обс. ) 17:20, 18 января 2023 (UTC) [ ]
    • Вы можете хоть сто раз это повторить. Но вы тоже в таком случае ведёте войну правок. Сергей 287 ( ) 17:26, 18 января 2023 (UTC) [ ]
      • Война правок начинаете с отмены отмен, которую вы допустили, по табличке выше. Pannet ( обс. ) 17:49, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хочу подсказать, что Вы нарушили тремя правками ( , , ) сразу три правила: ВП:ВОЙ , ВП:П3О , ВП:УКР-ВП . Прошу впредь так не поступать. Так же должен подсказать, что мнение России по воровству чужой земли не авторитетно во всем мире и в нашем американском проекте. Мы не будем писать российскую пропаганду о «принятии в состав России», а будем писать об оккупации и аннексии — « Аннексия оккупированных территорий Украины (2022) » и « Российская оккупация Херсонской области ». Если не согласны — можете оспорить в посредничестве. С уважением, Олег Ю. 02:11, 19 января 2023 (UTC) [ ]

• по воровству чужой земли - Во-первых, не чужой, это российская земля (история это доказывает). Во-вторых, это не воровство, Украина сама виновата, нужно было проводить корректную национальную политику. не авторитетно во всем мире - Мнение России неавторитетно в США, от которых сильно зависит значительная часть мира; это ни в коем случае не свидетельствует о том, что мнение России неавторитетно в принципе. Принятие в состав России - это не пропаганда, а самый как раз нейтральный термин (а вот аннексия - это западная пропаганда). Конечно же, я не согласен, но не вижу даже малейшей возможности оспорить антироссийскую пропаганду на американском ресурсе. Сергей 287 ( ) 15:04, 24 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Добрый день. Если соберётесь выдвигать Коммерсантъ на ВП:КОИ , я, как один из составителей нынешней редакции ВП:ЧИИ , с энтузиазмом присоединюсь к номинации, но у меня самого претензии к Коммерсанту минимальны и поверхностны; в то же время кроме поддержки номинации могу помочь с оформлением и дополнением запроса. Nahabino ( обс. ) 23:36, 24 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Добрый день. У меня нет претензий к Коммерсанту. В каких-нибудь статьях, например, о телевидении его можно использовать. Вопрос был в другом: в статьях по истории (как и, наверное, по другим наукам) лучше использовать статьи из научных журналов, монографии и т.п. Сергей 287 ( ) 10:15, 25 февраля 2023 (UTC) [ ]

Не нужно подменять термины, а также удалять авторитетные СМИ. Сепаратистские ДНР и ЛНР в википедии рассматриваются как самопровозглашенные образовния, смотрите регламент. Геническ был оккупирован, а уже потом аннексирован. В источнике указано "пропагандистских провоенных", вы меняете на "военно-патриотических". Не стоит так делать, перечитайте что вам выше указал администратор: касаемо УКР событий росспропаганду мы не слушаем, не используем Pannet ( обс. ) 08:49, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Вы слишком вольно интерпретируете. Например, планируется, что певец примет участие в опере "Князь Владимир". Это военно-патриотическое мероприятие (а не "пропагандисткое провоенное"), и менять эту формулировку не нужно, к Украине это не имеет отношения. Про ДНР, ЛНР, Геническ и т.п. - не стоит подробно расписывать, это статья о певце, а не о текующих полит. событиях. Сергей 287 ( ) 09:06, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Как напишут АИ про это событие, так напишем и мы.
    "к Украине это не имеет отношения." имеет, как все связанные события, на СО вам уже написали, прочитайте еще раз Pannet ( обс. ) 09:16, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Мы не обязаны писать про оперу "Князь Владимир" в формулировках зарубежных СМИ. Это не имеет отношения к Украине. Сергей 287 ( ) 09:17, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
• И кстати, вы удалили важную добавленную информацию. Сергей 287 ( ) 09:09, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
• В Википедии статья называется "Присоединение Крыма к России", а не аннексия. Сергей 287 ( ) 09:11, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Читайте регламент. Читайте что вам уже было сказано. Мы пишем так как пишут АИ Pannet ( обс. ) 09:15, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Раз в Википедии статья называется "Присоединение Крыма к России" - значит, так пишут АИ. Сергей 287 ( ) 09:16, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Википедия не является сама по себе АИ Pannet ( обс. ) 09:26, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • Да, но по поводу именования статьи "Присоединение Крыма к России" уже было много обсуждений, и на основе АИ до сих пор сохраняется именно такое название. Сергей 287 ( ) 09:29, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
          • Википедия не является сама по себе АИ и если в АИ указано аннексия Крыма то мы ровно так и пишем Pannet ( обс. ) 09:33, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
            • Если в Википедии статья называется "Присоединение Крыма к России" - значит так написано в большинстве АИ, поэтому так и следует писать. Сергей 287 ( ) 09:35, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
              • В каких правилах это указано? Pannet ( обс. ) 16:23, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
                • Если в Википедии даже статья называется "Присоединение Крыма к России", то с какой стати нужно здесь использовать термин "аннексия"? То есть вы просто хотите во всех статьях обойти решение об именно таком наименовании этой статьи. Не получается переименовать статью "Присоединение Крыма к России", так хоть таким образом пытаетесь хоть что-то изменить в угоду своему мировоззрению. Сергей 287 ( ) 17:22, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
                  • В каких правилах это указано? Pannet ( обс. ) 20:18, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
                    • Не в правилах, а принятая в Википедии формулировка. Сергей 287 ( ) 05:36, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]

Администратор выше вам уже говорил о недопущении консенсуса, но вы снова начинаете продвигать неакцентируемые термины и вести войну правок

Ваша неконс. правка
Отмена
Отмена отмены

Довожу до вашего сведения что в случае продолжения нарушения правил буду вынужден подать запрос администраторам так как после предупреждений и от меня и от администратора о недопущении нарушении консенсуса и использования терминов российской пропаганды вы продолжаете ту же самую линию поведения Pannet ( обс. ) 09:21, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Коллега Manyareasexpert вернул статью к КОНС версии
  Вы снова вносите, явное нарушение консенсуса Pannet ( обс. ) 09:23, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • * Я тоже подам на вас запрос администратору. Т.к. вы вольно интерпретируете правила и игнорируете мои доводы. Сергей 287 ( ) 09:24, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Подавайте Pannet ( обс. ) 09:25, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
• И снова продолжается ядерная война правок, вы продвигаете через ВП войну правок Pannet ( обс. ) 09:35, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Нет, это вы продвигаете войну правок, игнорируя мои доводы. Сергей 287 ( ) 09:37, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Довожу до вашего сведения что обвинения других участников в нарушении правил является нарушением норм этичного поведения. Война правок начинается с отмены отмены, смотрите табличку и поймете где вы свернули не туда ВП:КММ Pannet ( обс. ) 16:23, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Не надо упрощать. Войну правок начали вы рядом необоснованных правок, игнорированием чужого мнения, стремлением полностью подмять всю википедию чисто под одну антироссийскую пропаганду. Сергей 287 ( ) 17:25, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • Тут и так засилье антироссийской пропаганды. Куда ещё больше??? Хотя вам же всё мало. Сергей 287 ( ) 17:28, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • . Война правок начинается с отмены отмены, смотрите табличку и поймете где вы свернули не туда Pannet ( обс. ) 20:18, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]
          • Это уже хождение по кругу. Давайте друг другу одно и то же повторять. Сергей 287 ( ) 05:36, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
            • Уже не стоит, посредник предупредил вас последний раз о недопустимости войны правок, думаю поле этого вы вернётесь в конструктивное русло работы в проекте и будете соблюдать установленный регламент Pannet ( обс. ) 05:39, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]

Так как вы устроили ядерную войну правок и снова нарушаете правила, игнорируете консенсус, хотя были ранее предупреждены администратором о недопущении такой линии поведении, в той же самой статье, в отношении вас подан запрос посредникам по украинской тематики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы#Война_правок_13.4 Pannet ( обс. ) 09:44, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]

• А я на вас написал запрос, так как именно вы устроили эту войну правок. Сергей 287 ( ) 09:48, 13 апреля 2023 (UTC) [ ]

После предупреждения вам от посредника о недопустимости ведении войны правок вы продолжаете продвигать свои правки через войну
Это ваше удаление полного мнение критика, правка от 11.04 Вот я сегодня вновь его вношу Ваша отмена отмены сегодня Pannet ( обс. ) 11:03, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Во-первых, это не отмена отмены. Во-вторых, войну правок ведёте вы, игнорируя мою аргументацию. Сергей 287 ( ) 11:05, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Вас предупредил посредник, в продолжаете ту же линию поведения Pannet ( обс. ) 11:08, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Вы тоже продолжаете ту же линию поведения. Не нужно мне указывать на отмены отмен. У вас самих этих отмен отмен уже куча. Сергей 287 ( ) 11:09, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Если вы будете продолжать нарушать консенсус я буду вам указывать на нарушение правил, соблюдайте правила, большего я от вас не прошу Pannet ( обс. ) 11:14, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • А вы сами логически подумайте, сколько отмены отмен было у вас? Почему только мне замечания? Это бред какой-то. Сергей 287 ( ) 11:27, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
          • И сколько же? Покажите, все что я делал это было возврат к конс. версии, я отменял ваши неконс. правки Pannet ( обс. ) 12:19, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
            • А я отменял ваши неконструктивные правки. Ваши правки не являлись возвратом к конструктивной версии, о чём я вам постоянно и пишу. Сергей 287 ( ) 12:36, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
              • Это и есть отмена отмены. Посредник вам уже говорил что "Отмена отмены запрещена в тематике ВП:УКР независимо от аргументации " Pannet ( обс. ) 12:41, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
                • Нет. Вы добавили мнение этого критика, я отменил, а вы отменили мою отмену. Поэтому вы и сделали отмену отмены. Сергей 287 ( ) 12:46, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
                  • Кстати, эта статья не совсем по тематике ВП:УКР, а лишь отдельные аспекты. Сергей 287 ( ) 12:47, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
                    • ВП:КММ Pannet ( обс. ) 12:47, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
                  • Мнение критика в статье с января этого года, более чем срок чтобы считать его консенсусным, к тому же, после добавления было много и ваших правок Pannet ( обс. ) 12:47, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
                    • Какая разница, сколько это мнение было в статье. Если в какой-нибудь статье по истории лет 10 было какое-то мнение, а потом выяснилось, что оно некорректно для энциклопедии - его удаляют. Сергей 287 ( ) 12:48, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
                      • ВП:КММ Pannet ( обс. ) 12:54, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]
                        • к тому же, после добавления было много и ваших правок - И что? У меня далеко не всегда хватает времени на редактирование всей статьи, дискуссии и т.п. Не было на это времени, а потом я забыл про эту цитату. Сергей 287 ( ) 13:05, 14 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, 5 февраля пользователь Q-bit array статьи связанные с телевидением к "сырому" виду без источников. Можете их восстановить там где ещё не восстанавлено? 2001:9E8:4750:9F00:1480:D894:83A7:70AB 20:28, 27 мая 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Вас вроде предупреждали о недопустимости нарушения ВП:КОНС и ведения войн правок . Начинать к блокировкам переходить? El-chupanebrei ( обс. ) 10:08, 8 августа 2023 (UTC) [ ]

• Я и в прошлый раз был не согласен с действиями оппонентов. Повторяю: я не вижу нарушения. Если вы его видите - укажите на конкретный фрагмент - обсудим. Но не нужно всё удалять Сергей 287 ( ) 10:10, 8 августа 2023 (UTC) [ ]

Ну и опять продолжили. Сутки блока на изучение правила ВП:КОНС . В случае продолжения нарушения указанного правила следующие блокировки будут более длительными. — El-chupanebrei ( обс. ) 10:12, 8 августа 2023 (UTC) [ ]

• • Но вы так и не сказали. где нарушение ВП:КОНС ? Сергей 287 ( ) 10:12, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Если вы не хотите открыть и прочитать это правило где четко и очень понятно сказано, где же нарушение в отмене отмены правки, то мне сказать нечего. — El-chupanebrei ( обс. ) 10:14, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
      • А если неоправданно удалён текст правки, то что делать? Просто я вижу в ваших действиях только антироссийскую цензуру. Сергей 287 ( ) 10:16, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
        • Это не консенсус, а именно цензура. Сергей 287 ( ) 10:17, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
        • Еще заодно ознакомьтесь с ВП:ЭП / ВП:НО . El-chupanebrei ( обс. ) 10:19, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
          • Ничего неэтичного в моих словах нет. Это справедливая критика Википедии за её пристрастность. Сергей 287 ( ) 10:20, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
            • Я предупредил - далее смотрите сами. El-chupanebrei ( обс. ) 10:23, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
              • Всё ясно: вы интерпретируете правила, как вам удобно. Если позиция редактора неудобна Википедии, вы найдёте у него нарушения всевозможных правил. Это и есть репрессии. Сергей 287 ( ) 10:27, 8 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Прочитайте, пожалуйста, ВП:УКР/СМИ . Вас неоднократно уже предупреждали выше, что в относящиеся к посредничеству статьях и отрывках статей источники из России запрещены. Клип на песню «Мой бой», снятый на территории Украины, целиком и полностью подпадает под это правило, и в ходе его описания нельзя ссылаться на «Известия» и «РГ», как это делали вы. — Веро́ника ( обс. ) 13:08, 8 августа 2023 (UTC) [ ]