Здравствуйте! Можете, пожалуйста, отрецензировать статью SNOW (шифр) на получение статуса добротной? — ( обс. ) 10:08, 9 декабря 2020 (UTC) [ ]

Помогите дополнить статью. -- DENAMAX 18:57, 23 апреля 2015 (UTC) [ ]

• Максимум, что смогу сделать — перевод , подойдёт? Nosachevd 19:27, 23 апреля 2015 (UTC) [ ]
  • Спасибо большое. С уважением -- DENAMAX 20:13, 23 апреля 2015 (UTC) [ ]
    • Костяной томагавк с переводом тоже нужна помочь. -- DENAMAX 00:02, 24 апреля 2015 (UTC) [ ]

Впредь перед тем, как делать , ознакомьтесь с ВП:КЛОН . -- Ghirla ^-трёп- 15:50, 20 октября 2015 (UTC) [ ]

• Мои глубочайшие извинения. Подвело не только неумение искать первоисточник, но и элементарная слепота, по ссылке же было прямым текстом: Источник — « Nosachevd 17:23, 20 октября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 21:13, 7 ноября 2015 (UTC) [ ]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Бойцовский петух — Поздравляем! От имени и по поручению проекта , → borodun ™ 22:03, 19 ноября 2015 (UTC) [ ]

Доброго дня. Касательно отмены Вами моей правки. Спасибо, что Вы ее прокомментировали, но дело не в терминологии, а в отсутствии в данной статье авторитетных источников. В основном как источники в статье используются какие-то газетные публикации, никак не являющиеся АИ по данной проблематике. Более-менее заслуживает внимание ссылка на работу Рейфилда, однако она, как я понимаю, больше публицистического характера (в ней нет даже сносок на источники информации). А ведь тема репрессий достаточно проработана, и если данная личность действительно так "отличилась", историки, занимавшиеся этим вопросом (репрессии) , наверняка об этом упоминали. Хотелось бы, чтобы подобные утверждения были подкреплены большим количеством серьезных АИ, а то статья напоминает типичный образчик антисоветчины в самой примитивной форме. С уважением, Павлущенок виктор анатольевич ( обс. ) 18:22, 19 июня 2017 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Я обеими руками за нейтральность и АИ, но тут для начала стоит определиться с тем, что именно оспаривается.

• Категория «Палачи». Сам термин — вполне себе нейтральный. Приводил в исполнение смертные приговоры? Судя по источникам (о них ниже) — да. Если бы категория называлась «Кровавые упыри», тогда другое дело. Тут нужно как-то сгруппировать статьи, другое название категории, например, «исполнители смертных приговоров» подошло бы меньше — что делать в случае отсутствия приговоров?
• В современных публикациях часто именуется палачом — публикации есть (НГ, Огонёк). Могли назвать хоть земляным червяком, и это можно было бы упомянуть. АИшность «Совсекретно» — лично для меня под большим вопросом.
• Факты, относящиеся к количеству приведённых в исполнение приговоров (единицы, десятки, тысячи?), участие в расстреле отдельных личностей, участие в Катынском расстреле. Всё это стоит обсуждать и уточнять отдельно. Тут встаёт вопрос АИшности Рейфилда, но, насколько я вижу, в обсуждении к однозначному решению не пришли и Рейфилда оставили.

М. б., стоит возобновить обсуждение этих вопросов? Nosachevd ( ) 19:28, 19 июня 2017 (UTC) [ ]

Спасибо за комментарий. Касательно предложенных Вами вопросов:

• Категория «Палачи». Как понимаю, тут как раз дело в терминологии. Мне название категории «исполнители смертных приговоров» импонирует больше, а то палачи звучит как-то уж чересчур грубо. Понятно, что приговоры были, иначе на основании чего проводились казни? А вот теперь сразу переходим к АИ.
• Ясно, что подобная публицистика, ссылки на которые приведены в статье, не АИ. Тут даже обсуждать нечего.
• А вот по поводу количества погибших от рук Блохина людей, считаю, нужно серьезно все проверить. Заявление о "десятках тысяч" убитых должны быть подкреплены серьезными АИ (работы историков, занимающихся темой репрессий, сталинского периода, историей НКВД и т.п,). По поводу АИшности Рейфилда - как понимаю, он не специалист в данной конкретной теме, его труд - скорее публицистика.

Таким образом, подытоживая вышесказанное:

• Считаю, необходимы ссылки на серьезные АИ касательно всего Вами указанного, то бишь: АИ на то, что Блохин действительно расстреливал приговоренных к высшей мере, АИ на количество расстрелянных, АИ на того, кого из известных людей он казнил и т.д. В данном случае, считаю, как АИ нужно использовать работы историков-специалистов в данной теме либо официальные документы (если таковые имеются). Так же мне видится странным присутствие в статье каких-то полуфантастических историй про какие-то кожаные фартуки, взятые из газет (конечно, если есть АИ, где доказывается истинность данного опуса, вопросов нет, но я таковых не вижу).

По поводу Вашего предложения о возобновлении обсуждения - я за. Возможно, разбирающиеся в данной теме люди предоставят АИ с утвержениями либо опровержениями изложенного в статье. С уважением, Павлущенок виктор анатольевич ( обс. ) 20:26, 19 июня 2017 (UTC) [ ]

Поздравляю Вас с первой ХС! Если когда-нибудь до Мои ночи прекраснее ваших дней доберётесь — пингуйте и считайте что один «За» Вам гарантирован ) -- Balabinrm ( обс. ) 20:05, 1 августа 2017 (UTC) [ ]

• Спасибо! Вот только не могу сказать, когда именно доберусь до «Ночей». Всё, что было после «Публичной женщины», мне не близко. Но с другой стороны, моральный долг требует довести все статьи по фильмам Жулавского до приличного уровня. Nosachevd ( ) 07:25, 2 августа 2017 (UTC) [ ]

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей . Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun ™ 17:21, 5 августа 2017 (UTC) [ ]

Пожалуйста, подскажите, что ещё надо сделать в статье, чтобы она появилась на заглавной странице. ( обс. ) 07:51, 27 августа 2017 (UTC) [ ]

• На Главной присутствуют Избранные и Хорошие статьи . Пройдите по ссылкам, ознакомьтесь с примерами и с весьма суровыми требованиями. Именно эта статья, скорее всего, никогда не станет ИС или ХС — значимость предмета статьи такова, что у Вас просто не найдётся достаточного количества материала. Но существенно улучшить статью можно. Оформите ссылки на авторитетные источники , добавьте карточку . Но для начала неплохо бы выяснить, «а был ли мальчик» — см. обсуждение статьи.

• Был. Смотрите ответ. ( обс. ) 16:57, 28 августа 2017 (UTC) [ ]

Hi Nosachevd,
I am reaching out to you because you to receive updates about the Global Wikimedia survey.

We will be hosting to present the data, a few examples on how teams will be using it for annual planning, and what are next steps for this project. The event will take place on Tuesday, October 10, at 9:00 am PST (1600 UTC), and the presentation will be in English. You can watch the , and ask question via IRC on #wikimedia-office.

If you are unable attend, you can also , and watch the at a later time.

We hope to have you join us online! -- 23:28, 2 октября 2017 (UTC) [ ]

1. Update your subscription to these messages by clicking .

На странице Проект:Добротные статьи/Список участников проекта Вы указали, что готовы рассмотреть статьи на тему информационных технологий. Приглашаю принять участие в обсуждении ВП:Кандидаты в добротные статьи/18 сентября 2017#Кольцевая подпись . Думаю, Ваше мнение будет очень полезным. KLIP game ( обс. ) 08:28, 2 декабря 2017 (UTC) [ ]

Спасибо. Посмотрю сегодня или завтра. Nosachevd ( ) 18:37, 2 декабря 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, приглашаю проверить статью о циклометре на соответствие критериям добротности. Обсуждение статьи происходит здесь . — ( обс. ) 18:00, 7 декабря 2017 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 15:44, 9 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 19:29, 20 сентября 2019 (UTC) [ ]

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC) [ ]