Interested Article - Анатолич1
- 2021-03-29
- 1
- 2008—2009 (32 темы)
- январь—июнь 2010 (12)
- июль—декабрь 2010 (28)
- январь—июнь 2011 (14)
- июль—декабрь 2011 (13)
- январь—июнь 2012 (29)
- июль—декабрь 2012 (16)
- январь—июнь 2013 (25)
- июль—декабрь 2013 (20)
- январь—июнь 2014 (15)
- июль—декабрь 2014 (19)
- январь—июнь 2015 (18)
- июль—декабрь 2015 (19)
- январь—июнь 2016 (9)
- июль—декабрь 2016 (15)
- 2017 (26)
- 2018 (17)
- январь—июнь 2019 (10)
- июль—декабрь 2019 (25)
- 2020 (13)
- 2021 (19)
- 2022 (16)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .
Ваша статья « » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/11 февраля 2023#Список вымышленных кошек ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 21:12, 11 февраля 2023 (UTC)
Ваша статья « » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 февраля 2023#Список знаменитых кошек ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:36, 13 февраля 2023 (UTC)
Ваша статья « Послесвечение » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Послесвечение », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/19 февраля 2023#Послесвечение ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 04:40, 19 февраля 2023 (UTC)
Удалятор:
Страница
, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице
ВП:к удалению/1 марта 2023#54-й меридиан
.
𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱
09:30, 1 марта 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное
скриптом «Удалятор»
.
Удалятор:
Страница
, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице
ВП:к удалению/1 марта 2023#68-й меридиан
.
𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱
09:30, 1 марта 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное
скриптом «Удалятор»
.
Статья « » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/19 апреля 2023#Шаблон:Жанры кино ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:03, 19 апреля 2023 (UTC)
Удалятор: Фильм-тайна
Страница
Фильм-тайна
, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице
ВП:к переименованию/14 мая 2023#Фильм-тайна → Mystery (кинематограф)
.
Solidest
(
обс.
) 17:14, 14 мая 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное
скриптом «Удалятор»
.
Удалятор: Фильм-тайна
Страница
Фильм-тайна
, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице
ВП:к удалению/15 мая 2023#Фильм-тайна
.
𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱
08:01, 15 мая 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное
скриптом «Удалятор»
.
Ваша статья « Фильм-тайна » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Фильм-тайна », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/15 мая 2023#Фильм-тайна ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:04, 15 мая 2023 (UTC)
Ваша статья « Списки городов Африки » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Списки городов Африки », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 июня 2023#Списки городов Африки ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 22:15, 13 июня 2023 (UTC)
Ваша статья « Списки городов Европы » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Списки городов Европы », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 июня 2023#Списки городов Европы ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 22:26, 13 июня 2023 (UTC)
Удалятор:
Страница
, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице
ВП:к удалению/19 июня 2023#Список фильмов о династии Романовых
.
𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱
08:07, 19 июня 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное
скриптом «Удалятор»
.
Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2023
Оставил вам подробный ответ Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2023 , ставьте свою подпись после сообщений и воздержитись от ваших цветастых заявлений в описаниях правок, они не являются АИ или аргументом. Julian P ( обс. ) 10:40, 22 июня 2023 (UTC)
- Ответил вам, про подпись - да - не уследил. А от цветастых заявлений в описаниях воздерживаться не хочу )))) Анатолич1 ( ) 10:46, 22 июня 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)
Топаз (значения)
Что за источник вам нужен? Этот телеспектакль упоминается в статье Стеблова - он нём снимался в главной роли. Источников полно, но, почему-то, они все в списке запрещённых www . kin o-t eatr.ru/teatr/movie/99454/annot/ dic . academic . ru/dic.nsf/ruwiki/1651148 Куда воткнуть источник на страницу разрешения неоднозначностей? Почему вы требуете подтверждения значимости от советской постановки, при достаточно звёздном наборе актёров, и не требуете от французских и британской экранизации этой же пьесы? Suvorow ( обс. ) 16:08, 27 июля 2023 (UTC)
-
Во-первых, здравствуйте. «Упоминается» — не засчитывается, об этом см. правило
ВП:АИ
. «Все почему-то в списке запрещённых» — почему-то… да, действительно… эти источники признаны в ВП неавторитетными, поэтому ссылаться на них и запрещено (но это не ко мне, я в тех обсуждениях участия не принимал). Ещё есть правило
ВП:НЕСВАЛКА
— даже если инфа верна на 100 %, это отнюдь не означает, что ей место в статье (в том числе в дизамбиге). Вы говорите о «звёздном наборе актёров» — значит, этот телеспектакль очень известен, навскидку можно найти десятки авторитетных публикаций о нём, так? Приведите хоть одну, разместите её в
Топаз (значения)
и вопрос будет снят, красная ссылка будет ждать своего создателя.
Анатолич1
(
) 16:22, 27 июля 2023 (UTC)
-
Ну вот ссылка на afisha.ru не запрещённая, но вам её по-прежнему недостаточно. Почему же вы не требуете такого же подтверждения для французских фильмов 30-х годов, сомневаюсь, что вы сможете найти публикации о них вне википедии? причём, понятно, что в русской википедии про них ничего нет, кроме ссылок на интервики. Сатира на буржуазные нравы сейчас не в моде, поэтому повторяют этот спектакль только по всяким "ностальжи-тв", да, вот, на юбилей Стеблова показывали. А современные ему источники все на бумаге, а не в интернете. Разве что, скан программы передач за соответствующий день (22 октября 1976) можно найти.
Suvorow
(
обс.
) 17:27, 27 июля 2023 (UTC)
- афиша.ру. упоминает этот телеспектакль, но не рассматривает его. Ссылки на все французские фильм снабжены шаблоном iw , что для дизамбига вполне достаточно. Никто не возражает против бумажных источников - чётко указывайте книгу, автора, издательство, номер страницы, чтобы желающие могли проверить в библиотеке - и всё. Анатолич1 ( ) 18:43, 27 июля 2023 (UTC)
-
Ну вот ссылка на afisha.ru не запрещённая, но вам её по-прежнему недостаточно. Почему же вы не требуете такого же подтверждения для французских фильмов 30-х годов, сомневаюсь, что вы сможете найти публикации о них вне википедии? причём, понятно, что в русской википедии про них ничего нет, кроме ссылок на интервики. Сатира на буржуазные нравы сейчас не в моде, поэтому повторяют этот спектакль только по всяким "ностальжи-тв", да, вот, на юбилей Стеблова показывали. А современные ему источники все на бумаге, а не в интернете. Разве что, скан программы передач за соответствующий день (22 октября 1976) можно найти.
Suvorow
(
обс.
) 17:27, 27 июля 2023 (UTC)
Ваша статья « » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/1 августа 2023#Списки кошек ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 20:54, 1 августа 2023 (UTC)
Ваша статья « Списки фильмов ужасов » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Списки фильмов ужасов », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/3 августа 2023#Списки фильмов ужасов ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:45, 3 августа 2023 (UTC)
Ссылки в списке
Они не обязательны, так как есть в статьях о самих преступниках. Зейнал ( обс. ) 11:44, 14 августа 2023 (UTC)
- Эти ссылки позволяют читателю проверить инфо, изложенную в столбце «Комментарии, ссылки » (курсив мой), не утруждая себя переходом в статью об убийце и поиском сносок-ссылок там. Пожалуйста, не чините то, что не сломано )))) Анатолич1 ( ) 11:50, 14 августа 2023 (UTC)
Ваша статья « Список первых цветных фильмов » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Список первых цветных фильмов », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/15 августа 2023#Список первых цветных фильмов ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 11:53, 15 августа 2023 (UTC)
Ваша статья « Список административно-территориальных единиц второго уровня по площади » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Список административно-территориальных единиц второго уровня по площади », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 сентября 2023#Список административно-территориальных единиц второго уровня по площади ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 10:22, 13 сентября 2023 (UTC)
Ваша статья « Приключения в озвучке » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Приключения в озвучке », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/25 октября 2023#Приключения в озвучке ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:54, 25 октября 2023 (UTC)
Список серийных убийц по количеству жертв
Добрый вечер! Считаю, что откатывать не стоило, учитывая, что в тексте явная опечатка (тут, признаюсь, сама недоглядела, когда дополняла список):
«В ноябре 2018 года неожиданно признался в совершении 93 убийств на территории 14 штатов. К осени 2019 года Литтл дал признательные показания ещё по трем эпизодам , благодаря чему количество его предположительных жертв увеличилось до 93 » — получается, как «было» 93 в 18-м, так и осталось 93 в 19-м, несмотря на признание ещё в трёх убийствах.
Да и в отдельной статье о Сэмюэле Литтле (в разделе «Последующие призания») указано, что в 2018-м он признался именно в 90 убийствах, есть ссылка на источник.
С уважением, В. Хан ( обс. ) 17:42, 4 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо за вдумчивый анализ ситуации, пожалуйста, правьте смело (опираясь на авторитетные источники). ))) Анатолич1 ( ) 05:16, 5 ноября 2023 (UTC)
Исчезнувшие породы
Коллега, при всём уважении, Вы не имели права отменять мою отмену в статье Ирландский волкодав , а должны были начать обсуждение. Я увидела, что вы расставили ссылки в ряд статей о породах на несуществующий Список исчезнувших пород собак . Проставлять массово красные ссылки в принципе неразумно, но проставлять её в статью о породе, которая не исчезала - просто абсурд, даже если бы такой список был в наличии. Томасина ( обс. ) 21:30, 4 ноября 2023 (UTC)
-
Коллега, я увидела, что Вы в ЛП переводите список исчезнувших пород из англовики. Пожалуйста, озаботьтесь нахождением обобщающего источника, прежде чем переносить этот список в ОП. В английском разделе такого источника нет.
Томасина
(
обс.
) 01:15, 5 ноября 2023 (UTC)
- Здравствуйте. А вы не считаете обобщающими источниками приведённые
-
-
- . (1913) // изд. Vinton & Co.
- David Hancock. (2001) // изд. Charwynne Dog Features // ISBN 9780951780114 (ключевое слово - History)
- Ria Hörter. (май 2014) // Canine Chronicle // стр. 250—256
-
Ну и раздел "Ссылки" только об extinct breeds
Анатолич1
(
) 05:14, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Нет, не считаю. Ни один из этих уважаемых источников не рассматривает непосредственно перечень исчезнувших пород.
Томасина
(
обс.
) 09:16, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Прям непосредственно перечень-перечень надо? Ну дела.... Хорошо, добавил
Анатолич1
(
) 09:29, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Ну это так себе АИ, там прямо в первой строке написано, что он неавторитетный. Но в нём содержатся ссылки на материал Риты Хёртер, который подойдет за основной АИ. В предисловии там написана полезная информация об исчезновении пород, которая непременно должна войти в текст статьи. Отсюда и можно плясать.
Томасина
(
обс.
) 10:11, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Ну раз «непременно», то внесёте вечером? (см. ниже) Заранее спасибо.
Анатолич1
(
) 10:13, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Этим вечером точно нет. А Вы не читаете по-английски? Я постараюсь найти для Вас пару источников на русском языке.
Томасина
(
обс.
) 10:17, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Я читаю, но как-то не планировал переводить и вносить большие объёмы текста; а вы вот нашли очень важную информацию по теме, подумал, что вам виднее, что именно должно быть переведено и внесено. )) За ру-АИ спасибо, добавлю ))
Анатолич1
(
) 10:31, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Понимаете, можно собрать список механически. Но если осознать задачу, то он может получиться толковым. Для этого, имхо, нужно в принципе понять, что такое порода, каков её жизненный цикл, почему и куда они исчезают, и было ли то, что исчезло, породой... И почему мы (люди) о них помним. За период существования собак вымерли тысячи разновидностей, но никакой список не сможет собрать всех их. А ведь есть ещё т.н. возрождённые, или воссозданные, породы - как с ними быть? Короче, нельзя создать толковый список, пока не появится полная ясность, список чего именно Вы пишете.
Томасина
(
обс.
) 10:41, 5 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо за мудрый посыл (я без иронии). Про возрождённых наверно можно и отдельный список создать (но это буду не я, ладно?) Плашку «неполный список» уже повесил. Анатолич1 ( ) 10:45, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Понимаете, можно собрать список механически. Но если осознать задачу, то он может получиться толковым. Для этого, имхо, нужно в принципе понять, что такое порода, каков её жизненный цикл, почему и куда они исчезают, и было ли то, что исчезло, породой... И почему мы (люди) о них помним. За период существования собак вымерли тысячи разновидностей, но никакой список не сможет собрать всех их. А ведь есть ещё т.н. возрождённые, или воссозданные, породы - как с ними быть? Короче, нельзя создать толковый список, пока не появится полная ясность, список чего именно Вы пишете.
Томасина
(
обс.
) 10:41, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Я читаю, но как-то не планировал переводить и вносить большие объёмы текста; а вы вот нашли очень важную информацию по теме, подумал, что вам виднее, что именно должно быть переведено и внесено. )) За ру-АИ спасибо, добавлю ))
Анатолич1
(
) 10:31, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Этим вечером точно нет. А Вы не читаете по-английски? Я постараюсь найти для Вас пару источников на русском языке.
Томасина
(
обс.
) 10:17, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Ну раз «непременно», то внесёте вечером? (см. ниже) Заранее спасибо.
Анатолич1
(
) 10:13, 5 ноября 2023 (UTC)
- Но сам список шикарный. Куда лучше чем в англовики, хотя всё равно неполный. Томасина ( обс. ) 10:22, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Ну это так себе АИ, там прямо в первой строке написано, что он неавторитетный. Но в нём содержатся ссылки на материал Риты Хёртер, который подойдет за основной АИ. В предисловии там написана полезная информация об исчезновении пород, которая непременно должна войти в текст статьи. Отсюда и можно плясать.
Томасина
(
обс.
) 10:11, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Прям непосредственно перечень-перечень надо? Ну дела.... Хорошо, добавил
Анатолич1
(
) 09:29, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Нет, не считаю. Ни один из этих уважаемых источников не рассматривает непосредственно перечень исчезнувших пород.
Томасина
(
обс.
) 09:16, 5 ноября 2023 (UTC)
-
-
Здравствуйте, коллега. Вы уверены, что
массово
?? Я же не утверждаю, что порода исчезла, а просто викифицирую предложение " уменьшили их численность почти до вымирания породы" где-то в середине текста. Странная претензия....
Анатолич1
(
) 05:19, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Да не нужно это делать вообще. Викификация нужна для предоставления дополнительных данных о предмете статьи. Ваш список к теме статьи не привносит ровно ничего, то, что Вы делаете - чистый спам. Если бы статья была готова, я бы предложила Вам записывать её в раздел "См. также", а красную ссылку вообще бессмысленно проставлять.
Томасина
(
обс.
) 09:14, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Вот не ожидал такого, откровенно говорю. «чистый спам» (это что же я рекламирую?), «не привносит ничего»…. мдя… Кстати, без крайней необходимости раздувать (а тем более создавать) «См. также» не рекомендуется, внутренняя викификация гораздо предпочтительнее.
Анатолич1
(
) 09:33, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Совершенно верно. Но викифицировать слово "исчезнувшая" ссылкой на список, а не на статью о явлении вымирания пород - некорректно, это вводит читателя в заблуждение. Это как если бы слово "порода" или "классификация" викифицировать ссылкой на список
Породы собак по классификации кинологических организаций
.
В Вашем черновике встречаются ошибки в терминах и названиях пород. Хотите ли Вы, чтобы я их исправляла по ходу дела? И ещё хотела бы предложить Вам не использовать мусорные источники вроде kalitva.ru и прочие "пёсики" и "прохвосты". Томасина ( обс. ) 09:44, 5 ноября 2023 (UTC)-
Не идеальный подход к викификации у вас, на мой взгляд. Написано, что порода исчезла — читатель посмотрит по ссылке про другие исчезнувшие породы, не явление, конечно, но хоть более-менее нормально оформленный список, чем вообще ничего. Ну да Разум с ним.
-
Согласна на 20:00-07:00. Но ОА - это Вы, я не предполагаю писать список, только исправлять ошибки и предлагать Вам материалы.
Ещё хочу напомнить, что внешние ссылки без сносок у нас не приняты, разве что пока это черновик. Томасина ( обс. ) 10:14, 5 ноября 2023 (UTC)-
Вы про столбец «Ссылки» или про что, не пойму?
Анатолич1
(
) 10:16, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Да, про него.
Томасина
(
обс.
) 10:17, 5 ноября 2023 (UTC)
-
О Разум, ну это же не «Избранный список»! А так скромный узкий столбец, всё по делу. Вечером покажите на одном примере, как вы предлагаете оформить, хорошо?
Анатолич1
(
) 10:20, 5 ноября 2023 (UTC)
- Это будет зависеть от того, сколько Вы предполагаете источников указывать. А так-то много технических приёмов придумано и опробовано в Список пород коз . Томасина ( обс. ) 10:24, 5 ноября 2023 (UTC)
-
О Разум, ну это же не «Избранный список»! А так скромный узкий столбец, всё по делу. Вечером покажите на одном примере, как вы предлагаете оформить, хорошо?
Анатолич1
(
) 10:20, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Да, про него.
Томасина
(
обс.
) 10:17, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Вы про столбец «Ссылки» или про что, не пойму?
Анатолич1
(
) 10:16, 5 ноября 2023 (UTC)
- > Написано, что порода исчезла — читатель посмотрит по ссылке про другие исчезнувшие породы Так ведь это и есть "см. также". А викиссылка в тексте статьи должна давать дополнительную информацию, связанную с этой породой, а не с другими. Википедия:МОЖНОССЫЛ и ВП:См. также . Томасина ( обс. ) 20:02, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Согласна на 20:00-07:00. Но ОА - это Вы, я не предполагаю писать список, только исправлять ошибки и предлагать Вам материалы.
-
Не идеальный подход к викификации у вас, на мой взгляд. Написано, что порода исчезла — читатель посмотрит по ссылке про другие исчезнувшие породы, не явление, конечно, но хоть более-менее нормально оформленный список, чем вообще ничего. Ну да Разум с ним.
-
Совершенно верно. Но викифицировать слово "исчезнувшая" ссылкой на список, а не на статью о явлении вымирания пород - некорректно, это вводит читателя в заблуждение. Это как если бы слово "порода" или "классификация" викифицировать ссылкой на список
Породы собак по классификации кинологических организаций
.
-
Вот не ожидал такого, откровенно говорю. «чистый спам» (это что же я рекламирую?), «не привносит ничего»…. мдя… Кстати, без крайней необходимости раздувать (а тем более создавать) «См. также» не рекомендуется, внутренняя викификация гораздо предпочтительнее.
Анатолич1
(
) 09:33, 5 ноября 2023 (UTC)
-
Да не нужно это делать вообще. Викификация нужна для предоставления дополнительных данных о предмете статьи. Ваш список к теме статьи не привносит ровно ничего, то, что Вы делаете - чистый спам. Если бы статья была готова, я бы предложила Вам записывать её в раздел "См. также", а красную ссылку вообще бессмысленно проставлять.
Томасина
(
обс.
) 09:14, 5 ноября 2023 (UTC)
Ваша статья « Список исчезнувших пород собак » номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница « Список исчезнувших пород собак », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/6 ноября 2023#Список исчезнувших пород собак ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:49, 6 ноября 2023 (UTC)
Уважаемый коллега! Если бы эту и эту правки совершил IP-участник, у меня не было бы и тени сомнения, что это вандализм. В данном случае я думаю , что Вы добросовестно ошиблись. Когда Вам непонятен какой-либо из параметров шаблона, следует не убирать этот параметр, а читать документацию соответствующего шаблона (в данном случае шаблона {{ Остров }} ). Предлагаю Вам отменить те две Ваших правки; надеюсь, для этого не понадобится помощь администраторов. (И почему Бротер, а не Бразер?) Г амлиэль Ф ишкин 15:43, 9 ноября 2023 (UTC)
- Название правильное, Бротер соответствует ВП:ГН : согласно «Инструкции по русской передаче английских географических названий» ( § 50 , с. 19 ), фонема [ð] передаётся как «т» (там приведён близкий пример: Motherby → Мотерби). См. также англо-русскую практическую транскрипцию — « з только в виде исключения». — Adavyd ( обс. ) 16:08, 9 ноября 2023 (UTC)
-
Ага, понял. Наверно, этот параметр появился недавно? Смотрел, как он меняет содержание инфобокса, ничего не увидел, про категории не подумал. Усё будет сделано.
|Год переписи = 2010
|Чего = штата Нью-Йорк- Рад, что Вы согласились. Не так уж недавно: этот параметр под названием чего я добавил 19 сентября 2022 года, а под названием Чего — 3 октября 2022. Чего именно, возможны разные варианты; могу представить категоризацию по более низкой АТЕ (судя по Рувики, в Красноярском крае 186 необитаемых островов; правда, есть большая вероятность, что все в одном районе, но всё же не исключено, что не совсем все). Зато название параметра указывает на то, что его значение должно быть в родительном падеже. И представьте, что этот параметр назывался бы не Чего , а Нижестоящей АТЕ (или даже Нижестоящая административно-территориальная единица в родительном падеже ); какое название легче было бы вводить с клавиатуры и при вводе какого названия было бы меньше опечаток и прочих ошибок? Я не хотел бы занять первое место в конкурсе на самое длинное название параметра. Г амлиэль Ф ишкин 21:50, 9 ноября 2023 (UTC)
Патрик, Дороти
Здравствуйте. Причина отката? ( обс. ) 12:47, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Здравствуйте. Не отката, а отмены. Указана в описании правки. «Работа для
ВД
».
Анатолич1
(
) 12:51, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Ну ок, отмена. Создал категорию, это и есть причина правки с моей стороны. Что не так? Можно конкретнее.
(
обс.
) 12:54, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Спасибо за создание категории. В инфобоксах (в частности, в «Кинематографист») заполнения почти никогда не требуют поля даты/места рождения/смерти, как правило, они корректно заполняются Викиданными в автоматическом режиме. По вопросу более точной категоризации в конкретно взятой статье — это вам надо разбираться со связанным элементом ВД, но лично я в ВД не очень разбираюсь.
Анатолич1
(
) 13:06, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Согласно викиданным она родилась в Сен-Бонифасе, даже не в Виннипеге. Я лишь уточнил это "вручную". К тому же в статье есть АИ на её МР. Поэтому мой вопрос остаётся прежним.
(
обс.
) 13:13, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Ответ остаётся прежним: разбирайтесь с ВД. Не знаю.
Анатолич1
(
) 13:36, 29 ноября 2023 (UTC)
-
"Не знаю", никак не повод для отмены правки. Ну да ладно. Пусть данный персонаж остаётся с неуточнённой категорией, раз Вы так считаете правильным.
(
обс.
) 13:54, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Повод для отмены был озвучен: данное поле не требует ручного заполнения. У ВД вроде есть свой форум, можете там спросить, что и как надо подправить, чтобы всё работало идеально. На будущее может пригодиться, вы же будете ещё создавать схожие категории?
Анатолич1
(
) 13:57, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Я в курсе про автозаполнение, но тут что-то не вышло, поэтому и исправил, предварительно посмотрев и ВД, и АИ. Правилам это не противоречит. Поэтому причину отмены правки так до сих пор и не понял. По форумам не хожу, увы.
(
обс.
) 14:09, 29 ноября 2023 (UTC)
- Теперь в статье две категории: «Родившиеся в Сен-Бонифасе» и «Родившиеся в Манитобе» — тоже далеко от идеала. Анатолич1 ( ) 14:21, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Я в курсе про автозаполнение, но тут что-то не вышло, поэтому и исправил, предварительно посмотрев и ВД, и АИ. Правилам это не противоречит. Поэтому причину отмены правки так до сих пор и не понял. По форумам не хожу, увы.
(
обс.
) 14:09, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Повод для отмены был озвучен: данное поле не требует ручного заполнения. У ВД вроде есть свой форум, можете там спросить, что и как надо подправить, чтобы всё работало идеально. На будущее может пригодиться, вы же будете ещё создавать схожие категории?
Анатолич1
(
) 13:57, 29 ноября 2023 (UTC)
-
"Не знаю", никак не повод для отмены правки. Ну да ладно. Пусть данный персонаж остаётся с неуточнённой категорией, раз Вы так считаете правильным.
(
обс.
) 13:54, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Ответ остаётся прежним: разбирайтесь с ВД. Не знаю.
Анатолич1
(
) 13:36, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Согласно викиданным она родилась в Сен-Бонифасе, даже не в Виннипеге. Я лишь уточнил это "вручную". К тому же в статье есть АИ на её МР. Поэтому мой вопрос остаётся прежним.
(
обс.
) 13:13, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Спасибо за создание категории. В инфобоксах (в частности, в «Кинематографист») заполнения почти никогда не требуют поля даты/места рождения/смерти, как правило, они корректно заполняются Викиданными в автоматическом режиме. По вопросу более точной категоризации в конкретно взятой статье — это вам надо разбираться со связанным элементом ВД, но лично я в ВД не очень разбираюсь.
Анатолич1
(
) 13:06, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Ну ок, отмена. Создал категорию, это и есть причина правки с моей стороны. Что не так? Можно конкретнее.
(
обс.
) 12:54, 29 ноября 2023 (UTC)
-
Исправил) Сталкивался уже с таким, автозаполнение часто косячит в рувики, поэтому предпочитаю заполнять инфобоксы сам. Всего хорошего. —
(
обс.
) 14:41, 29 ноября 2023 (UTC)
- Ну не часто конечно.... но бывает. Удачи! Анатолич1 ( ) 14:43, 29 ноября 2023 (UTC)
Гоф, Майкл (актёр озвучивания)
Здравтсвуйте. Такой источник будет достоверным касательно озвучки Декарда Каина в Diablo IV? BewuuOJler ( обс. ) 14:39, 13 января 2024 (UTC)
- Спасибо, принято. Анатолич1 ( ) 14:47, 13 января 2024 (UTC)
- 2021-03-29
- 1