Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Вкратце: Новые термины не предназначены для помещения в Википедию, до тех пор пока не будет авторитетного источника , описывающего их.

Неологизмы — это недавно созданные слова или термины. Обычно они отсутствуют в каких-либо словарях, но могут использоваться широко или внутри отдельных сообществ. Малораспространённые неологизмы называются протологизмами .

В целом следует избегать неологизмов в статьях, поскольку они в силу своей малоизвестности могут вводить читателя в заблуждение и затруднять понимание статьи. При переводе иноязычных статей на русский следует, сверяясь со словарями, использовать стандартную русскоязычную терминологию и избегать употребления некорректных языковых калек , являющихся неологизмами. Так, например, корректный перевод англ. glycerol — глицерин , но не глицерол — несмотря на достаточно частое употребление последнего в СМИ.

Дополнительной причиной отказа от использования неологизмов в Википедии является тот факт, что неологизмы — и, следовательно, их значения — не кодифицированы в словарях. Таким образом, приписывание им одного определённого значения из возможного спектра значений и их оттенков является не только проблематичным или затруднительным, но и является нарушением ВП:ОРИСС .

Статьи о неологизмах, содержащие ссылки на источники, всё равно могут быть удалены по двум причинам:

1. Википедия — не словарь , поэтому статьи, лишь объясняющие значение неологизма, не будут приняты в ней. Публикуйте их в Викисловаре ;
2. Некоторые авторы статей о неологизмах ссылаются на источники, не признаваемые достоверными и авторитетными (например, на интернет-сообщества, использующие термин).

Статьи о протологизмах почти всегда удаляются, поскольку большинство из них создано лишь для распространения термина и не служит целям проекта.

Как уже говорилось, в статьях о неологизмах особенно важны авторитетные источники. Они должны не просто содержать неологизм, а объяснять его значение. Кроме того, они должны быть вторичными, то есть не создавать новый термин, а описывать существующий. Викисловарь не считается таким источником.
Частое употребление неологизма не является основанием для помещения его в Википедию. Это возможно лишь при наличии источников, отвечающих вышеупомянутым правилам. Тем более недопустимы термины, созданные самим автором статьи. Поэтому, если вы планируете использовать созданный вами неологизм в проекте, прежде опубликуйте статью о нём в одном из источников, признаваемых проектом авторитетными.

• Википедия:Википедия не словарь
• Википедия:Терминоведение