Interested Article - Стегодоны
- 2021-05-19
- 1
Стегодо́ны ( лат. Stegodon , от др.-греч. στέγος — кровля и ὀδούς — зуб, из-за гребней на коренных зубах) — род вымерших млекопитающих из отряда хоботных . Стегодоны жили во многих частях Африки в миоцене — плиоцене, в Азии — в плиоценовую и плейстоценовую эпохи . Популяция карликовых стегодонов на острове Флорес вымерла лишь 17 тыс. лет назад , в Южном Китае найдены окаменелости стегодона, жившего 4,1 тыс. лет назад , но датировки в голоцене (менее 12 тыс. лет назад) не подтверждены .
Описание
Некоторые виды стегодонов были одними из крупнейших среди хоботных, взрослые особи были весом более 12 тонн, выше 4 метров в холке, 8 метров в длину, без учёта трёхметровых бивней . У некоторых особей бивни были настолько близки друг к другу, что хобот , вероятно, не лежал между бивней, а свешивался через них.
Ранее стегодоны считались предками существующих слонов , а также мамонтов , но в настоящее время известно, что у них не было потомков. Стегодон развился из рода Stegolophodon , вымершего рода из Азии и Африки миоценовой эпохи. Сегодня стегодон считается группой, родственной мамонтам, также, как и живущей поныне группе индийских слонов . Некоторые систематики считают стегодонов подсемейством слоновых. И стегодоны, и примитивные слоны произошли от Gomphotheriidae . Самое важное отличие от слоновых наблюдается в коренных зубах: у стегодонов жевательная поверхность состоит из серии низких гребней и «долин», тогда как у слоновых жевательная поверхность зубов более плоская . Кроме того, скелет стегодонов — более низкий, крепкий и компактный, чем у слонов.
Вымирание
Вымерли в конце плейстоцена, вероятно, из-за изменений в растительности (стегодоны были узкоспециализированными в питании жителями густых тропических лесов, в отличие от своих современников — азиатских слонов , которые живут в лесах разных типов), а также из-за прямого преследования первобытными людьми, так как стегодоны за миллионы лет пережили множество изменений климата . Ископаемые кости стегодонов в Азии часто находят вместе с каменными орудиями архаичных людей — Homo erectus и ранних Homo sapiens . При раскопках в пещере Пансян Дадонг (южный Китай) обнаружены свидетельства разделки стегодонов древними людьми, их каменные и костяные орудия труда. Большинство ископаемых остатков стегодонов в этой пещере принадлежали молодым особям и детёнышам, причём найдено непропорционально большое количество костей ног стегодонов. По мнению исследователей, это свидетельствует о том, что древние люди могли разделывать стегодонов за пределами пещеры и приносили в пещеру, для употребления в пищу, только наиболее мясные части стегодонов . Достоверно определить причины исчезновения затруднительно из-за небольшого числа находок. Многие островные виды вымерли, предположительно, из-за низкого генетического разнообразия островных популяций, так как ни климатических изменений, ни присутствия людей на островах в период вымирания этих островных видов не обнаружено .
В национальном парке Бардиа в Непале есть популяция индийских слонов, которые из-за родственного скрещивания очень похожи на стегодонов и могут сохранять многие их черты. Некоторые отвергают эти сходства, называя их скорее недавними мутациями , чем атавизмами .
Феномен «островной карликовости»
Как и слоны, стегодоны должны были быть хорошими пловцами. Их окаменелости часто встречаются на азиатских островах, которые даже в периоды низкого уровня океана (во время холодных фаз плейстоцена ) не могли быть связанными сухопутными мостами с Азией ( Сулавеси , Флорес , Тимор , Сумба в Индонезии , Лусон и Минданао на Филиппинах , на Тайване и в Японии ). Общая эволюционная тенденция млекопитающих на островах — островная карликовость .
Мельчайший вид, Stegodon sondaari , известный по слоям возрастом 900 тыс. лет на индонезийском острове Флорес, имел предполагаемый вес около 300 кг, сравнимый с азиатским буйволом . Другой карликовый вид, Stegodon florensis, жил на Флоресе ещё 17 000 лет назад и был современником с открытым в 2003 году человеком вида Homo floresiensis , который, возможно, охотился на этих стегодонов . Этот вид стегодона вымер, предположительно, из-за извержения вулкана .
Классификация
Выделены 12—18 видов стегодонов :
- ( Япония )
- ( Мьянма , Ява )
- ( Флорес , Индонезия )
- ( Индия , Пакистан )
- (Пакистан)
- ( Китай , Япония)
- (Япония)
- ( Сулавеси , Индонезия)
- (Флорес, Индонезия)
- (Ява, Индонезия, Сирия )
- (Китай)
- Stegodon timorensis ( Тимор )
- Stegodon mindanensis ( Минданао )
- Stegodon yuanmouensis, You et al. 1978 (Китай, Юньнань )
- Stegodon kaisensis ( Чад , в миоцене)
- Stegodon luzonensis ( Лусон , Филиппины )
- Stegodon sumbaensis ( Сумба , Индонезия)
- Stegodon syrticus (Африка)
Следующая кладограмма показывает положение рода Stegodon среди других хоботных:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Примечания
- Журавлёв А. Ю . Парнокопытные киты, четырёхкрылые динозавры, бегающие черви… — М. : Ломоносовъ, 2015. — С. 205. — 288 с. — (ЛУЧ). — ISBN 978-5-91678-260-8 .
- (англ.) . www.gbif.org . Дата обращения: 20 июля 2020. 1 января 2020 года.
- ↑ . paleobiodb.org . Дата обращения: 20 июля 2020. 20 июля 2020 года.
- ↑ Julien Louys, Gilbert J. Price, Sue O’Connor. // PeerJ. — 2016-03-10. — Т. 4 . — ISSN . — doi : . 26 марта 2022 года.
- ↑ G. D. van den Bergh, H. J. M. Meijer, Rokhus Due Awe, M. J. Morwood, K. Szabó. // Journal of Human Evolution. — 2009-11. — Т. 57 , вып. 5 . — С. 527–537 . — ISSN . — doi : . 21 июля 2020 года.
- ↑ . paleontologylib.ru. Дата обращения: 15 декабря 2019. 15 декабря 2019 года.
- G. D. Van Den Bergh, G. D. Van Den Bergh, Rokhus Due Awe, M. J. Morwood, T. Sutikna. (англ.) // Quaternary International. — Vol. 182 , iss. 1 . — P. 16–48 . — ISSN . 15 декабря 2019 года.
- . zh.mindat.org. Дата обращения: 21 мая 2020.
- Samuel T. Turvey, Haowen Tong, Anthony J. Stuart, Adrian M. Lister. (англ.) // Quaternary Science Reviews. — 2013-09-15. — Vol. 76 . — P. 156–166 . — ISSN . — doi : .
- (англ.) . www.app.pan.pl. Дата обращения: 18 марта 2020. 22 мая 2020 года.
- . zmmu.msu.ru . Дата обращения: 2 октября 2020. 15 августа 2020 года.
- Jiao Ma, Yuan Wang, Changzhu Jin, Yaowu Hu, Hervé Bocherens. (англ.) // Quaternary Science Reviews. — 2019-05-15. — Vol. 212 . — P. 33–44 . — ISSN . — doi : .
- (англ.) . phys.org. Дата обращения: 21 мая 2020. 22 октября 2020 года.
- Huang Zhenguo, Zhang Weiqiang. (англ.) // Journal of Geographical Sciences. — 2003-10-01. — Vol. 13 , iss. 4 . — P. 488–497 . — ISSN . — doi : .
- . antropogenez.ru . Дата обращения: 25 августа 2020. 23 февраля 2020 года.
- L. A. Schepartz, S. Stoutamire, D. A. Bekken. (англ.) // Quaternary International. — 2005-01-01. — Vol. 126-128 . — P. 271–282 . — ISSN . — doi : .
- 8 ноября 2006 года. (англ.)
- Adam Brumm, Gitte M. Jensen, Gert D. van den Bergh, Michael J. Morwood, Iwan Kurniawan. (англ.) // Nature. — 2010-04. — Vol. 464 , iss. 7289 . — P. 748–752 . — ISSN . — doi : . 21 июля 2020 года.
- Shoshani, J.; Tassy, P. (2005). "Advances in proboscidean taxonomy & classification, anatomy & physiology, and ecology & behavior". Quaternary International . 126—128: 5—20. Bibcode : . doi : .
- 2021-05-19
- 1