Статья «Теория музыки» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей . Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада» , который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Музыка» (уровень III, важность для проекта Высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . III Уровень статьи по шкале оценок проекта : в развитии Высшая Важность статьи для проекта « Музыка »: Высшая

Ссылка ведёт на музыкальный инструмент, а не на теоретическую дисциплину.Просьба исправить. 91.201.246.225 23:16, 29 июня 2009 (UTC) [ ]

работая над проблемой "Числа Ферма" и решив ее частично, я был удивлен возможностью с помощью их свойств на многие вопросы из жизни. Например,почему именно так устроена музыкальная октава?

Оказывается некоторые числа являются носителями симметрии. Конечно главное из них число семь. Официальная математика об этом ни чего не может сказать. Не буду вдаваться в детали. Без скатерти, вроде улитки Улама, вы не все поймете. Коротко так. Октава это единственно возможное условие симметрии в расположении нот, которую можно увидеть глядя не октаву, а на открытое мною расположение чисел Ферма. Конкретно математически это выглядит так. Учитывая двойственность числа 1 (это переполох в теории чисел) и полутонов имеем (7+5*2)*1+(7+5*1)*2=41.

Я очень удивился, когда музыканты нашего города, с которыми я говорил, посвятившие свою жизнь музыке, отнеслись к этому с безразличием.
              28.12.2011г. Саранск. Ветчинников Г.П. 178.45.146.245 12:45, 29 декабря 2011 (UTC)[]

Не очень понятно о чём вы говорите. Я бы сказал даже совсем не понятно. Даже на фоне тех ошмётков теории чисел которые ещё остались в моей памяти из ВУЗа. Быть может, дело в том, что "официальная математика ничего об этом не может сказать"? Но мне, почему-то кажется, что скорее дело в том, что вылезая в области незнакомые официальной науке вы позволяете себе вольности с терминологией. Допустим, октава -- это интервал. В терминах частот, это некая частота + удвоенная частота. Никакого отношения к числам 7 или 12 октава не имеет. К двойке быть может. Это я к тому, что в общем-то любопытно было бы узнать, о чём таком вы говорите, но продираться сквозь вашу, столь вольную, трактовку общепринятых терминов нет никакого желания. 05:13, 29 октября 2012 (UTC) [ ]