Interested Article - Насыпная плотность
- 2020-07-20
- 1
Эта статья является предметом
посредничества
.
|
отмена правок Насыпная плотность
насыпная плотность как раз так и зависит от сткпени уплотнения. вы взяли грунт с глубины 10 метров и насыпали его это одно. если вы возьмете грунт с глубины 1 метр или воо.ще сверху насыпная плотность будет больше
ваш ход мысли мне понятен. вы видимо думаете что в насыпной плотности мы имеем дело с переформованным грунтом. но это не так.
моя правка-вклад прямая калька с англовики с источниками.
нужно отменить вашу отклонения и отпатрулировать вновь статью.— Ayratayrat ( обс. ) 11:10, 12 июня 2022 (UTC)
- «вы взяли грунт с глубины 10 метров и насыпали его это одно. если вы возьмете грунт с глубины 1 метр или воо.ще сверху насыпная плотность будет больше» — неправда: после того, как грунт высыпался из ковша экскаватора или с лопаты, не имеет значения, какой была его первоначальная плотность. Хотя это не имеет значения для ВП, я этим занимался профессионально, и абсолютно точно знаю, что это так. Выяснять, что напутали авторы английской статьи, у меня нет ни времени, ни желания, вижу, что там АИ про Bulk density практически отсутствуют, и притянуто за уши похожее, но не то. DimaNižnik 12:15, 12 июня 2022 (UTC)
-
есть такие понятие как давление предварительной консолидации, OCR....'
не мо'
жет одинаковый грунт с глубины 10 метров и 0 метров иметь одинаковую насыпную плотность!
раз уж вы администратор запросите помощь у специалистов. авторитетные источники из англовики это более чем достаточно. там все есть. —
Ayratayrat
(
обс.
) 15:38, 13 июня 2022 (UTC)
-
ВП:БРЕМЯ
: Вы хотите занести в ВП сомнительную информацию, Вы и запрашивайте помощь у специалистов. В энвике нет и не может АИ на русский термин «насыпная плотность», скорее всего это частный случай того, что по-английски называют
Bulk density
.
bulk density
относится к плотности грунта в естественном залегании, что по-русски никогда не называют насыпной плотностью.
DimaNižnik
13:57, 14 июня 2022 (UTC)
-
ВП:БРЕМЯ
: о каком Бремени доказательства может идти речь? читайте внимательно отпатруллированную версию статьи в которой записано, что
Зависит в том числе от условий хранения материала и действий по утрамбовке.
действия по утрамбовке подразумаевают степень уплотнения. моя правка "бьется" нет только с АИ источниками с англовики полностью но и то что уже было ранее в рус. вики—
Ayratayrat
(
обс.
) 22:16, 14 июня 2022 (UTC)
- Ни одна версия статей ВП любых разделов не является авторитетным источником и патрулирование здесь не имеет ни малейшего значения. DimaNižnik 08:20, 23 октября 2022 (UTC)
-
ВП:БРЕМЯ
: о каком Бремени доказательства может идти речь? читайте внимательно отпатруллированную версию статьи в которой записано, что
Зависит в том числе от условий хранения материала и действий по утрамбовке.
действия по утрамбовке подразумаевают степень уплотнения. моя правка "бьется" нет только с АИ источниками с англовики полностью но и то что уже было ранее в рус. вики—
Ayratayrat
(
обс.
) 22:16, 14 июня 2022 (UTC)
-
вы говорили что по русски насыпная плотность не зависит от степени уплотнения.. вам привел сайт, вот еще
и
и
(плотность укладки равносильно степени уплотнения) и
различают насыпную плотность при свободной насыпке и уплотненного материала
и т.д и т.д.... —
Ayratayrat
(
обс.
) 21:56, 14 июня 2022 (UTC)
- Ни одного АИ, только непонятно откуда взятые файлы, и то, только в одном из них насыпная плотность описана неправильно (по Вашему). DimaNižnik 08:26, 23 октября 2022 (UTC)
-
ВП:БРЕМЯ
: Вы хотите занести в ВП сомнительную информацию, Вы и запрашивайте помощь у специалистов. В энвике нет и не может АИ на русский термин «насыпная плотность», скорее всего это частный случай того, что по-английски называют
Bulk density
.
bulk density
относится к плотности грунта в естественном залегании, что по-русски никогда не называют насыпной плотностью.
DimaNižnik
13:57, 14 июня 2022 (UTC)
-
Больше всего на показатель влияют такие факторы:....Уплотнение при транспортировке и складировании...
уплотнение априори влияет на насыпную плотность —
Ayratayrat
(
обс.
) 16:03, 13 июня 2022 (UTC)—
Ayratayrat
(
обс.
) 16:03, 13 июня 2022 (UTC)
- Сайт совершенно неавторитетный: авторы не понимают даже того, что если материал уплотнился после насыпания, его плотность перестала быть насыпной. DimaNižnik 13:29, 14 июня 2022 (UTC) DimaNižnik 14:00, 14 июня 2022 (UTC)
-
тот же самый ГОСТ 8735-88 «Песок для строительных работ» подчеркивает что
При определении насыпной плотности
в стандартном неуплотненном состоянии
. если бы поянтие насыпная плотность само по себе не зависило от уплотнения добавлять
в стандартном неуплотненном состоянии
не нужно было бы... насыпная плотность это общее понятие для сыпучих материалов
как при свободной засыаке так и уплотненного материала
—
Ayratayrat
(
обс.
) 22:03, 14 июня 2022 (UTC)
-
Вы неправильно подчеркнули: в
стандартном
неуплотненном состоянии. Неуплотнённое состояние может быть стандартным и нестандартным.
И, пожалуйста, не делайте
собственных выводов
, у Вас они слишком часто ошибочные.
DimaNižnik
08:15, 23 октября 2022 (UTC)
-
знаете меня уже тошнит от таких администраторов которые считают что их мнение единственное правильное и пользуясь своим положением единолично
удаляют/блокируют
других участников. такая википедия никому не нужна!—
Ayratayrat
(
обс.
) 09:48, 23 октября 2022 (UTC)
-
Если Вам такая ВП не нужна, то оставьте её в покое.
DimaNižnik
10:03, 23 октября 2022 (UTC)
- к великому сожалению русский язык единсственный язык которым владею в совершенстве, и русская википедия это отнють не творение ее администраторов вместо такая википедия никому не нужна ! следует читать такие администраторы никому не нужны !прошу не считать это нарушением правил, а констатацию факта что обсуждения часто заркываются администраторами русской википедии единолично, а ссылки в языковых разделах не соответсвуют определению русского языка— Ayratayrat ( обс. ) 11:33, 23 октября 2022 (UTC)
-
Если Вам такая ВП не нужна, то оставьте её в покое.
DimaNižnik
10:03, 23 октября 2022 (UTC)
-
знаете меня уже тошнит от таких администраторов которые считают что их мнение единственное правильное и пользуясь своим положением единолично
удаляют/блокируют
других участников. такая википедия никому не нужна!—
Ayratayrat
(
обс.
) 09:48, 23 октября 2022 (UTC)
-
Вы неправильно подчеркнули: в
стандартном
неуплотненном состоянии. Неуплотнённое состояние может быть стандартным и нестандартным.
И, пожалуйста, не делайте
собственных выводов
, у Вас они слишком часто ошибочные.
DimaNižnik
08:15, 23 октября 2022 (UTC)
соотносимость статьи на примере Английского и немецкого вариантов
исходя из диалога выше администратор русской википедии единолично по своему мнению отклонил правки. статья Bulk density или объемная плотность/насыпная плотность а также мой опты подтверждают что насыпная плотность зависит от плотности упаковки. если действия администратора DimaNižnik верны, тогда прошу DimaNižnik поменять перенаправления на укащанные иновики. так как определение английской вики и определение русской вики не бьются друг с другом! — Ayratayrat ( обс. ) 09:48, 23 октября 2022 (UTC)
утверждение выводов на основе мнения 1 участника
почему-то администратор считает что он один должен принимать решения. считаю что нужно дождаться как минимум 2-3 человек, которые при этом скажут что "в теме"-являются экспертами в вопросе— Ayratayrat ( обс. ) 09:48, 23 октября 2022 (UTC)
- 2020-07-20
- 1