Interested Article - Зоофиты

Зоофи́ты ( лат. Zoophyta ) — устаревшее название, применявшееся ранее для обозначения группы беспозвоночных животных , которые обладали рядом черт, считавшихся признаками растений (таких, как прикреплённый образ жизни). Зоофитов считали промежуточной формой между растениями и животными. В современной науке термин вышел из употребления в связи с углублением биологических знаний и соответствующими изменениями в систематике и номенклатуре.

В романе Жюля Верна « Двадцать тысяч лье под водой » описаны 3 группы зоофитов .

История изучения

В своём сочинении « О частях животных » ( др.-греч. Περὶ ζώων μορίων ) древнегреческий учёный Аристотель (IV в. до н. э.), стоявший у истоков научной систематики животных, разделил всех животных на две большие группы — «животные, обладающие кровью» и «животные без крови», в каждой из которых выделил более мелкие подразделения. Среди подразделений второй из этих групп (примерно соответствующей позднейшим беспозвоночным ) он, в частности, выделил «безраковинных свободноживущих» ( голотурии , гидроиды ) и «безраковинных прирастающих» ( актинии , губки ), трактуя их как организмы, в которых смешана животная и растительная природа. Такая двойственность, по мнению Аристотеля, проявлялась в том, что данные организмы напоминают своей способностью к питанию животной пищей и к восприятию внешних раздражений напоминают животных, а общим планом строения и прикреплённым образом жизни — растений. Смешанную природу указанных групп организмов признавал и Плиний Старший (I век н. э.) .

В IV—V веках н. э. неоплатоники ( Дексипп , Аммоний Гермий ) стали называть таких животных «зоофитами» ( др.-греч. ζωόφυτα ); при этом Дексипп полагал, что в природе отсутствуют жёсткие грани между категориями, и она должна была изобрести своего рода «промежуточную жизнь», или «зоофитов», чтобы объединить категории животных и растений. В средневековой Европе данный термин почти не применялся, но вновь вошёл в употребление в эпоху Возрождения : его применяли в своих классификациях такие зоологи, как Эдвард Уоттон , Гийом Ронделе , Конрад Геснер и Улиссе Альдрованди . Объём группы менялся; так, в сочинении Уоттона «De differentiis animalium» (1552), первом обстоятельном зоологическом трактате со времён Аристотеля, к зоофитам были добавлены также морские звёзды , сцифоидные медузы и гребневики .

«Das Boramez, oder Scythische Lamm». Рисунок Ф. Ю. Бертуха

В XVI — XVII веках к зоофитам причисляли и мифических живых существ. Наибольшую известность среди них приобрёл «баранец» (также борамец или татарский овен ) — легендарное растение, якобы произраставшее в Средней Азии , плодами которого были овцы ; соединённые с растением пуповиной , они питались растущей вокруг него травой .

В книге Карла Линнея « Systema Naturae » в состав класса Vermes вошёл отряд Zoophyta с ещё более широким, чем у Уоттона, объёмом: Линней включил в число зоофитов также морских ежей и некоторых моллюсков и червей . При этом в 10-м издании книги (1758) Линней определял Zoophyta как «растения с цветами, живущими животной жизнью», а в 12-м издании (1766—1768) — как «сложных животных, расцветающих подобно цветам растений» .

В XVIII веке значительно продвинулось вперёд изучение строения и образа жизни животных, относимых в то время к зоофитам. Так, в исследованиях (1723) и Авраама Трамбле (1744) была убедительно обоснована животная природа кишечнополостных : Пейсоннель описал способ питания у коралловых полипов (при котором они захватывали щупальцами проплывавших рачков и поедали их), а Трамбле описал строение, способы питания и передвижения у пресноводной гидры и открыл её высокие способности к регенерации . В свою очередь, Джон Эллис (1765) обосновал животную природу губок, описав их способность создавать ток воды и изменять диаметр — крупных отверстий на поверхности тела ; несмотря на эти наблюдения, некоторые естествоиспытатели (такие, как Рене Дютроше , Поль Жерве и Джон Хогг ) ещё в первой половине XIX века относили губок к растениям .

Жорж Кювье в своём сочинении «Le régne animal distribué d’apres son organisation» (1817) подразделил всех животных на 4 больших раздела (которые Анри-Мари Блэнвиль назвал в 1825 году « типами »): Vertebrata, Mollusca, Articulata и Radiata. Последний раздел включал почти всех низших беспозвоночных ( простейших , губок, кишечнополостных , низших червей, мшанок , иглокожих ) и примерно соответствовал Zoophyta в смысле Уоттона или Линнея, хотя Кювье уже не считал своих Radiata переходными между растениями и животными организмами .

Позднее зоологи XIX века использовали, как правило, термины Zoophyta и Radiata в качестве синонимов. Ещё в 1848 году Зибольд объединял под названием Zoophyta губок, кишечнополостных и иглокожих; Арнольд Ланг в своём сочинении «Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Tiere» (1888—1894) использовал название Zoophyta (наряду с Coelenterata) как имя типа, в который он в качестве отдельных классов включил мезозоев , губок и стрекающих . Однако к концу XIX века — началу XX века среди зоологов возобладала точка зрения о резком разграничении губок и кишечнополостных, и Уильям Соллас (1884) противопоставил губок как Parazoa всем остальным Metazoa (получившим вскоре название Eumetazoa ). В системе Рэя Ланкестера (1900—1909) губки были со всей определённостью отнесены к Metazoa и фигурировали как тип Porifera (единственный в разделе Parazoa). Эта последняя точка зрения и стала абсолютно преобладающей на протяжении почти всего XX века (хотя ранг группы Parazoa у разных авторов варьировал); в результате, как отмечал Л. А. Зенкевич , «исчезают последние следы старой группы Zoophyta — Radiata» .

Примечания

  1. Прашкевич, Геннадий. Мстители и строители // Полдень. XXI век. — Вокруг света, 2013. — Вып. Январь , № 1 . — С. 145—164 .
  2. , с. 3—4.
  3. , с. 226.
  4. Osorio Abarzúa C. G. // Revista chilena de infectologia. — 2007. — Vol. 24, no. 2. — P. 171—174. — doi : . — . [ ]
  5. , с. 6, 8.
  6. Appleby J. H. // Notes and Records of the Royal Society. — 1997. — Vol. 51, no. 1. — P. 23—34. — ISSN . — doi : . [ ]
  7. , с. 8—9.
  8. , с. 226—227.
  9. Ellis J. (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. — 1765. — 1 January ( vol. 55 ). — P. 280—289 . — ISSN . — doi : . [ ]
  10. Hyman L. H. . Metazoa of the Cellular Grade of Construction — Phylum Porifera, the Sponges // The Invertebrares. — New York: McGraw-Hill Book Company, 1940. — Vol. 1. Protozoa through Ctenophora. — P. 284—364.
  11. Johnston G. . . — Edinburgh: John Stark, 1842. — xii + 264 p. — P. 62—65.
  12. , с. 10—11.
  13. , с. 12—13, 21, 30, 33—34.
  14. Колтун В. М. . Тип Губки (Porifera, или Spongia) // Жизнь животных. Т. 1 / Под ред. Л. А. Зенкевича . — М. : Просвещение , 1968. — 579 с. — С. 182—220.
  15. Crow W. B. . . — Elsevier, 2013. — xv + 1072 p. — ISBN 978-1-4832-2532-6 . — P. 222, 740.

Литература

  • Зенкевич Л. А. . // Руководство по зоологии. Т. I. Беспозвоночные: простейшие, губки, кишечнополостные, плоские черви, немертины, круглые черви, коловратки / Под ред. Л. А. Зенкевича. — М.; Л.: Биомедгиз, 1937. — xii + 795 с. — С. 1—49.
  • Наумов Д. В., Пастернак Ф. А. . Тип Кишечнополостные (Coelenterata) // Жизнь животных. Т. 1 / Под ред. Л. А. Зенкевича . — М. : Просвещение , 1968. — 579 с. — С. 223—326.
Источник —

Same as Зоофиты