Оскорбление
- 1 year ago
- 0
- 0
Зачем АК нужно оценивать действия участников этого конфликта? Чтобы что? Заявка должна практическую цель, иначе нет никакого смысла ею заниматься. Советую заявителю подумать над требованиями. — Pessimist ( обс. ) 18:28, 13 июля 2023 (UTC)
Как известно, имена патрулирующих отображаются в истории правок, и у меня ещё во время моих первых шагов в Википедии возникла привычка, когда я обнаруживаю, что мою правку отпатрулировали, любопытствовать, кто это сделал. Разумеется, никакого материала, который мог бы быть использован для каких-либо умозаключений о личности патрулирующего, такая информация не содержит и, скорее всего, через полчаса я сам не вспомню, что я там увидел. Но поскольку моя , как и её патрулирование, пришлась на дни рассматриваемого здесь конфликта, то мой взгляд задержался на знакомом имени на полсекунды дольше обычного, а голова за эти полсекунды успела обратить внимание, что появление в этой статье, за которой я слежу более года , этого участника кажется ей неожиданным. Забегая вперёд, замечу, что голова не ошиблась: действительно, Oleg Yunakov ранее не правил и не патрулировал эту статью не только за время моего наблюдения за ней, но и вообще никогда.
Впрочем, на тот момент повторное пересечение с одним и тем же участником было для меня не более чем интересным фактом — за патрулирование только спасибо можно сказать, — но это вспомнилось, когда среди статей, которые я редактировал 20—21 апреля — уже после блокировки, — вдруг сразу две ( , ) оказались отпатрулированы тем же участником. Тогда я вернулся к более ранним своим правкам, и обнаружил давние — от 3 марта — правки ( , , , ), но отпатрулированные 11 апреля — как раз в дни, предшествовавшие моей блокировке. Наконец, я просмотрел свой анонимный вклад , и предчувствие не обмануло: я не нашёл ни одного случая патрулирования моей правки этим участником за последние три или четыре месяца.
В свете вышесказанного, я надеюсь, излишне объяснять, почему я с 22 апреля на неделю прекратил редактирование, за исключением вопроса, касающегося будущей — этой — заявки.
Оставалась, между тем, загадка: по журналу было видно, что патрулировались не только мои правки, а мои — не одна за другой. Объяснить я это не мог, пока на третий или четвёртый день мне не пришла в голову весьма экзотическая, но хотя бы легкопроверяемая гипотеза — что ранее участник патрулировал лишь по особым случаям, а интерес к патрулированию как отдельному виду деятельности появился у него относительно недавно (возможно, в связи с призывами коллеги VladimirPF ). Я её проверил, и действительно, ранее участник патрулировал намного меньше, причём рост активности произошёл не вообще недавно , а ровно с начала месяца. И вот тут я обратил внимание, что все мои вышеприведённые правки — это возвраты к ранее отпатрулированной версии (т. е. разница между патрулированной и текущей версиями — 0 байт). И сходная картина оказалась при патрулировании правок других участников.
Вот, например, из восьми моих правок (в т. ч. семь — однотипные отмены правок одного и того же участника). Oleg Yunakov патрулирует первую и последнюю, а остальные пропускает (одна статья — Тимирязев — ранее была отпатрулирована другим участником). В чём отличие отпатрулированных статей от остальных? В том, что в них разница с предыдущей патрулированной версией составляет 0 байт. А вот, для сравнения, соответствующий фрагмент журнала патрулирования ; видно, что две «мои» статьи идут одна за другой вместе с ещё двумя, отпатрулированными в течение одной минуты; а всего на странице из 43 статей (за вычетом повторов) 26 имели в момент патрулирования различие версий в 0 байт, 13 — в 1 байт и 1 — в 2 байта).
Откуда Oleg Yunakov узнал о моём общении с MBH, в котором он не упоминался (ну, раз он мою некоторую осведомлённость о его вкладе считает преступной), и каким образом опознал в обезличенном описании себя ( орден , напомню, выдаётся сразу 10 участникам), предоставляю рассказать ему самому. Отмечу лишь, что после выяснения позиции «дистрибьютора» я нигде эту тему не поднимал, в том числе и в этой заявке. Но раз уж Oleg Yunakov считает допустимым бравировать этим прямо на странице арбитража, полагаю, что данный эпизод достоин рассмотрения в рамках этого иска не только с точки зрения, кто кого преследовал, но и в своей первозданности. -- FITY ( обс. ) 18:45, 21 июля 2023 (UTC)
Выложен проект отклонения: Арбитраж:Оскорбление под административным покровительством#Проект отклонения заявки . Pi novikov (обс.) 21:04, 5 сентября 2023 (UTC)