АК:1269 АК:1269

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• User 1024
• Werter1995 , Well very well , Summer
• автор обсуждения Обсуждение:Вторжение России на Украину (с 2022)/Архив/01.03 — 08.03#Ложное со скрытым именем
• посредник, подводящий итог Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Ложное , со скрытым именем

Суть заявки на арбитраж

Я создал запрос пересмотреть решение просредничества , но правка была дважды отменена участниками Werter1995 и Well very well . Запрос содержит ссылки на доказательства, на АИ. Возможно, я не единственный человек, который всеми способами пытался решить этот вопрос. Последняя надежда - это арбитраж U ser 1024 09:29, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Доарбитражное урегулирование

• Обсуждение:Вторжение России на Украину (с 2022)/Архив/01.03 — 08.03#Ложное
• Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Ложное
• Правка, которая отменена (содержит ссылки на доказательства)

Требования

Пересмотреть решение посредничества про специальную военную операцию на Украине, в соответствии с вот этой темой U ser 1024 09:29, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Эта заявка является (возможно, неосознанным) доведением до абсурда . Упомянутая правка нарушает ВП:НЕТРИБУНА .

Требования

Отклонить заявку. Well very well ( обс. ) 09:47, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Помимо указанного выше (с чем полностью согласен), данная заявка нарушает ВП:ВИСУТ , также автор данной заявки практически не активен, однако в ходе своей активности многократно нарушал правила посредничества и вики (см. его отменённые правки), а саму правку я отменила как грубое нарушение ВП:НЕТРИБУНА . — Ламаи (ละไม) ( พูดคุยพ ) 09:54, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Требования

1) Отклонить заявку в связи с полным отсутствием приемлемой и основанной на правилах аргументации.
2) По возможности рассмотреть действия участника на предмет нарушения упомянутых правил Википедии ( ВП:НЕТРИБУНА в ходе подачи заявки в УКР, а также ВП:НДА и ВП:ВИСУТ в ходе подачи заявки в арбитраж). — Ламаи (ละไม) ( พูดคุยพ ) 09:54, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Все из озвученных заявителем претензий относительно решений посредничества не имеют под собой никаких оснований:

• используемые участником источники для аргументации собственного мнения либо консесусно неавторитетны либо не могут быть авторитетными в принципе: согласно п.2 АК:1223#Частичное решение , упомянутые источники могут использоваться исключительно для приведения официальной позиции РФ, но не могут использоваться в других контекстах из-за их следования политике Роскомнадзора;
• "Мирные жители Донбасса сами всё видели, украинские нацисты совершали преступления против мирных жителей." — данное и другие подобные утверждения не имеют никаких источников или валидной аргументации;
• остальные тезисы участника в указанной теме грубо нарушают ВП:НЕТРИБУНА .

Требования

• Очевидно, отклонить заявку, ввиду полного отсутствия аргументации;
• В соответствии с п. 2.1 и 2.2 АК:1157#Решение , ввиду продолжения деструктивного поведения участника рекомендую АК оценить резонность нахождения заявителя в проекте и возможно пересмотреть указанное решение.

Summer ^talk 21:24, 19 января 2023 (UTC) [ ]

В связи с передачей заявки в АК-35 Арбитражный комитет просит стороны до 16 февраля включительно заявить, есть ли у них какие-то дополнительные отводы по заявке? — Draa_kul ^talk 09:09, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]

• К текущему формату состава у меня нет отводов. Summer ^talk 09:50, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Отводов нет. Well very well ( обс. ) 10:22, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Отводов нет. Ламаи (ละไม) ( พูดคุยพ ) 10:34, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Отводов нет. U ser 1024 18:25, 10 февраля 2023 (UTC) [ ]

1. Арбитражный комитет оценил обоснованность аргументации и соответствие правилам участника User 1024 к посредникам. Арбитражный комитет обращает внимание, что указанные в запросе источники признаны неавторитетными согласно решению посредников ВП:УКР и частичному решению АК:1223 , п.2. Кроме того, запрос содержал нарушения принципа « Википедия не является трибуной ».

1.1. участника User 1024 к посредникам предполагал пересмотр множества их решений и потенциально затрагивал большое количество статей. Даже с очень качественной аргументацией невозможно одновременно пересмотреть такой широкий спектр вопросов.

1.2. Арбитражный комитет полагает, что по вопросам, поднятым участником User 1024 , не пройдено надлежащее доарбитражное урегулирование: следовало разобрать каждый вопрос отдельно, предоставив убедительные аргументы, в частности, авторитетные источники согласно ВП:УКР-СМИ и частичному решению АК:1223 , п.2.

2. Оспариваемый итог посредника рассматривался арбитрами АК-34 в рамках заявки АК:1258 п. 2.1. Исходя из п.1, арбитры АК-35 не видят новой аргументации, на основании которой можно пересмотреть итог посредника и решение АК:1258.

3. Исходя из пунктов 1 и 2, Арбитражный комитет отклоняет заявку как недостаточно обоснованную и не прошедшую доарбитражного урегулирования.

4. По мнению Арбитражного комитета, сочетание слабой аргументации и масштабных требований, а также допущенные нарушения принципа « Википедия не является трибуной » показывают, что заявитель недостаточно хорошо понимает, как работают процессы принятия решений в Википедии вообще и в рамках посредничества ВП:УКР в частности. В случае, если подобные инициативы от участника User 1024 будут повторяться, Арбитражный комитет рекомендует посредникам или другим администраторам накладывать прогрессивные блокировки на срок от 1 недели в связи с деструктивным поведением и викисутяжничеством . В том случае, если нарушение будет достаточно серьезным, Арбитражный комитет рекомендует накладывать бессрочную блокировку.

• Отклонить с указанным обоснованием. — Браунинг ( обс. ) 15:42, 27 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Отклонить. e X cellence ^contribs 15:45, 27 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Отклонить.— Draa_kul ^talk 16:10, 27 февраля 2023 (UTC) [ ]
• Отклонить. adamant.pwn — contrib / talk 16:27, 27 февраля 2023 (UTC) [ ]