Доарбитражное урегулирование, очевидно, не пройдено. Иск является викисутяжничеством.
Siradan
(
обс.
) 09:41, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Да тут не сутяжничество. Тут непонятно что. Вроде бы оспаривание решения посредников, а в качестве оппонентов указаны совсем не они
—
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 09:43, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Мне кажется, всё куда проще: попытка продвинуть свою точку зрения вопреки консенсусу.
ХартОув
(
обсужд.
)
09:51, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Одно другому не мешает. В любом случае, АК здесь делать (пока) нечего, помимо ограничения возможности подателя иска работать в пространстве арбитража. В отношении пушинга в тематике решение могут принять посредники.
Siradan
(
обс.
) 10:03, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Я пока не вижу оснований для ТБ, поскольку участник не занимается пушингом в статьях, а если из-за одной трибунной реплики топикбанить, боюсь, посредничество можно будет распускать за отсутствием редакторов. Но если подобная линия поведения продолжится, придётся принимать меры, разумеется.
Biathlon
(User talk)
10:47, 18 января 2023 (UTC)
[
]
М-да уж… "
Мирные жители Донбасса сами всё видели, украинские нацисты совершали преступления против мирных жителей
", "
Западные СМИ поддерживают украинских нацистов, им верить нельзя"
, "
Украинские нацисты - настоящие преступники, которые много лет убивали ни в чём невиновных мирных жителей Донбасса
" (
), да ещё и с ссылками на российские госсми – настолько нетрибуна, что даже смешно, страшно, и грустно одновременно.
ХартОув
(
обсужд.
)
09:45, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Это-то как раз не смешно, а страшно, что мы живём на одной планете и ходим по одной земле с людьми, у которых такая каша в голове. —
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 09:49, 18 января 2023 (UTC)
[
]
А мне больше всего вот это понравилось.
«Также прошу: признать Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области субъектами Российской Федерации».
Я не понимаю участника, если это признал сам Путин, то почему сомнения в этом у каких-то википедистов имеют для него значение? Неужто решения Путина недостаточно чтобы не обращать внимание на то, что пишут в каких-то там википроектах?
Pessimist
(
обс.
) 06:06, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Вероятно коллега считает решение сообщества Википедии последней инстанцией, без вердикта которой решение Путина недостаточно легитимно. Ну а следом и Совбез ООН подтянется, куда ему деваться если рувики признает правоту Путина?
Pessimist
(
обс.
) 17:10, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Я бы посмеялась если бы эта деятельность не представляла собой просто генерацию дополнительной работы АК...
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 17:13, 20 января 2023 (UTC)
[
]
На мой взгляд, проект решения по такой заявке требует примерно 1 человеко-час работы. Чтобы избавить десятки участников от затрат гораздо более масштабных на бесполезные дискуссии с заявителем.
Pessimist
(
обс.
) 17:17, 20 января 2023 (UTC)
[
]
От человекодискуссий нас АК вряд ли оградит. Причин для наложения ТБ нет, с этим в том числе Biathlon с его взглядами (он желал смерти президенту РФ в первый месяц после вторжения, причём публично) согласен. Вряд ли АК это сделает. Опять же, нет смысла в заявке.
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 17:28, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Участник
вышел из бессрочки
чтобы заняться вот этим вот? И вы полагаете, что тут нет оснований даже для топик-бана? Кмк, тут возврат туда, откуда выпустили и без наставника не возвращаться.
Pessimist
(
обс.
) 17:58, 20 января 2023 (UTC)
[
]
А вот с бэкграундом я не была знакома, если честно (даже не пыталась, ибо не предполагала, что нечто подобное может быть). Это может поменять дело, да.
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 18:04, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Нет, оно пройдено — понятно, что претензии заявителя будут отвергнуты посредниками, поскольку Википедия не занимается описанием параллельной «реальности» из российских СМИ. Но заявка действительно должна быть отклонена, а заявителю вынесено предупреждение о недопустимости викисутяжничества, потому что никаких новых аргументов для пересмотра не приведено.
Biathlon
(User talk)
09:51, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Вообще заявление о предвзятости западных СМИ со ссылкой на RT — это совсем край... —
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 09:56, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Ещё одного Порядина нам только не хватало.
Cozy Glow
(
обс.
) 14:24, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Вам смешно, а против меня иск подали:(
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 15:33, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Cozy Glow
(
обс.
) 15:46, 18 января 2023 (UTC)
[
]
Не успел АК 4 укрозаявки отработать — шестая прилетела. Кучно идут, видать к дождю.
Pessimist
(
обс.
) 14:54, 19 января 2023 (UTC)
[
]
См. ещё тему на ВП:ФАРБ. Мне аж пришлось полузащиты своей СО запросить. Какой-то полный звиздец.
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 15:09, 19 января 2023 (UTC)
[
]
Заявок без проекта пока что тоже только четыре (заявка MBH и последние 3, включая эту), но их-то, скорее всего, будет рассматривать на порядок проще, тем более эту.
ХартОув
(
обсужд.
)
17:08, 19 января 2023 (UTC)
[
]
А, речь про укрозаявки, не увидел.
ХартОув
(
обсужд.
)
17:09, 19 января 2023 (UTC)
[
]
И этого тоже отправите под топик-бан? Потому что он хочет использовать российские СМИ и не верит западным источникам. —
Roxy
(
обс.
) 08:28, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Строго говоря, за то "украинских нацистов" не так давно бессрочили.
46.242.10.185
08:33, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Личные религиозные убеждения участников (во что они верят или не верят) никого не касаются — до тех пор пока эти верования не начинают отражаться в статьях и обсуждениях. Равно как и их «хотелки», противоречащие решениям, принятым в посредничестве относительно используемых источников.
Pessimist
(
обс.
) 08:38, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Он пока что не продвигает свои хотелки в статьях. Будет продвигать — конечно, нарвется на ТБ.
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 09:15, 20 января 2023 (UTC)
[
]
Странно, что участника сравнительно недавно выпущенного из бессрочки, в которой он пребывал в т.ч. за деструктивное поведение, рекомендуется блокировать при нарушениях от недели. На мой взгляд, при незначительном вкладе в целом и всего 8 правок за более чем полтора месяца в ОП, такому участнику показано как минимум принудительное наставничество, без которого его следует вернуть в ту самую бессрочку при первом же нарушении.
Pessimist
(
обс.
) 16:53, 20 февраля 2023 (UTC)
[
]
В целом проект солиден, но претензии Пессимиста считаю очень даже обоснованными.
Summer
talk
17:13, 20 февраля 2023 (UTC)
[
]
В принципе, ознакомившись с бэкграундом, я бы поддержала Пессимиста в его заявлении. Но в целом проект достаточно хороший, чтобы его можно превратить в решение и так. —
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 08:35, 22 февраля 2023 (UTC)
[
]
Проект отклонения обновлён.—
Draa_kul
talk
08:09, 23 февраля 2023 (UTC)
[
]