"
Не подавайте заявку, если вы не пытались всеми способами решить вопрос вне арбитража и не прошли доарбитражное урегулирование в предусмотренных случаях.
" — Коллега, вы это читали?
Summer
talk
12:21, 17 декабря 2022 (UTC)
[
]
Эту заявку надо просто отклонять, доарбитраж тут и близко не пройден.
Ламаи (ละไม)
(
พูดคุยพ
) 15:38, 17 декабря 2022 (UTC)
[
]
Отклонить заявку из-за отсутствия доарбитражного урегулирования — иных вариантов решения нет. Участника заблокировать за вандализм и викисутяжничество. —
ᴘᴇʀᴠᴏ
ᴛsᴠᴇᴛ
[ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs]
[ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs]
09:11, 19 декабря 2022 (UTC)
[
]
Итог
Разумеется, заявка отклонена. Однако формально нужна либо четвёртая подпись, либо отвод Ле Лоя. Кроме того, придётся снять категорию «Незакрытые заявки».
31.164.57.44
18:23, 20 декабря 2022 (UTC)
[
]
Коллега Khinkali, к сожалению, полностью выпал из состава, так что нас всего пятеро. —
Deinocheirus
(
обс.
) 03:44, 21 декабря 2022 (UTC)
[
]
Думаю, что отвода Ле Лоя не будет, потому что сам истец не указал об этом в требованиях к заявке (и вообще не указал никаких требований).
ХартОув
(
обсужд.
)
14:10, 21 декабря 2022 (UTC)
[
]
Дискуссия арбитров
...столь коротка, что её можно опубликовать прямо здесь:
[Deinocheirus 17/12/2022 23:08] Ну тут действительно сразу отклонение с обоснованием: "Заявка отклоняется ввиду отсутствия доарбитражного урегулирования. Арбитры рекомендуют заявителю ознакомиться с правилами ВП:РК и ВП:КОНС и действовать в соответствии с ними"
[Deinocheirus 19/12/2022 16:16] Будут другие мнения или формулировки?
[Excellence 19/12/2022 16:19] Какие другие мнения? Отклонять КЁМ. Формулировки достаточно.