АК:1253 АК:1253

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Браунинг
• Victoria , Евгений Мирошниченко , Tempus , KressInsel , Q Valda ,

Суть заявки на арбитраж

Повторное обращение с просьбой изменения статьи « Радастея » в соответствии с правилами Википедии.
. Статья противоречит Правилам ВП:

ВП:НТЗ Нейтральная точка зрения

ВП:БС Биографии современников

ВП:ПРОВ Проверяемость

ВП:ВИ Взвешенность изложения.

Доарбитражное урегулирование

Уважаемые арбитры! Почти год назад, 29 августа 2021 года я подавала заявку Арбитраж:В статье «Радастея» много лет нарушаются правила Википедии . 31 августа заявку отклонили по причине отсутствия надлежащего доарбитражного урегулирования. Я просила о содействии в доарбитражном урегулировании – Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС#Для решения вопроса по статье «Радастея» нужна помощь . Благодарю уважаемого посредника Браунинг , за согласие помочь в решении вопроса. Но, к сожалению, пока все без изменений, хотя в разделе Обсуждение:Радастея тема посредничества началась в октябре 2021 г.
К тому же я обнаружила, что в Википедии есть персональная статья Лучезарнова, Евдокия Дмитриевна , где в преамбуле указано, что эта личность - основатель общественной организации « Радастея », относимой к опасным (деструктивным) новым религиозным движениям. Эта статья также нарушает ВП:БС .

Требования

Поэтому, учитывая сложность и застарелость вопроса прошу арбитров снова рассмотреть заявку. Специалистов и особо заинтересованных лиц здесь нет, но правила Википедии нарушены.Я сама не пишу статьи, но 12 лет назад решила исправить статью Радастея , и до сих пор пытаюсь добиться объективности в одной только статье. Бросала уже это занятие, но снова возвращаюсь, просто не могу согласиться с явным искажением фактов, т.к. лично изучала тему с разных сторон.

1. Прошу изменить текст преамбулы статьи. Я предлагаю новый вариант, учитывающий как старые источники, а именно диссертации непрофильных институтов [6][7][8][9] периода 2005-2013 г.г., так и новые источники, появившиеся с 2014 по 2022 г.г. , в частности, ., , , .
Новый текст преамбулы:

«Радастея» (ритмология, ИрлЕМ, Институт ритмологии) — международная общественная организация, возникшая в 90-х годах ХХ века в Уральском регионе. Организация официально зарегистрирована в Минюсте, г. Москва в 1995 г., закрыта в 2006 году по решению общего собрания членов. В настоящее время термин Радастея используют для названия движения последователей учения ритмологии, созданного ЕД Марченко (Лучезарновой), которое отдельные религиоведы относят к новым религиозным организациям синкретического типа[6][7][8][9], тяготеющим к так называемым учениям «Новой эры (нью-эйдж)»[10][11], на основе религиозных доктрин неовосточного, неоязыческого, псевдосциентистского толка[12], базирующаяся на теософском наследии[13]. По мнению авторов периода 2005—2013 г.г, Радастея является опасным (деструктивным) новым религиозным движением. Отмечается, что в отличие от многих других религиозных организаций России, в «Радастее» отсутствуют элементы христианства или других значимых религий[2]
Однако с 2014 по 2022 годы появились новые исследования Лункина Р, Элбакян Е.С,авторы которых отмечают отсутствие в идеологии движения религиозного компонента, или развитии движения от религиозного в сторону светского.
Собственно термин «Радастея» принадлежит Е. Д. Марченко, как обозначение особого феномена творчества, и означает «творящая законы радости»[3]; также Е. Д. Марченко использует слово «Радастея», как свой литературный псевдоним [4], писательницы и поэтессы. В 2009 году вышла книга Е. Д. Марченко «Радастея» написанная в форме фантастического романа. в котором главные герои, особые разумные существа, отправляются в разные экспедиции с целью изучения Земли и человечества.'' »

2. Прошу удалить недостоверную информацию в карточке статьи, а именно, что тип организации – религиозная, т.к. это утверждение является не обоснованным и спорным. Основание - экспертные заключения специалистов: ,
Кроме того, религиозные группы должны проходить государственную регистрацию, а этого никогда не было. Также неверно указано, что центр организации - Россия, Москва. Такая организация в Москве не зарегистрирована.

3.В разделе «Основные идеи», прошу удалить :

 «Основные идеи движения берут начало в религиозном учении, созданном Евдокией Марченко»

Как уже сказано, утверждение, что Е.Д. Марченко создала религиозное учение, является дискредитирующим и ложным, т.к. автором это нигде не заявляется. Нарушено ВП:БС

4. Повторяю, что ложными являются следующие сведения:

«Радастея» — это название книги Евдокии Марченко, в которой содержатся основы учения организации [5]

Это утверждение не подтверждено никакими экспертными ссылками. Дается ссылка на сайт магазина «Живая книга», на страницу с аннотацией книги «Радастея». Книга «Радастея» не содержит никаких описаний «основ учения организации», написана как художественное произведение. Поэтому, прошу удалить абзац. Нарушено: ВП:БС , ВП:ПРОВ , ВП:НТЗ , ВП:ВИ

5. Далее в разделе « Основные идеи » создатели статьи, описывают так называемое «религиозное учение» - Приведенный отрывок взят из заведомо предвзятого источника, который никак не может называться авторитетным - "Радастея" Дуси Марченко Архивная копия от 10 марта 2010 на Wayback Machine // Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования [15]
На эту тему есть статья Лункина Р.Н.
На этом основании прошу удалить абзац :

«Вот основные моменты учения[15]. Мир делится на «непроявленный» (духовный) и «проявленный» (материальный). Жизнь произошла от двухсот духов, ставших людьми. Люди делятся на шесть рас (Сыны Солнца, Потомрожденные, Лемурийская, Атлантическая, Арийско-Вавилонянская и Лучистая) и восемь классов (Планетарии, Люди, Люди добрые, Полубоги, Боги, Хладастеи, Радастеи и Лучи). Членами «лучистой» расы могут стать те, кто получил «лучевой адрес», «лучевые координаты», снискав одобрение руководителей организации. Человек является «лучом», наполняемым «энергопакетом», заключённым в «скафандр» и изучающим планеты. Исследуя планету Земля, человек может выполнить свою вселенскую задачу и перейти в «непроявленный» мир. Если план исследования не выполнен в течение жизни, человек выходит вновь в «проявленный» мир. Для того, чтобы человек правильно действовал на Земле, необходимо управлять временем. По словам Евдокии Марченко[16], «пришла пора приоткрыть завесу над одной из величайших тайн человеческого разума… Это тайна времени».

Нарушено: ВП:БС , ВП:ПРОВ , ВП:НТЗ, ВП:ВИ
И на основании статьи Лункина Р.Н. в раздел « Основные идеи » добавить следующее: «В основе мировоззрения Радастеи лежит метод преобразования реальности - внутреннего мира человека и окружающего его мира - посредством работы с субстанцией времени. Целью этого преобразования является развитие человека до его способности жить во времени так же, как сейчас мы живём в трёхмерном пространстве. В ритмологической концепции мира время есть субстанция, обладающая собственными, отличными от пространственных, характеристиками. Так, например, время есть источник, рождающий различные виды разума, в том числе - разум человеческий. На языке ритмологии разум есть ничто иное, как определённая скорость протекания времени. Отсюда практический аспект ритмологии: если человек разумный есть в основе своей время, то задача ритмологии - вывести "обычного", "пространственного" человека в его исходное временное состояние. Осуществляется эта работа с помощью ритмов - особых звуко-буквенно-смысловых комбинаций, способных удерживать в себе время и выделять его тому, кто с ними работает.»

6. Прошу удалить абзац :

- Вступающие в организацию проходят обряд, который называется «Праздник Обретения Штурвала Времени» (то есть приобретения некоего инструмента для управления временем).  

Обряд – по определению Википедии:совокупность действий стереотипного характера, которой присуще символическое значение. Стереотипный характер действий обряда, то есть их чередование в некотором более или менее жёстко заданном порядке, отражает происхождение слова «обряд».
Отсутствуют источники, подтверждающие существование «Обряда».
Автор, Е.Д. Марченко

7. Прошу удалить абзац : - Показательным является описание волос в ритмологии: волосы — это отображение связей человека, по количеству и длине волос можно сделать выводы о том, как индивидуум строит межличностные отношения.[19] – в этом утверждение нарушен принцип взвешенности изложения ВП:ВИ . Дается ссылка на статью, описывающую личный опыт и наблюдения отдельного человека.

8. Прошу удалить абзацы :

- В учении Марченко используются особый «радастейный» алфавит («омегавит», «хладовит» и «радовит») и язык, предполагающий «переизлучение» (искажённое, анаграммное и аббревиатурное чтение и понимание) слов русского языка. 
-Основным методом ритмологии является чтение ритмов — особых верлибров, написанных Евдокией Марченко. Ритмы представлены «янтрами», «танками» и «хладастеями», 

Нарушено: ВП:БС , ВП:ПРОВ , ВП:НТЗ
Снова повторяю, что эти утверждения не имеют обоснования. Отсутствуют доказательства что произведения Е.Д. Марченко являются анаграммами, искажениями других текстов или абревиатурами. В экспертном заключении делается вывод что в творчестве Е.Д. Лучезарновой происходит синтез разных стилей современного русского литературного языка: художественного, научного, научно-популярного, научно-учебного, публицистического стиля и разговорной речи. Это самостоятельные произведения, в новом жанре. Творческая идея автора заключается в практическом использовании текстов, в соответствии с их содержанием.
определяет произведения Е.Д. Марченко как особый жанр, «внешне хранящий воспоминание о поэзии, но принципиально иначе воспроизводящий действительность».
Например:
ФИЛЬТР ИНФОРМАЦИИ
Отзвучало, отсырело, отлегло
Сердца суетное покрывало
Хрустально звучащие
Мелодии прозрачно настроенной
Свободный мозг
Информопакет
С окраин до центра
Звёздное мерцание
Леденящим мгновением безотказности
Струнами мозга.
Е.Д. Лучезарнова «Соприульотк»
Если говорить об « основном методе ритмологии » - то это НЕ чтение ритмов, а
Цитата автора: «Ритмология есть постоянный анализ наблюдение своей собственной жизни.», «В Ритмологии всё начинается с наблюдательности. » Е.Д. Марченко « »

9. Прошу удалить абзац :

-Апологеты культа ритмологии ведут «здоровый» образ жизни (курение и алкоголь отвергаются), придерживаются вегетарианства, а секс приемлем только с целью воспроизводства [23]

Нарушено правило ВП:ПРОВ , нарушен принцип ВП:ВИ .
В статье « » приводится анализ публикаций СМИ и результаты социологических опросов последователей ритмологии, которые подтверждают, что в ритмологии не существует этих запретов. Есть рекомендации – не использовать вредные для мозга продукты (алкоголь, табак и т.д.). Теме красоты сексуальных отношений, например, посвящена книга « ».

10. В разделе « Деятельность организации » прошу удалить абзац :

В Институте ритмологии существовало несколько форм обучения и миссионерской деятельности, в том числе выездные программы, лекции, встречи («микро-» и «макрорадасты») с Марченко и консультантами «Радастеи», выставки книг, аудио-, видео- и фотоматериалов, семинары по «Методу 7Р0» и спектакли (ритмогруппы «СТ-эффект»[30]) по пьесам Марченко. Деятельность принадлежащих организации сети клубов «ЗД-сбор», является закрытой и происходит только на платной основе.

Это недостоверная информация, т.к. нет подтверждений так называемой «миссионерской деятельности». Радастея, Ирлем и тем более клубы никогда не являлись религиозными организациями. В чём можно убедится на сайте Информационного портала
Не существует «принадлежащей организации сети клубов». Клубы никому не принадлежат, формируются самостоятельно и сами участники выбирают форму работы и регистрации.

11 . В разделе « Деятельность организации », прошу удалить ссылку на конфессиональные источники, как заведомо предвзятые и необъективные, в абзаце:

В 2005 г. Институт ритмологии Евдокии Марченко совместно с автономной некоммерческой образовательной организацией «Международный авиационный центр»[34] разработали совместный проект «Небесная Одиссея: Миссия — Мир», основной задачей которого объявлено «объединение всего прогрессивного человечества во имя мира и сохранения нашей планеты»[35][аффилированный источник? 3558 дней][36][37]. Православный Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского назвал данное мероприятие «PR-акцией одиозной секты» и призвал ответственных лиц отказаться от поддержки проекта[38]

12. Прошу удалить абзац , как недостоверный и вводящий в заблуждение:

В числе юридических лиц, действующих от имени организации: ННОУ «Институт Ритмологии Евдокии Марченко» (ИрлЕМ), ООО «Реалия» (Москва), ООО «Альфавит», ООО «Центр Ритмологичности» (Санкт-Петербург), ЗАО «Радовит» (Екатеринбург). Финансирование организации осуществляется за счёт продажи продукции издательства «Радатс», взимания платы за участие в мероприятиях клубов «ЗД-сбор», частных пожертвований.

Перечисленных не существует, или они никак не связаны с между собой и с Институтом ИрЛЕм, или их названия искажены.

13.Прошу удалить раздел « Филиальная сеть », как не достоверный. В Миассе не никаких «штаб-квартир» организации.МОО Радастея – как организация ликвидирована,также не существует филиалов.

14. Прошу удалить раздел « Лидеры », как не подтвержденный АИ, и не достоверный.

В числе наиболее активных деятелей «Радастеи» за рубежом: Вадим Леонтьев, Елена Корженевская, Наталия Шульга, Альбина Обертас, Юрий Антонец (Украина), Людмила Хазина (Рембе) и Людмила Модель (Германия), Марианна Мигович (Линдгрен)[56] (Швеция), Галина Сусина[57] (Куба), Анна Прус (Канада), Ляйля Досбаева, Ляззат Мажитова (Казахстан), Замира Алимбекова, Жанна Чуйкова (Кыргызстан), Виктория Селезнёва (Теофилу) (Кипр) 

15. Прошу удалить из списка источники , удаленные из доступа, содержащие сведения, признанные по решению суда, как клеветнические:

[23]. Прокофьев А. Радастея (Международная общественная организация Радастея) 

Ссылка на страницу с судебными решениями - а также прошу удалить из текста абзацы, не подтвержденные АИ, сопровождающиеся неактивными, устаревшими и не имеющими отношения к теме ссылками, и сами ссылки из перечня примечаний: [1], [5], [15] , [20] , [23], [27], [28], [38], [43]

16. Прошу внести в список АИ :
,
,
» ,
1 ,
[ М. Ситников, Е. Элбакян. «Радастея: домыслы и реальность. Анализ источников в СМИ,
] ,

В этой заявке я снова прошу АК : Признать, что статья «Радастея» нарушает принципы и правила Википедии, как энциклопедического издания, т.к. состоит из недостоверной, непроверенной и устаревшей информации, составлена с использованием откровенно предвзятых и оценочных источников, в большинстве случаев признанных с судебном порядке ложными.

Принять решение об удалении отрывков, ссылок, устаревших, не действующих и нарушающих правила Википедии источников из статьи Радастея.
— ( обс. ) 21:07, 19 июля 2022 (UTC) [ ]

Заявка относится к ведению нового состава. Есть краткосрочная возможность заявить отводы, если в них есть необходимость. · Carn 11:46, 12 августа 2022 (UTC) [ ]

0. Согласно АК:ЗА , «Арбитражный комитет является последней и высшей инстанцией по урегулированию конфликтов в сообществе . Он не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать».

1. Арбитры изучили заявку и полагают, что она не соответствует декларируемой в п.0 юрисдикции Арбитражного комитета, поскольку истица запросила не разрешение конфликта и не интерпретацию правил, но непосредственное внесение изменений в статью, в том числе признание отдельных источников авторитетными или неавторитетными в данной теме в обход обсуждения на ВП:КОИ .

2. Арбитры сочли необходимым более подробно проанализировать ситуацию вокруг статьи « Радастея », а также деятельность участницы , и нашли следующее:

2.1. Данная заявка является второй по счёту, поданной в Арбитражный комитет участницей Tatiana Evseeva. Первая заявка, АК:1192 , касалась той же самой темы и была отклонена в силу отсутствия доарбитражного урегулирования.

2.2. После отклонения первой заявки в октябре 2021 года была подан запрос в посредничество НЕАРК :

2.2.1. Запрос в НЕАРК оставался без движения вплоть до июля 2022 года и момента подачи данной заявки.

2.2.2. Посредник Alexander Roumega в августе 2022 года подвёл итог, констатирующий, что запрос преждевременный и возможности процесса рядового улучшения статьи согласно ВП:КОНС не исчерпаны.

2.3. Весь вклад участницы Tatiana Evseeva сконцентрирован исключительно вокруг « Радастеи ». При этом последняя правка истицы в статье датирована октябрём 2015 года. Последние её содержательные комментарии на странице обсуждения статьи были в феврале-мае 2022 года, и встретили аргументированные возражения, а до того — в марте 2013 года. Защита или полузащита, которые могли бы воспрепятствовать внесению правок, на статью в этот период времени не устанавливалась.

3. Арбитры находят, что истица недостаточно ознакомилась с правилами ВП:КОНС и ВП:РК , и рекомендуют изучить их более внимательно.

4. В силу п.2.2-2.3 арбитры констатируют, что доарбитражное урегулирование не выполнено и возможности достижения консенсуса не исчерпаны. Как следствие, Арбитражный комитет отклоняет заявку , дальнейшие заявки без предшествующего эффективного поиска консенсуса могут отклоняться уже без дополнительных пояснений.

5. С учётом низкого интереса участников к статье « Радастея », Арбитражный комитет рекомендует считать в ней правки истицы консенсусными не ранее, чем они пройдут полноценное обсуждение других участников или рассмотрение посредниками НЕАРК.

• e X cellence ^contribs 08:43, 1 октября 2022 (UTC) [ ]
• · Carn 08:44, 1 октября 2022 (UTC) [ ]
• — Le Loy 08:45, 1 октября 2022 (UTC) [ ]
• Tatewaki ( обс. ) 11:30, 1 октября 2022 (UTC) [ ]
• Deinocheirus ( обс. ) 14:07, 1 октября 2022 (UTC) [ ]