Interested Article - Аргументирование административного итога
golda
- 2021-05-18
- 1
Уточнение
Macuser , вы обсуждали ваше предложение с сообществом где-то? Полиционер , Tucvbif — вам мог не пройти пинг по заявке.· Carn 20:54, 15 апреля 2022 (UTC)
- Пока мне сказать по этой заявке нечего. Если будут вопросы лично ко мне — прошу пинговать. Пока заявку в список наблюдения добавлять не буду. Tucvbif ??? 21:16, 15 апреля 2022 (UTC)
-
А что я должен обсуждать? И как, если я не мог даже на собственной СО писать ответ (а Полиционер и Tucvbif могли)? Естественно, я требую максимально сурового наказания для Полиционера, а что уж там решит АК - так и будет. Зачем вы пингуете Tucvbif мне не понятно -
(Удалено нарушение
ВП:
ЭП
.)
, это прерогатива администраторов - они должны решать, является ли вклад деструктивным или нет и только потом это решение (когда оно вынесено) можно оспаривать.
Macuser
(
обс.
) 21:37, 15 апреля 2022 (UTC)
- «Естественно, я требую максимально сурового наказания для Полиционера», — я правильно понимаю, что неэтичные реплики, содержание нападки в отношении участника Tucvbif, оставляли вы, а максимально суровое наказание должен понести участник Полиционер? К слову, в Википедии никаких наказаний нет. — Полиционер ( обс. ) 22:17, 15 апреля 2022 (UTC)
- Подтверждаю, что участником Macuser не пройдено доарбитражное урегулирование по данному вопросу, о чём я уже написал в ответном заявлении. Есть все основания для отклонения иска. — Полиционер ( обс. ) 22:18, 15 апреля 2022 (UTC)
Проект отклонения заявки
Выложен. Draa_kul talk 20:45, 16 апреля 2022 (UTC)
- Поясните, как ваш итог соотносится с требованиями заявителя в части "Поскольку итоги администратора Полиционер не признаны ошибочными" - нигде не было заявлено об их ошибочности, да и невозможно признать ошибочным итог, у которого отсутствует аргументация. Или решение АК следует понимать как признание итога НЕ ошибочным (= верным) и, попутно, действий Tucvbif конструктивным и полезным вкладом в развитие википедии? Прошу администраторов в связи с текущей ситуацией не публиковать мой IP. <адрес скрыт администратором> 21:59, 16 апреля 2022 (UTC)
-
- Есть подозрение, что реплику выше оставил находящийся под двухнедельной блокировкой участник Macuser. — Полиционер ( обс. ) 22:01, 16 апреля 2022 (UTC)
-
- Небезосновательно. Может сделать запрос чекюзерам? — Werter1995 ( обс. ) 08:31, 17 апреля 2022 (UTC)
-
- Коллега Олег Ю. создал, за что ему больше спасибо: Википедия:Проверка участников/Macuser . — Полиционер ( обс. ) 14:17, 17 апреля 2022 (UTC)
-
- Полиционер : Результат проверки подтвердил наличие обхода блокировки. С уважением, Олег Ю. 13:28, 3 мая 2022 (UTC)
golda
- 2021-05-18
- 1