Interested Article - Пересмотр итога по ВП:КУ: "Дубинушка (гимн)"
- 2020-04-15
- 2
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
Заинтересованные стороны:
Заявление У:Бабкинъ Михаилъ
Суть заявки на арбитраж
Участник:Хедин 18 августа 2021 года номинировал созданную мною статью на ВП:КУ ( здесь ). 25 августа 2021 года У:Good Will Hunting удалил названную статью. При этом в обсуждении номинации никто из участников Ру-Вики не высказал своего мнения о судьбе статьи. Я же, по причине наложенной на меня Сайга ( обс. ) блокировки ( вот ) - не имел возможности высказать свои аргументы в пользу оставления статьи. После удаления статьи, будучи несогласным с подведённым итогом, я хотел подать заявку на ВП:ВУС. Но по причине той же блокировки, наложенной Сайга ( обс. ), я не смог этого сделать.
Мои аргументы в пользу значимости предмета статьи. А) Гимн "Дубинушка" на страницах журнала " Успехи физических наук " назван "знаменитая Дубинушка", известный как "гимн студентов-физиков всех времён и народов" ( ). Плюс, он является гимном ряда физических факультетов российских вузов. Б) Воспоминания автора гимна Болотовского (основной источник статьи) - опубликованы в известном центральном рецензируемом журнале " Вопросы истории естествознания и техники ". А этот журнал - АИ. Т. е. воспоминания Болотовского - не источник личного происхождения, а научная публикация в рецензируемом журнале. Т. о. физическое сообщество (в лице по меньшей мере авторов соответствующих журнальных публикаций и редколлегий двух почтенных журналов) считает гимн "Дубинушку" значимым. Я, разумеется, не дерзаю иметь иного мнения. Потому считаю, что статья " " по праву занимала место в ОП Ру-Вики.
Вот примеры ссылок на публикацию Болотовского, как на АИ: , , .
Новые источники по статье: гимн "Дубиинушка" назван "неумирающим студенческим гимном", "шедевром коллективной самоиронии" (источники: , 28.05.2021 и , июнь 2021).
Доарбитражное урегулирование
1) На СО У:Good Will Hunting я поднял вопрос о своём желании оспорить подведённый им итог ( здесь ), на что мне был дан ответ: "Оспаривать собственный итог я не буду, уж извините.".
2) На своей СО, где я просил о временном снятии с меня блокировки для подачи соответствующей заявки на ВП:ВУС, от У:Oleg Yunakov я получил отказ. В свою очередь, я задал У:Oleg Yunakov вопрос: "как мне оспорить итог по удалению созданной мною статьи и подать заявку на восстановление статьи?". На что был получен ответ, что кроме как рассмотрением вопроса Арбитражным комитетом сделать это в моём случае - невозможно ( здесь, реплика от "04:12, 26 августа 2021 (UTC)" ).
Требования
Прошу восстановить статью в ОП Ру-Вики. Бабкинъ Михаилъ / обс. 07:21, 26 августа 2021 (UTC).
Снимаю свою заявку
Снимаю свою заявку по причине размещения соответствующей заявки по статье " " на ВП:ВУС: здесь . Извиняюсь за доставленное беспокойство. С почтением Бабкинъ Михаилъ / обс. 16:45, 26 августа 2021 (UTC).
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- 2020-04-15
- 2