Interested Article - Оспаривание запрета упоминания «Великого Разделения Христианской Церкви 1054»
![](/images/006/569/6569396/1.jpg?rand=982763)
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/df3f0853efdcdde7b751885486a58efd.gif)
- 2021-11-07
- 1
![]() |
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Заявление
Суть заявки на арбитраж
- I. ПРОБЛЕМА
-
Постоянными правками и откатами мешают упоминать факт существования:
РАСКОЛА ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ
в 1054 году (называемый так же «Великая Схизма»,«Великий Раскол») - сначала удаляли только тут:
Православие на Украине
, потом и тут:
Обсуждение:Православие на Украине
:
факт разделения церквей общепризнан и не требует доказательств. я цитировал крупные СМИ и серьезный сайт в мире Православия:
1) Российский ТАСС,
2) американские CNN,
3) официальный сайт Русской православной церкви (самой популярной в России)
II. ЖАЛОБА АДМИНАМ
:
(сюда вот) написал жалобу Администраторам
Администраторы решили что моя формулировка может кому то не нравится-посоветовали в
ОБСУЖДЕНИИ страницы(тут)
привести Авторитетный источник и обсудить его
Доарбитражное урегулирование
- III. ПОПЫТКА ДОСТИНГУТЬ КОНСЕНСУСА
Я вставил туда цитату Митрополита русской церкви, подкрепленную информацией доказывающую авторитетность(доктор наук, почетный доктор и профессор десятков вузов мира)…ВОТ ТУТ:
ее удалил
тот же человек
на которого я ранее жаловался !
Сразу после жалобы Администраторам: стали удалять мои сообщени уже не только тут:
Православие_на_Украине
2) но и тут:
Обсуждение:Православие_на_Украине
КОНСЕНСУСА должны стремится не только я один, но и ОНИ-поскольку их статья тоже ОСПАРИВАЕМАЯ (с моей стороны)
удаляя мои ЦИТАТЫ-они должны приводить свои АРГУМЕНТЫ,ССЫЛКИ,ФАКТЫ…этого с их стороны нет. Ни одного контр-аргумента. Ни одной ссылки или цитаты с их стороны
мои сообщения просто удаляют.
1-го участника:
У:Zgb2
(
обс.
) ранее
многократно
предупреждали и многократно блокировали за
аналогичные действия
2-й участник:
Участник:Tempus
патрулирующий
. И не соответствует такой должности по своему поведению
ПРИНЦИПЫ на которых основана ВИКИПЕДИЯ(ее главные правила)
Википедия:Пять_столпов
ЦИТАТА :
4-й столп википедии: "Старайтесь приходить к консенсусу при работе над «горячими» темами"
2-й столп википедии : "при наличии различных мнений в статьях Википедии не должно отдаваться предпочтение какому-либо одному из них"...
"необходимость предоставления ссылок на проверяемые авторитетные источники везде, где это возможно, особенно при работе над спорными темами"
5-й столп википедии: В Википедии нет строгих правил, а лишь пять общих принципов, которые приведены здесь"
ПОСКОЛЬКУ: "правщики" и "откатывальщики" не хотят доказывать СВОЮ точку зрения
АВТОРИТЕТНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ
-и используют "правки и откаты"- как ЕДИНСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ...т.е.
не стремятся: "приходить к консенсусу",то:
Требования
ПРЕДЛАГАЮ ПРИМЕНИТЬ: "принудительное посредничество" к У:Zgb2 и Участник:Tempus используя администраторский интерфейс : "предупреждение","временная заморозка страницы" — Эта реплика добавлена участником ( о • в )
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Арбитражный комитет отклоняет заявку в связи с неисчерпанной возможностью доарбитражного урегулирования. Перед обращением в АК участник должен последовать рекомендациям, изложенным в правиле о разрешении конфликтов (ВП:РК) .
Требованием заявки является проведение принудительного посредничества по затронутым в заявке темам. В Википедии уже имеется тематическое принудительное посредничество « Неакадемичность, атеизм и религия ». Доарбитражное урегулирование по тематике, описанной в данной заявке, нужно проходить именно там, путём обращения к действующим посредникам. Запросы на посредничество по этим темам следует размещать на соответствующей странице этого посредничества .
- Отклонить. TenBaseT ( обс. ) 13:47, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. -- Good Will Hunting ( обс. ) 13:53, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. Sir Shurf ( обс. ) 14:15, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. Michgrig ( talk to me ) 19:18, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. Рулин ( обс. ) 19:23, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. — Викиенот 23:10, 8 октября 2018 (UTC)
- Отклонить. D r B u g (Владимир² Медейко) 19:37, 9 октября 2018 (UTC)
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/df3f0853efdcdde7b751885486a58efd.gif)
- 2021-11-07
- 1