АК:928 АК:928

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Заинтересованные стороны:

• Участник:Victoria
• Участник:6AND5

Участник:Victoria вчера заблокировала меня на 24 часа: блокировка 13 сентября 2014 , за то, что я откатил правку участника Natig28, а до этого заблокировала участника Rs4815 на 7 дней, но потом изменила блокировку, как ошибочную и заблокировала меня. И так более подробно:

• • хронология действий в статье :
    • 1) 10:06, 12 сентября 2014 правка Natig28-а
    • 2) 10:09, 12 сентября 2014 откат Rs4815-а
    • 3) 10:15, 12 сентября 2014 возврат Natig28-ом оспоренной правки
    • 4) 11:17, 12 сентября 2014 6AND5-ом ранее оспоренной правки
    • 5) 03:41, 13 сентября 2014 очередной возврат своей правки Natig28-ом
    • 6) 09:34, 13 сентября 2014 защита статьи Виторией, на спорном варианте так упорно продвигаемом Натигом

• Далее. В предложении в которое вносил свои правки Natig28, стоит АИ, в котором черным по белому написано "Таким образом, война в Карабахе привела к военной победе армян" ( Стоит отметить, что Rs4815 сообщил об этом Виктории). В свою очередь Natig28 проигнорировал АИ, переиначив смысл того, что он был призван подтвердить..а именно убрав основанное на АИ утверждение о победе армян, заменив его на тезис о "заморозке" войны. В пункте 3.1 описаны случаи исключения, когда допустимо большее количество откатов ("это не распространяется на откаты явного вандализма"). В данном случае, действия Natig28-а я рассматриваю как "тихий вандализм". ВП:ВАНДАЛИЗМ гласит

  Тихий вандализм. В тексте статьи незаметен, но хорошо виден при просмотре и патрулировании правки. Примеры: замена текста на другой с противоположным смыслом при том же источнике , существенное изменение цифровых данных без замены источника (если это не переменная информация).

Участник Natig28 в русской Википедии с 23 декабря 2013 года сделал около 40 правок Служебная:Вклад/Natig28 , из них большинство было откачено другими участниками:

• ,
• участник:Anahoret ,
• участник:Rs4815 ,
• участник:Rs4815 ,
• участник:Victoria ,
• участник:Akim Dubrow .

Что получается: классический провокатор или вандал.

Плюс к этому, я написал заявку Википедия:Проверка участников/NatigKrolik . Так как этот участник был заблокирован бессрочно в aрмянской Википедии за 6 учетный записей, вандализма и провокаций ( ). Но ответили:«У нас между ними никаких пересечений.»(11:41, 15 сентября 2014, DR).

И так получается, что один раз откатил вандализм одного явного вандала, после этого как он уже второй раз откатил, я написал Википедия:Запросы к администраторам#Война правок и двойной откат в тематике АА (11:34, 13 сентября 2014) и после этого как Виктория признала, что она ошиблась, меня заблокировалa (20:34, 13 сентября 2014).

В тексте блокировки написано:«Вы временно заблокированы в связи с нарушением режима одного отката в статьях ААК для предотвращения возможных дальнейших нарушений . Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.».

Значит я написал уже запрос в ЗКА и не откатил больше правки Natig28 и для предотвращения возможных дальнейших нарушений меня заблокировали. В этих случаях надо написать санкции за то что откатили, а не для предотвращения возможных дальнейших нарушений .

Все это уже известно Виктории, но участник решил на всякий случай меня заблокировать и не отвечает на мои вопросы. За нее отвечает коллега Pessimist: «Не стоит писать заявку - Виктория права, вы нарушили ВП:ВОЙ. Тот факт, что вы откатывали правку по очереди - не аргумент. Но вот что бы Виктории стоило сделать - это откатить статью на довоенное состояние. Чтобы никто не думал, что ценой суточной блокировки можно протолкнуть свою версию без консенсуса.» .

1. Блокировку 13 сентября 2014 считать недействительным.
2. Дать предупреждение участнику: Victoria.
3. Бессрочно заблокировать участнику: Natig28. — Эта реплика добавлена участником 6AND5 ( о • в )

• Начнем с того, что "все это известно и не отвечает на вопросы" не соответствует действительности. Писем от участника я не получала, а на его СО я не смотрела. Поэтому никакого доарбитражного урегулирования не было. Участник также не упоминает о моих многочисленных предупреждениях армянским участникам, которые в последнее время, пользуясь численным преимуществом, применяют тактику, до "дела 26 бакинских комиссаров" присущую их оппонентам: скоординированным откатам. Что видно и в данном случае — откат Rs4815, в тот же день откат 6AND5, что напрямую нарушает АК:481 , за что 6AND5 неоднократно предупреждался и блокировался. Статья заблокирована на последней версии, я собиралась разобраться в том, кто прав, сегодня.

• Если АК посчитает необходимым принять заявку, я предоставлю ссылки на скоординированные откаты армянской стороной и мои неоднократные предупреждения, в особенности фигурантам заявки Rs4815 и 6AND5.

• Бессрочную блокировку считаю преждевременной, у меня еще есть надежда, что он(а) будет работать продуктивно, как и армянские участники, упомянутые в заявке.-- Victoria ( обс ) 07:41, 15 сентября 2014 (UTC) [ ]

Арбитражный комитет отклоняет данную заявку ввиду отсутствия полноценного доарбитражного урегулирования : оспаривание блокировок производится до подачи заявки в АК на странице оспаривания административных действий .

• Отклонить с указанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:05, 17 сентября 2014 (UTC) [ ]
• Отклонить с указанной формулировкой. Biathlon (User talk) 19:04, 17 сентября 2014 (UTC) [ ]
• Отклонить . -- D.bratchuk ( обс ) 20:19, 17 сентября 2014 (UTC) [ ]
• Отклонить , -- Sir Shurf ( обс ) 22:29, 17 сентября 2014 (UTC) [ ]
• Отклонить с указанной формулировкой. -- Deinocheirus ( обс ) 22:39, 17 сентября 2014 (UTC) [ ]
• Отклонить с указанной формулировкой. Carpodacus ( обс ) 04:49, 19 сентября 2014 (UTC) [ ]