Interested Article - Топик-бан Ryanag
- 2020-06-19
- 2
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
6 мая 2014 года через СОУ администратора Тара-Амингу узнал . Здесь также надо учесть, что предыдущий являлось . На СОУ администратора мною был задан вопрос , но никаких аргументов от него по этому поводу не удалось получить.
20 мая 2014 года был заблокирован администратором Rubin16 за нарушение условий обсуждаемого топик-бана, в общем якобы удаление «списка учеников учителя персоны» на самом деле является отменой , что является весьма спорным учитывая и тот факт что все правки данного участника в статью занесены более 70 правками (если начинать отсчёт с 7 мая).
Требования
- Оценить правомерность продления топик-бана, наложенного Rubin16 от 8 января 2014 года как замена блокировки, администратором Тара-Амингу от 22 апреля 2014 года без каких-либо на то оснований.
- Оценить правомерность наложения блокировки администратором Rubin16 за удаление «списка учеников учителя персоны из статьи», как отмену одной из многочисленных правок участника и следствие нарушением условий топик-бана.
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Арбитражный комитет полагает, что в случае несогласия с наложением топик-бана и блокировкой, необходимо в первую очередь обсудить блокировку с наложившим её администратором, а если и это окажется неэффективным — создать тему на специально предназначенной для оспаривания административных действий странице ( ВП:ОАД ). Так как в данном случае участник не предпринял ничего из указанных выше действий, Арбитражный комитет не считает средства доарбитражного урегулирования исчерпанными и отклоняет заявку.
Арбитражный комитет отмечает, что в период действия блокировки привлечь внимание других администраторов можно путём помещения на своей странице обсуждения шаблона {{ разблокировать }} или личного обращения к любому из администраторов по википочте с просьбой открыть обсуждение на странице ВП:ОАД .
- Отклонить с указанной формулировкой. -- D.bratchuk 09:27, 18 июня 2014 (UTC)
- Отклонить с указанной формулировкой. -- Sir Shurf 11:31, 18 июня 2014 (UTC)
- Отклонить с передачей вопроса на обсуждение администраторов. -- Deinocheirus 10:34, 19 июня 2014 (UTC)
- Отклонить. Carpodacus 15:33, 8 июля 2014 (UTC)
- 2020-06-19
- 2