АК:901 АК:901

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Заинтересованные стороны:

• Shanghainese.ua
• Джекалоп

Просьба оценить компетентность подведения итога по запросу о восстановлении статьи , а также конструктивность последующего обсуждения на странице Джекалоп . Г-н администратор полагает, что информация, приведенная на сайте в ведении Киево-Могилянской Академии не является АИ - и отказывается давать разъяснения.

Обращение к другим администраторам не принесло желаемого результата. Если спор касается только вопроса АИ-рованного присутствия Егиазаряна в истории украинского и армянского искусства, то вот , с сайта Национальной галереи Армении . Но представляется, что вопрос шире: компетентность ПИ и конструктивность действий лица, наделенного администраторскими полномочиями.

Оценить действия вики-бюрократа и восстановить обсуждаемую статью для усовершенствования. Желательно также внести ясность в формулировки правил КЗДИ во избежание новых ситуаций подобного рода. — Эта реплика добавлена участником Shanghainese.ua ( о • в ) 16:26, 26 февраля 2014 (UTC) [ ]

Арбитражный комитет отклоняет заявку, подтверждает итоги администратора Джекалоп и администратора NBS, а также предупреждает участника Shanghainese.ua о необходимости соблюдения правила об этичном поведении .

• Отклонить с указанной формулировкой. -- El-chupanebrei 06:53, 2 марта 2014 (UTC) [ ]
• Отклонить. — w2 . 07:10, 2 марта 2014 (UTC) [ ]
• -- wanderer 07:17, 2 марта 2014 (UTC) [ ]
• Отклонить.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:22, 2 марта 2014 (UTC) [ ]
• Vajrapáni 07:28, 2 марта 2014 (UTC) [ ]
• --cаша ( krassotkin ) 09:33, 2 марта 2014 (UTC) [ ]