Ремонтопригодность

(просьба назначить арбитра с техническим образованием и знакомым с теорией надёжности)
Переименовать в Надёжность.
Определение надёжности есть в БСЭ. -- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Ремонтопригодность/Надёжность

В раздел добавить ресурс гусениц, двигателя и орудия. -- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Вооружение

Изменить формулировку

за рубежом разработаны танковые комплексы

на

за рубежом стоят на вооружении танковые комплексы

Убрать

при этом пригодные для применения в существующих 105- и 120-мм орудиях

-- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Достоинства

Хорошее сочетание «цена-качество»

заменить на

Низкая стоимость

так как источник - служащий отдела пропаганды МинОбороны и лицо заинтересованное. -- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Бронирование

В источнике, на который ссылается статья бронирование башни дано уже с учётом динамической защиты. Защита от БОПС - 800мм, от КС - 1000мм.
В статье это передано без искажений в одном месте, в двух других - эти цифры завышены. -- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Защищенность и живучесть

Убрать

При этом в реальных боевых условиях, экипажи танков не закрывают шторки, которые отделяют башню от внешнего боекомплекта. И в случае детонации боекомплекта экипаж танка обречён на поражение.

и

Размещение же боекомплекта по периметру башни, как это было принято в советской школе танкостроения, делает боекомплект более защищённым от поражения.

Так как информация не соответствует действительности.
В первом случае - существуют отчёты американцев о потерях при поражении боекомплекта.
Во втором случае - толщина задней части башни Т-90 и Абрамса примерно равны. -- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Уязвимость

Удалить главу. -- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Вооружение

Фразу

По мощности своего артиллерийского вооружения, Т-90 как минимум не уступает другим современным основным боевым танкам.

заменить на

По некоторым параметрам своего артиллерийского вооружения, Т-90 уступает некоторым современным основным боевым танкам.

Так как автомат заряжания не позволяет использовать мощные подкалиберные снаряды. -- 21:33, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Не знаю, почему АК до сих пор ее не отклонило. АК не регламентирует содержание статьи, да и доарбитражное урегулирование явно не исчерпано. В принципе я сейчас взялся посредничать (благо я своим студентам в том числе и теорию надежности читаю), но автор заявки там молчит.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:40, 3 апреля 2013 (UTC) [ ]

Спасибо, что откликнулись. Ждал изменений в этой статье. Теперь слежу снова за обсуждением Т-90. -- 21:39, 3 апреля 2013 (UTC) [ ]