Interested Article - Действия участника Niklem

АК:853 АК:853

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Статья Медисон-сквер-гарден на протяжении некоторого времени переименовывалась туда-сюда, с использованием двух вариантов названий (Медисон-сквер-гарден и Мэдисон-сквер-гарден). Последнее по времени переименование было совершено через месяц после предыдущего. Совершивший данное действие участник был администратором Niklem. На странице обсуждения заблокированного сторонние участники высказывали сомнение в оптимальности административных действий. Также администратором, в обход какого-либо обсуждения данная страница была переименована в название (Madison Square Garden), до того вообще не фигурировавшие в данном качестве. Ко всему Niklem защитил бессрочно страницу на своём варианте названия. Мотивировка времени защиты – до подведения итога заявки на КПМ по данной статье, которую он открыл. По факту данных действий, предположительно нарушающих ВП:Конс и ВП:РАВНЫ (При возникновении войны правок … администратор … не имеет права использовать эту блокировку для изменения статьи в соответствии со своим ви́дением) мною был подан запрос на ЗКА и Niklem уведомлён об этом. Итог по нему подвёл Артём Коржиманов, не нашедший нарушений со стороны администратора, и повторно подтвердивший своё мнение в обсуждении на его СО . При этом никаких ссылок на действующие правила, разрешающие в подобных конфликтных ситуациях администраторам действовать подобным образом, он не предоставил.-- Germash19 20:51, 8 февраля 2013 (UTC) [ ]

Требования

Рассмотреть действия участника Niklem на предмет соответствия положениям правил ВП:БЛОК , ВП:ВОЙ (можно ли единичное действие в статье, совершённое через месяц после предыдущего считать войной правок), ВП:Конс и ВП:РАВНЫ . В случае если действия администратора по переименованию статьи необоснованны и если на момент принятия решения по данной заявке не будет итога на КПМ, то прошу вернуть статье (до подведения итога на КПМ) одно из названий, существовавших до включения Niklem в конфликт переименований в качестве заинтересованной стороны.-- Germash19 20:51, 8 февраля 2013 (UTC) [ ]

Голосование арбитров об отклонении заявки на арбитраж

Так как не были исчерпаны все возможные способы доарбитражного урегулирования , на необходимость которых указано на странице подачи заявок на арбитраж (в частности, перед подачей данной заявки не проводилось обсуждение на ВП:ОАД ), заявка отклоняется . В случае, если разрешить ситуацию этими методами не удастся, участник может подать новую заявку.

-- 16:32, 9 февраля 2013 (UTC) [ ]
-- Pessimist 16:33, 9 февраля 2013 (UTC) [ ]
Wind 16:48, 9 февраля 2013 (UTC) [ ]
altes 16:54, 9 февраля 2013 (UTC) [ ]
Biathlon (User talk) 17:00, 9 февраля 2013 (UTC) [ ]