Interested Article - Пересмотр решения АК:796
xandria
- 2021-03-04
- 1
Вопрос Extern
Поскольку за прошедшее с момента рассмотрения время заявитель наломал ещё дров, возможно ли во встречных требованиях по иску предъявить новые эпизоды и новые требования?-- extern 15:53, 12 декабря 2012 (UTC)
-
Это непосредственно ваша задача как одной из сторон заявки. --
David
16:08, 12 декабря 2012 (UTC)
-
Если это не касается вопроса непосредственно - то нет, так как это конкретный иск по конкретному вопросу, а не сборник всех действий администратора, которые мне не понравились. --
Cemenarist
User talk
11:46, 13 декабря 2012 (UTC)
-
Поскольку данный иск непосредственно касается пересмотра части заявки, в которой разбиралось ваше поведение, вписанные вами участники могут предоставить любые новые аргументы, которые опровергнут вашу апелляцию или даже ужесточат ваши санкции. --
David
14:32, 13 декабря 2012 (UTC)
-
Только если это касается рассматриваемого эпизода. --
Cemenarist
User talk
12:00, 15 декабря 2012 (UTC)
-
Это ж всё равно не вам решать. А хотя да, пусть добавляют всё в
АК:823
, тоже правда. --
David
21:02, 15 декабря 2012 (UTC)
-
Ну почему, уже всё решено арбитрами, и 823 тоже уже принята, а она не является местом сбора всех моих админ действий, которые кому-то не понравились. --
Cemenarist
User talk
09:31, 16 декабря 2012 (UTC)
-
Не нравятся ваши действия очень многим, а что они конкретно нарушают, решать арбитрам. Всё, dixi, больше я вам помогать забалтывать эту тему не буду. --
David
16:24, 17 декабря 2012 (UTC)
- Многим это скольким? И не стоит разбрасываться обвинениями нарушающими ВП:ЭП . -- Cemenarist User talk 14:44, 22 декабря 2012 (UTC)
-
Не нравятся ваши действия очень многим, а что они конкретно нарушают, решать арбитрам. Всё, dixi, больше я вам помогать забалтывать эту тему не буду. --
David
16:24, 17 декабря 2012 (UTC)
-
Ну почему, уже всё решено арбитрами, и 823 тоже уже принята, а она не является местом сбора всех моих админ действий, которые кому-то не понравились. --
Cemenarist
User talk
09:31, 16 декабря 2012 (UTC)
-
Это ж всё равно не вам решать. А хотя да, пусть добавляют всё в
АК:823
, тоже правда. --
David
21:02, 15 декабря 2012 (UTC)
-
Только если это касается рассматриваемого эпизода. --
Cemenarist
User talk
12:00, 15 декабря 2012 (UTC)
-
Поскольку данный иск непосредственно касается пересмотра части заявки, в которой разбиралось ваше поведение, вписанные вами участники могут предоставить любые новые аргументы, которые опровергнут вашу апелляцию или даже ужесточат ваши санкции. --
David
14:32, 13 декабря 2012 (UTC)
- В статье вроде затишье. -- Trykin Обс. 16:10, 12 декабря 2012 (UTC)
-
Если это не касается вопроса непосредственно - то нет, так как это конкретный иск по конкретному вопросу, а не сборник всех действий администратора, которые мне не понравились. --
Cemenarist
User talk
11:46, 13 декабря 2012 (UTC)
-
Думаю, лучше добавлять их в
АК:823
, где как раз заявлены требования о десисопе.
MaxBioHazard
16:51, 12 декабря 2012 (UTC)
- Вы уже надобавляли. Ющерица 10:30, 14 декабря 2012 (UTC)
-
-
Интересно, какую цель несёт этот пост.
MaxBioHazard
13:09, 14 декабря 2012 (UTC)
- А то, что АК:823 уже давным давно рассматривается, а Вы предлагаете ещё надобавлять туда своих «жуликов и воров». Ющерица 13:19, 14 декабря 2012 (UTC)
-
Интересно, какую цель несёт этот пост.
MaxBioHazard
13:09, 14 декабря 2012 (UTC)
xandria
- 2021-03-04
- 1