АК:757 АК:757

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Xerocracy
• ptQa
• Tempus
• Van Helsing (уведомлен -- Van Helsing 10:15, 6 декабря 2011 (UTC)) [ ]

Уважаемые арбитры, цель этого обращения — оспорить обвинительный в мой адрес итог по запросу к администраторам Статья «Свидетели Иеговы» . В запросе мной был поднят вопрос о том, нарушил ли мой оппонент ( Tempus ) правило ВП:В (см. "вандализм откатами") в пяти указанных в запросе случаях. В связи с этим прошу также рассмотреть следующие эпизоды моего участия в редактировании страниц на предмет нарушений.

• Эпизод I: 12 октября — 21 октября. Содержат ли мои за указанный период признаки вандализма. Вопрос возникает в связи с последующей попыткой оппонента эти правки с пометкой " ВП:В ".
• Эпизод II: 21 октября. Являлось ли моё действие по такого отката нарушением консенсуса или его восстановлением, если учесть, что и откат и его отмена относятся к группе правок за период 10 дней.
• Эпизод III: 4 ноября — 27 ноября. Участвовал ли я в войне правок, если учесть, что правки оппонента ( , , , ) добавляли в статью недостоверную диффамацию (см. Иконы родителей Калина ), а после четвёртого добавления я обратился к администраторам.
• Эпизод IV: 30 ноября. Нарушил ли текст моего запроса к администраторам правило ВП:НО .

Дополнительные ссылки:

Обсуждение:Свидетели Иеговы#ВП:НЕАРХИВ

Обсуждение_участника:Tempus#Статья «Свидетели Иеговы»

ВП:ЗКА#Кто нарушил консенсус?

Xerocracy 09:14, 6 декабря 2011 (UTC) [ ]

Прошу пересмотреть итог по запросу Статья «Свидетели Иеговы» . | Xerocracy 09:14, 6 декабря 2011 (UTC) [ ]

Согласно правилам разрешения конфликтов (ВП:РК) и регламенту подачи заявок на арбитраж (ВП:ЗА) , Арбитражный комитет является последней и высшей инстанцией по урегулированию конфликтов в сообществе, и заявка на арбитраж должна подаваться лишь после того, как все остальные доступные способы разрешения конфликтов потерпели неудачу. Сколько-нибудь существенных обсуждений ни на , ни на страницах обсуждения затронутых участников не проводилось.

На странице обсуждения участника Xerocracy было о том, что обсуждение только разворачивается и способы доарбитражного урегулирование не исчерпаны. Сам участник с энтузиазмом о доарбитражном урегулировании.

В свете вышеизложенного Арбитражный комитет принимает решение отклонить заявку и рекомендует участникам активнее использовать средства доарбитражного урегулирования конфликтов.

• Отклонить . -- Lev 19:55, 7 декабря 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить с указанной формулировкой. D r B u g (Владимир² Медейко) 20:01, 7 декабря 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить с указанной выше формулировкой. -- D.bratchuk 20:08, 7 декабря 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить с указанной выше формулировкой. INSAR ^{о - в} 02:41, 8 декабря 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить -- ShinePhantom ^(обс) 03:33, 8 декабря 2011 (UTC) [ ]