Interested Article - Участники Markandeya и Akim Dubrow

Короткая ссылка-перенаправление

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Поводом для подачи заявки послужили действия участника Markandeya и Akim_Dubrow в статьях по Трансперсональной психологии и связанных с ней тем.

Мной, сначала из под анонима, была внесена правка в статью [1] , в ответ был откат со стороны Markandeya [2] . Потом я зарегистрировался, и повторно внес правку [3] , правда про существование ВП:ВОЙ, да и такого комьюнити я тогда не подозревал. На что получил откат от Markandeya с комментарием ВП: Вандализм (что является нарушением ВП:ПДН и ВП:НЦН , т.к. был второй день после моей регистрации). После чего я пошел на СО и началось обсуждение. Которое особо ни к чему не привело, кроме развешивания ярлыков ( "доморощенные борцы" ). После чего я создал тему на форуме и к дискуссии подключился Akim_Dubrow .

Далее участник Akim_Dubrow сделал замечание , к нему присоединился Markandeya . Я считаю что это нарушением ВП:ЭП и ВП:ВСЕ , т.к. участник сам может выбирать статьи в которых он хочет работать и для этого не обязательно знание правил. Но это я знаю сейчас, я тогда я подумал что видимо так и оно и должно быть, и согласился . Обращаю внимание арбитров что это был третий день после моей регистрации.

Пару недель я не участвовал в обсуждении статьи. Но Markandeya продолжал комментировать мою персону [4] , хотя я уже более недели не участвовал в обсуждении и правок не вносил. Далее я сделал неэтичное замечание по поводу Танцевально-двигательная терапия [5] , через некоторое время я так же нарушил ВП:ЭП [6] , за что был предупрежден . Далее просто перечислю, некорректные, по моему мнению, действия:

  1. "явный борец" [7]
  2. обвинение в троллинге [8]
  3. переход на личности [9]
  4. "меня не кормят" [10]
  5. я хочу обелить "лжеца"
  6. классическое не сочтите за оскорбление [12]
  7. переход на личности [13]
  8. обвинения в троллинге [14]
  9. необоснованные обвинения в нарушении правил [15]
  10. оригинальное обвинение в хождении ПОКРУГУ [16]
  11. переход на личности [17]

Вышеперечисленное я считаю нарушением ВП:ЭП и ВП:НО . Так же я считаю участник часто прибегает к некорректным методам ведения дискуссии

  1. запрос ссылки, на phd -> запрос ссылки на отсутствие phd -> отказ доказывать отсутствие
  2. Аргумент [18] -> контр-аргумент [19] -> согласие с контр-аргументом, повторение уже опровергнутого аргумента [20]
  3. Эту цепочку я оставлю без комментариев [21] -> [22] -> [23] -> [24] -> [25] -> [26]

Так же я считаю участник настроен на ВП:ВОЙ , игнорируя обсуждения и откатывая любые правки, которое ему не нравятся. Большинство диффов есть в заявках ЗКА. Из последнего:

  1. Я поставил overquoting на цитату которая занимает пол раздела [27] - откат [28]
  2. Поставил шаблоны неАИ и источник [29] - откат [30]
  3. Участник Pasteurizer внес информацию из АИ [31] - откат без аргументов + обвинение в искажении фактов [32] - мой откат c пояснениями [33] - откат без аргументов + обвинение в ВОЙ [34] - мой откат + запрос аргументов [35]

В нашем посредничестве, в котором мы уже шли к решению и по источниками по преамбуле участник требует "срочно приостановить решение по преамбуле" [36] . Я считаю это затягиванием посредничества, т.к. статья сейчас находится в версии, которую поддерживает участник (с марта месяца), а все правки он откатывает. В общем если взлгянуть на историю правок статьи, то там она состоит в основном из откатов Markandeya , хотя мои там тоже есть. Так же, хочу заметить, что, до предупреждения о необоснованном обвинении в вандализме, на СО участника, предыдущая тема так же не обошлась без таких обвинений в адрес других участников [37] .

Попытки доарбитражного урегулирования

Однако мои попытки не имели успеха в разрешении ситуации. Поэтому считаю что доарбитражные методы регулировании были исчерпаны, а так же в связи со сложность вопроса прошу арбитражный комитет рассмотреть данную заявку.

ptQa 16:51, 5 июня 2011 (UTC) [ ]

Требования

  1. Обязать участника Markandeya (и возможно Akim_Dubrow ) обосновать свои обвинения в ВП:ДЕСТ [38] [39] [40] [41] [42] в рамках этой заявки.
  2. Рассмотреть деятельность участника Markandeya в проекте, на предмет систематических нарушений. Санкции, если таковые потребуются, оставляю на усмотрение арбитражного комитета.
  3. Рассмотреть деятельность участника Akim_Dubrow в проекте, на предмет систематических нарушений (ЭП,НО,ПДН). Санкции, если таковые потребуются, оставляю на усмотрение арбитражного комитета.
ptQa 16:59, 5 июня 2011 (UTC) [ ]

Самоотвод арбитра d.bratchuk

В связи со своим недавним запросом к администраторам , практически совпадающим с требованиями заявителя относительно участника Akim Dubrow , считаю необходимым взять самоотвод. -- D.bratchuk 17:46, 5 июня 2011 (UTC) [ ]

  • Принять самоотвод.-- Vladimir Solovjev обс 17:48, 5 июня 2011 (UTC) [ ]
  • Принять самоотвод. Дядя Фред 18:15, 5 июня 2011 (UTC) [ ]
  • Принять самоотвод. В то же время полагаю излишним голосование по самоотводу арбитра, за исключением ситуаций, когда арбитр явным образом просит других арбитров оценить необходимость его отвода. -- Сайга 19:03, 6 июня 2011 (UTC) [ ]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

  • Отклонить , поскольку Арбитражный комитет не считает доарбитражное урегулирование достаточным и полагает, что данный вопрос может быть улажен путём его рассмотрения на ВП:ЗКА . Арбитражный комитет призывает администраторов активнее пресекать возникающие нарушения.-- Vladimir Solovjev обс 15:58, 28 июня 2011 (UTC) [ ]
  • Отклонить с приведённой формулировкой. Дядя Фред 16:01, 28 июня 2011 (UTC) [ ]
  • Отклонить . -- Сайга 16:32, 28 июня 2011 (UTC) [ ]
  • Отклонить . — Артём Коржиманов 07:13, 29 июня 2011 (UTC) [ ]
Источник —

Same as Участники Markandeya и Akim Dubrow