АК:715 АК:715

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Прошу разблокировать мою учетную запись на примерно следующих условиях:

• я никогда не буду участвовать ни в каких выборах и голосованиях ни в качестве кандидата, ни в качестве голосующего, а также никогда не буду участвовать в обсуждении выборов и голосований;
• я на неопределенно долгое время (по крайней мере, до отдельного решения АК, а скорее всего - тоже навсегда) ограничусь редактированием содержательных пространств имен (статей, файлов и категорий) и их обсуждений, а также подстраниц проектов Рецензирование, КХС и КИС, относящихся к статьям, в написание которых я внес значительный вклад (последнее позволяет улучшить качество статей; собирать звезды на личной странице мне уже ни к чему);
• я не буду участвовать в редактировании статей гомосексуальной тематики и других близких к ней тем;
• учитывая специфику моих прошлых нарушений (их причиной никогда не было незнание правил, эмоции, неумение обсуждать спорные вопросы и находить консенсус и т.п., причиной всех нарушений было сознательное намерение решить свои задачи именно таким образом), я не вижу необходимости в наставнике, но если АК сочтет необходимым назначить наставника, то я соглашусь с этим решением;
• я согласен также с любыми другими ограничениями, которые АК сочтет необходимыми (по более строгим блокировкам за нарушения и т.п.).

На личной странице указано, что данная учетная запись была заблокирована как общая, однако это неверно, в чем можно убедиться, пройдя по ссылке и внимательно прочитав результат проверки. На самом деле учетная запись была заблокирована за то, что входила в большую группу виртуалов, при этом у нее всегда был один и тот же владелец. Таким образом, технических препятствий (связанных с авторскими правами) для разблокировки нет.

Как известно большей части сообщества, несколько лет назад я, в составе команды из нескольких человек, проводил в Википедии ряд социальных экспериментов, объединенных общей целью. Нередко в ходе этих экспериментов нарушались различные правила Википедии, и эффект от некоторых нарушений (таких, как манипулирование результатами голосований) был весьма существенным и длительным. Рассказ о конечной цели экспериментов вышел бы долгим и явно выходит за рамки данного иска, кратко об этом можно прочитать в истории русской википедии, которую пишет Марина. К концу 2008 года эксперименты были в целом прекращены в связи с полным достижением поставленных целей и удовлетворением заказчика исследований, после этого в Википедии оставались еще мелкие следы этого проекта, последний из которых исчез 14 июня 2010.

Насколько был полезен или вреден этот проект как для заказчика, так и для Википедии, и как повлияло на это лично мое участие в нем - рассудит лишь история. Если быть честным, то и сейчас я не могу сказать, что сожалею о своем участии как таковом - это лишь моя работа, моральный аспект которой в целом я стану оценивать - хорошо ли, плохо ли - не раньше, чем выйду на пенсию. Но я сожалею, что мне пришлось отвлечь множество людей от работы над энциклопедией, а некоторым даже доставить моральные страдания. Я приношу свои извинения всем этим участникам, и готов принести их по отдельности каждому из тех, кто напомнит, в чем я перед ним провинился.

Вместе с тем, в те годы я не только нарушал правила, но и вполне плодотворно работал над статьями. Я планировал написать еще немало хороших статей, и до сего времени многие из них (как, например, Йегер, Чарльз Элвуд ) до сих пор находятся в ужасном состоянии. Сейчас у меня появилось время, чтобы поработать над ними. Сначала я рассматривал возможность завести новую учетную запись с чистого IP-адреса, чтобы не отвлекать ресурсы АК и сообщества на рассмотрение такого иска, как этот. Однако применение технических мер для сокрытия идентичности требует постоянного внимания и чревато - особенно когда это не основное занятие - ошибками, которые, наложившись на то, что начатые мной статьи находятся под постоянным наблюдением, могли бы вылиться в раскрытие при проверке и новый виток напряженности в сообществе, связанный с опасениями, что я снова выращиваю виртуалов для голосований. Вред от этого, на мой взгляд, был бы выше, чем от лишнего иска в АК, да и подача иска считается в википедии более "правильным" способом.

Времена социальных экспериментов ушли и уже не вернутся, потому что все связанные с википедией задачи давно решены, результаты сданы и наполовину забыты. Сейчас мне хочется просто пополнить контент ради идеи, которую, несмотря на всё, я всегда считал хорошей. Критерии написания статей сильно изменились с тех пор, как я над ними работал, но работа всегда ведется, исходя из текущих стандартов, и для меня не составит труда приспособиться к новым. Неприязни к каким-либо участникам у меня не было и нет, в силу вышеописанного фактора жесткого внутреннего отделения относящихся к работе сущностей от эмоций и моральных оценок; участники, лично со мной знакомые, знают об этом. Мне представляется, что при соблюдении вышеописанных ограничений мое участие не вносило бы больших искажений в жизнь сообщества, но пошло бы на пользу статьям.

Последние нарушения правил были мной совершены больше года назад, вне Википедии я также давно не высказывался о ней или ее участниках в оскорбительном ключе. Если где-то на сетевых площадках, мной контролируемых, кто-либо заметит оставшиеся оскорбления участников Википедии, готов принять меры по их удалению. При этом прошу принять во внимание, что проект по описанию организованного гомосексуализма, начатый в годы экспериментов, давно стал отдельным произведением актуального искусства и привлек множество участников, распространяющих его материалы; цели оскорбить кого-либо он давно не преследует, и удалить все его материалы со всех площадок уже не представляется возможным.

Разблокировать учетную запись .

Письмо получено по почте арбитром АК-11 Levg 24 мая 2011 года, размещено арбитром АК-12 -- Vladimir Solovjev ^обс 12:00, 2 июня 2011 (UTC)/ [ ]

1. Арбитражный комитет изучил обстоятельства блокировки учётной записи .

1.1. 21 апреля 2007 года по результатам проверки было установлено пересечение учётных записей , и .

1.2. 12 июня 2007 года по результатам проверки была бессрочно заблокирована общая учётная запись , которую, в том числе, использовал участник .

1.3. 23 июня 2007 года по результатам проверки , обнаружившей наличие 46 виртуалов, была заблокирована на три дня учётная запись с формулировкой "подрыв нормального функционирования Википедии, нарушения ВП:ВИРТ".

1.4. В ходе проверки участнику было вынесено официальное предупреждение о недопустимости действий, влекущих нарушение нормального функционирования институтов Википедии. Кроме этого был отмечен его положительный вклад в пространстве статей и было настоятельно рекомендовано перейти на внесение вклада исключительно с основной рабочей записи. Рекомендации практически совпадали с ограничениями, которые участник предложил наложить на его учётную запись в случае разблокировки в ходе рассмотрения данной заявки.

1.5. 30 июня 2007 года по результатам проверки была бессрочно заблокирована учётная запись в связи с продолжением её злонамеренного использования для подрыва деятельности Википедии и для предотвращения дальнейшего ущерба.

2. Арбитражный комитет констатирует, что до момента блокировки действия участника (включая написание статей) подчинялись целям, отличным от целей Википедии, и блокировка стала единственно возможным способом минимизации дальнейшего ущерба.

3. Арбитражный комитет изучил мнения других активных редакторов, знакомых с деятельностью участника , как опубликованные на странице заявки, так и присланные по закрытым каналам. Арбитражный комитет отмечает, что ни один из высказавшихся участников не настроен положительно по отношению к участнику , в то время как несколько участников настроены резко отрицательно.

4. Арбитражный комитет констатирует, что текст заявки содержит элементы троллинга (упоминание самоблокировки участника EvgenyGenkin , ссылка на неназываемого заказчика) и не даёт достаточных оснований полагать, что участник отказался от проведения социальных экспериментов над сообществом. В связи с этим данную заявку следует считать возможным началом нового эксперимента.

5. Арбитражный комитет полагает, что потенциальный вред, который может быть прямо или косвенно нанесён проекту и сообществу Википедии в случае разблокировки участника после рассмотрения заявки в текущем виде, перевешивает возможную пользу от его участия в качестве редактора Википедии. Вследствие этого Арбитражный комитет не считает возможным принятие текущим составом АК заявки на разблокировку от участника .

• Отклонить с вышеуказанной формулировкой. — Артём Коржиманов 16:46, 10 июля 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:47, 10 июля 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Сайга 16:48, 10 июля 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить с вышеуказанной формулировкой. Дядя Фред 17:23, 10 июля 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить . -- D.bratchuk 04:47, 12 июля 2011 (UTC) [ ]