АК:698 АК:698

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Заинтересованные стороны:

• Ptrwatson418
• Sergius-eu

Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/01#Действия Участник:Sergius-eu был удален без ИТОГА. Я подал вторично и получил ответ от , что якобы январские нарушения уже не актуальны и если есть более свежие нарушения, то могу опубликовать (см. Википедия:Запросы к администраторам#Запрос был перемешен в архив без ИТОГА? и где можно его восстановить, чтобы узнать итог? )

А какие есть гарантии, что и они не будет игнорироваться в течение месяца, чтобы потом получить сообщение о их не актуальности?

• Рассмотреть действия Sergius-eu на предмет возможных нарушений. Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/01#Действия Участник:Sergius-eu . Принять меры.
• Рассмотреть действия администраторов на предмет возможных нарушений и злоупотреблений административными полномочиями. Если таковы есть.

Я на данный момент не планирую комментировать заявку на арбитраж, так как свои действия считаю абсолютно очевидными и достаточно обоснованными (я вообще этого запроса раньше не видел, и сегодня взялся за него отвечать, так как увидел просьбу участника в комментарии в своём списке наблюдения), тем более я не включён в стороны заявки (а другие администраторы к данному вопросу и подавно не имеют отношения), но если арбитрам понадобятся мои комментарии по каким-либо вопросам, я их, разумеется, дам.-- 15:40, 11 апреля 2011 (UTC) [ ]

1) У меня в январе 2011 г. был конфликт с участником Ptrwatson418 в связи с работой над статьёй Евхаристия . На мой взгляд, основной проблемой в конфликте было то, что участник Ptrwatson418 неверно понимает научные статьи на иностранных языках, и, вместо диалога, пытается навязывать другим участникам своё понимание всеми возможными способами, нередко идущими в разрез с целями Википедии, в связи с чем участник Ptrwatson418 неоднократно блокировался, в том числе в последние 3 месяца (в данный момент участник Ptrwatson418 оспаривает 1 блокировку, см. Арбитраж:Жалоба участника Ptrwatson418 ).

Например, в приведённом обсуждении видны серьёзные различия в позициях Ptrwatson418 и моей, с которой согласились остальные участники

• Википедия:Форум/Вниманию участников#Евхаристия

Однако, участник Ptrwatson418 , до сих пор не может согласиться с конвенциональной мудростью остальных участников, подавая на меня всевозможные Заявки. Я считал январский конфликт исчерпанным, однако, эта заявка показывает, что участник Ptrwatson418 , к сожалению, так не считает.

2) В результате общения с участником Ptrwatson418 у меня сложилось впечатление, что в настоящее время участник Ptrwatson418 не способен самостоятельно генерировать полезный контент и нуждается в опытном наставнике с хорошим знанием правил Википедии, иностранных и русского языков, так как грамотно писать на русском языке Ptrwatson418 также не может, см. например, Обсуждение_участника:Ptrwatson418#Орфография .-- Sergius EU 12:48, 16 апреля 2011 (UTC) [ ]

Арбитражный комитет не видит смысла в рассмотрении данной заявки и даёт следующие комментарии:

1. cитуация вокруг статьи Евхаристия , типичная для конфликтов с участием Ptrwatson418 , будет разобрана в решении 689 .
2. действия очевидны и полностью соответствуют духу и букве правил проекта. При необходимости, за их подробным разъяснением участник Ptrwatson418 сможет обратиться к своему наставнику, если таковой будет найден.
3. Арбитражный комитет напоминает, что участие в проекте добровольно для всех, и нельзя обязать администраторов закрывать те или иные конкретные обращенные к ним запросы. Однако, как показывает практика, справедливый и грамотно составленный запрос, как правило, не остаётся без ответа.

• Отклонить с приведённым обоснованием. -- Dodonov 09:23, 19 апреля 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить -- Lev 09:42, 19 апреля 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить . altes 11:12, 19 апреля 2011 (UTC) [ ]
• Отклонить . -- Dmitry Rozhkov 11:32, 19 апреля 2011 (UTC) [ ]