Interested Article - Оспаривание итога по переименованию
- 2020-12-13
- 1
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
или по прямой просьбе арбитров.
|
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
- Kurochka ( )
Суть заявки на арбитраж
18 октября участник Kurochka подвёл итог к переименованию статьи Хавьер Дзанетти , будучи заинтересованным лицом в довольно сложном обсуждении. Напомню, что статья была выставлена на переименование 13 августа участником Soul Train , который ранее без обсуждения уже переименовывал эту статью ( подробнее здесь ).
Доводы сторонников переименования в основном заключаются в том, что фамилия должна произноситься на испанский манер Санетти, однако противники переименования настаивали на устоявшуюся транскрипцию Дзанетти, ссылаясь на правила именования статей .
Так как итог был подведён простым участником, а не администратором, то я подал запрос о правомерности переименования, который был подан аж 20 октября . Однако он не был рассмотрен администраторами, а попросту проигнорирован. Значит, попытка доарбитражного урегулированию была.
Требования
Признать итог к переименованию недействительным. 13:25, 5 ноября 2010 (UTC)
Комментарии
Согласно страницы Википедия:Оспаривание итогов :
«Эта страница для обращений по вопросам оспаривания итогов ВП:КУ по оставлению страниц, переименования, объединения и разделения, подведённых администраторами . Итоги ВП:КУ по удалению страниц оспариваются на ВП:ВУС; итоги восстановления оспариваются путём вынесения на удаление в соответствии с правилами.
Итоги прочих участников или подводящих итоги оспариваются в соответствующих разделах или на ВП:ЗКА. »
- А толку от этого оспоренного итога какой? Ждать переподведения итога полгода придётся! 15:52, 5 ноября 2010 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
-
Отклонить
, поскольку не исчерпаны все средства доарбитражного урегулирования.
Оспаривание итогов следует проводить на странице ВП:ОСП .При оспаривании итога, подведённого участником, не имеющим флага администратора, следует заменить название секции Итог на Оспоренный итог и дожидаться переподведения итога одним из администраторов. — Артём Коржиманов 15:33, 5 ноября 2010 (UTC) - Отклонить -- 15:33, 5 ноября 2010 (UTC)
- Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev обс 15:34, 5 ноября 2010 (UTC)
- Отклонить с вышеуказанной формулировкой. -- Дарёна 13:34, 6 ноября 2010 (UTC)
- 2020-12-13
- 1