Мелкий участник
- 1 year ago
- 0
- 0
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Zolokin
(
обс.
·
вклад
·
·
·
)
Участник Zolokin стал активно править в рувики 9 августа 2010 года. По моему убеждению его вклад в основном носит деструктивный характер.
Обсуждения, где Золокин нарушал эти правила:
Все обсуждения, в которых он принимает участие раздуваются настолько, что трудно разобратся. Однако суть бывает простой, а ресурсы проекта и участников уходят на безрезультатные доказательства.
См. журнал блокировок и предупреждения .
Большинство его правок, как мне кажется, являются «правками-нападками», как Википедия:Статьи-нападки , в отношении осетин и связанного с ними.
Правки в статье Республика Южная Осетия , грубо нарушающие нейтральность: , , , ,
Это правило регулярно нарушается участником Zolokin.
1)Цитата из правила и неполный набор ссылок, подпадающих под описание в цитате. В большинстве случаев сопровождаются нарушениями ВП:ВОЙ и ВП:НТЗ . Набор только из статей связанных с осетинами ( , Осетины , Ясский язык , Осетинский язык , Скифо-сарматский язык и Южная Осетия ), что дает повод предположить факт наличия идеологического вандализма.
явно абсурдные запросы на источники буквально к каждой фразе также являются «игрой с правилами», а именно злоупотреблением ВП:АИ и ВП:ПРОВ, и действительно могут быть в определённых случаях квалифицированы как деструктивное поведение и преследование
Ссылки( , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , )
Последней каплей было . Я собираюсь привести в порядок некоторые статьи о Кавказе, но этот участник затрудняет мне эту задачу.
Руководствуясь ВП:РК и Википедия:Деструктивное поведение#Обращение с деструктивно ведущими себя участниками я подал заявку сюда.-- Bouron 22:08, 17 октября 2010 (UTC)
Прошу оценить его вклад, и принять меры по прекращению такого поведения, хотя бы назначьте ему наставника. Также прошу оценить мою характеристику его вклада как идеологический вандализм.-- Bouron 22:08, 17 октября 2010 (UTC)
Уважаемые члены Арбитражного Комитета, в первую очередь хочу отметить, что данная заявка должна быть отклонена по формальным причинам - во первых, не было в достаточной степени попытки доарбитражного урегулирования - в частности, не было попытки посредничества, предусмотренного пунктом 4 ВП:РК. Если уважаемый Арбитражный Комитет всё же решит рассмотреть данный иск, я готов предоставить встречное заявление и более развёрнутый комментарий. С уважением, -- Георгий, 04:13, 18 октября 2010 (UTC)