12 сентября 2010

15:50:47 Yaroslav Blanter 629
15:51:02 Vladimir Solovjev А, да.
15:52:15 Vladimir Solovjev переношу из общего чата

10 сентября 2010

17:23:59 David.s.kats так, новый иск, хождение по кругу.
17:24:22 Track13 сча гляну
17:24:40 David.s.kats (выше имелось в виду не друг другу, а скорее по таким чатам)
17:26:04 Track13 ну формально там есть новое обстоятельство
17:26:15 Track13 http://ru.wikipedia.org/wiki/ВП:ФА#Итог (изменено 17:26:34)
17:26:58 David.s.kats сложный вопрос.
17:29:45 Vladimir Solovjev Формально он один к одному повторил ту же заявку с теми же требованиями. Ни о каких новых обстоятельствах он не упоминает. Так что на мой взгляд здесь нужно отклонять, а участника предупредить о том, что он нарушает ВП:НДА.
17:30:18 Track13 упоминает. «На ФА консенсуса достигнуто не было.»
17:30:20 David.s.kats да можно просто удалить заявку, на мой взгляд.
17:32:57 Vladimir Solovjev Да, упоминает. Но... Из итога - очень любопытная формулировка: Подробный анализ аргументов затруднён малым количеством высказавшихся администраторов и наличием личного мнения у подводившего итог. (изменено 17:33:03)
17:33:12 Vladimir Solovjev Зачем тогда подводить итог?
17:33:42 Track13 кто его поймёт
17:33:54 Vladimir Solovjev Понимаете, там формально блокировка была подтверждена. И формально она могла быть наложена.
17:34:12 Vladimir Solovjev Другое дело - можно и администратора блокировать.
17:34:27 Vladimir Solovjev Но задним числом его блокировать не стоит.
17:34:44 Vladimir Solovjev Так что причин принимать заявку я не вижу.

12 сентября 2010

15:53:34 Vladimir Solovjev [10.09.2010 21:07:29] Yaroslav Blanter: Есть причины не принимать 629?

10 сентября 2010

21:08:04 David.s.kats мы вот не смогли придти к консенсусу насчет этого.
21:08:40 David.s.kats он просто не написал ничего нового в сравнении с предыдущими заявками.
21:08:58 Track13 а итог на ФА мог быть и получше
21:09:00 Vladimir Solovjev Только о том, что на ФА вопрос рассматривался.
21:09:13 David.s.kats ну так его можно переподвести
21:09:25 Yaroslav Blanter Зато за это время произошло доарбитражное урегулирование. Ему уже сто раз сказали, что флаги за это не снимают, но он настаивает
21:09:33 Vladimir Solovjev Да, там Влсергей явно заявил, что ненейтрален, но итог подвел.
21:10:02 Track13 можно кому-нибудь из нас подвести итог
21:10:13 Vladimir Solovjev Я считаю, что иск нужно отклонить, а участника предупредить по поводу ВП:НЕСЛЫШУ.
21:10:25 Track13 попросив Сергея отменить свой
21:10:36 Vladimir Solovjev Да, можно.
21:10:52 David.s.kats мой вариант: 1. иск даже не отклонять, а перенести в подпространство уч-ка; 2. уч-ка предупредить за НЕСЛЫШУ; 3. ВЛСергея предупредить за предвзятые итоги; 4. итог переподвести своими силами.
21:14:39 Vladimir Solovjev П.2, 3 и 4 противоречат п.1.
21:14:57 Vladimir Solovjev точнее, 2 и 3
21:15:18 David.s.kats каким образом? предупредить его можно и на его СО.
21:15:42 Vladimir Solovjev А Влсергея?
21:15:53 David.s.kats тоже
21:15:58 Vladimir Solovjev Он ведь даже не фигурант иска.
21:16:06 David.s.kats зато итог взялся подводить.
21:16:18 David.s.kats можно не предупреждать.
21:16:34 Vladimir Solovjev Думаю, что стоит к нему обратится, чтобы он разрешил переподвести.
21:16:43 Track13 это в любом случае
21:17:03 Track13 думаю никто не хочет войну администраторов по мелочам устраивать
21:17:04 Vladimir Solovjev Думаю, что надо иск отклонить, прописав предупреждение в решении.
21:17:36 Vladimir Solovjev Это уже второй случай - может быть в следующий раз подумают, прежде чем это делать.
21:17:58 David.s.kats либо отклонить, либо решить, тут или или.
21:18:37 Vladimir Solovjev В решении об отклонении.
21:19:23 Vladimir Solovjev Сейчас я напишу Влсергею.
21:27:28 Vladimir Solovjev Написал, посмотрим, что ответит. Я его не предупреждал, а дал что-то вроде совета.

12 сентября 2010

15:54:19 Vladimir Solovjev Кстати, надо с 629-й определиться. Мы по ней даже отдельный чат не создавали. ВлСергей, кстати, дал согласие на переподведение итога на ФА.
15:55:12 Vladimir Solovjev Вроде все перенес.
18:01:04 Vladimir Solovjev Кстати, Ярослав, вы вроде бы хотели переподвести итог на ФА. (изменено 18:01:11)
19:54:53 Yaroslav Blanter Нет, я такого не помню. Я, наоборот, от этой темы всегда старался держаться подальше. Я по вымышленным мирам обещал итог
19:55:28 Vladimir Solovjev Значит я не так понял.

02:44:18 Track13 я могу переподвести.
02:44:21 Track13 завтра только
02:44:39 David.s.kats давай
21:26:46 Track13 так, я сейчас итог переподведу, а дальше что?
21:30:21 Vladimir Solovjev Отклоняем.
22:02:20 Track13 так, если я напишу что-то в духе «Но, по моему личному мнению, систематических или грубых нарушений правил в действиях Abiyoyo нет, поэтому заявка в АК на снятие флага будет бесперспективна. »
22:02:29 Track13 это не будет нарушением каких-либо норм?
22:03:01 Track13 можно даже без заявки
22:03:01 Yaroslav Blanter на мой взгляд, не будет
22:03:28 Track13 просто порекомендую соблюдать осторожность и предупрежу, что при повторении возможно снятие
22:03:50 Track13 наверное, так будет лучше
22:15:59 Track13 подвёл
22:19:29 Vladimir Solovjev Давайте отклонять.
22:20:00 Yaroslav Blanter Сейчас, я ФА посмотрю
22:20:13 David.s.kats привет!
22:20:17 David.s.kats будь осторожней!
22:25:58 Vladimir Solovjev В решении по ВП:621 было отмечено, что "По практике размещения нацисткой символики на страницах проекта (и статус решения ВП:315 в частности) инициирована процедура поиска консенсуса сообщества, которая ещё не завершена."
22:26:37 Yaroslav Blanter Отклонить. На форуме администраторов был подведён повторный итог, по мнению Арбитражного комитета, исчерпывающий данный инцидент. Арбитражный Комитет не видит во вкладе администратора Abiyoyo достаточного количества нарушений, и не видит перспективы в рассмотрении заявки на снятие с него флага администратора.
22:27:38 Vladimir Solovjev Да, можно так. И можно предупредить участника, что новый иск будет расценен как нарушение ВП:НДА.
22:27:44 Yaroslav Blanter Или вообще без второго предложения
22:27:53 Yaroslav Blanter Участник уже предупреждён на ФА
22:28:32 Vladimir Solovjev Думаю, что второе предложение стоит оставить.
22:28:43 David.s.kats а Алексей уже переподвел итог?
22:28:47 Vladimir Solovjev Да.
22:29:01 David.s.kats ну, тогда привет, отклоняем.
22:29:03 Yaroslav Blanter Хорошо. Просто это некая казуистика: мы на самом деле уже всё рассмотрели, а заявку отклоняем
22:29:22 Yaroslav Blanter Так мы и обсуждаем формулировку отклонения
22:29:40 Vladimir Solovjev Даша?
22:36:30 Yaroslav Blanter ау
22:37:07 David.s.kats написал ей, часто это самый действенный метод :)
22:37:56 Daryona читаю, читаю... давайте отклонять с такой формулировкой
22:38:20 Vladimir Solovjev Хорошо. Ярослав, выкладывайте.
22:38:20 David.s.kats ну, поехали.
22:40:30 Yaroslav Blanter написал
22:42:27 Vladimir Solovjev Подписался.
22:43:08 David.s.kats тоже