Interested Article - Оспаривание (2) итога по статье URQ

АК:624

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Заинтересованные стороны:

Обоснование повторного досрочного запроса

Мою заявку на ВП:ВУС от 3 сентября 2010 прошу считать недействительной. Вместо неё прошу считать действительной заявку на Википедия:Оспаривание итогов#Оспаривание итога по удалению статьи URQ , итог по которой был подведён независимым администратором.

Суть заявки на арбитраж

Оспаривание подведения итога по статье URQ . Были произведены: обращение к подводящему итог администратору и заявка на Оспаривание итогов .

В Википедии нет однозначного утверждения в правилах о том, что статья без АИ и Значимости будет удалена — это решается обсуждением участниками и многими другими факторами. Хотя основаниями для удаления были приведены аргументы: отсутствие АИ и Значимости , в результате обсуждения большинство участников аргументированно высказалось за оставление статьи.

Требования

Отменить итог.
Администратору, подводившему итог, сделать замечание за его пренебрежительный, к участникам обсуждения, тон итога. (Обращение к Участник:Grebenkov : В Википедии нет Вы и Мы — здесь все мы, не нужно так себя обособлять.)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Отклонить , все необходимые разъяснения участнику уже были даны. Арбитражный комитет расценивает подачу повторной заявки как нарушение ВП:НЕСЛЫШУ . Дальнейшие нарушения этого правила могут быть пресечены блокировками. -- David 13:22, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:22, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Дарёна 13:23, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- 19:08, 5 сентября 2010 (UTC) [ ]