Interested Article - Оспаривание итога по запросу в ВП:П-АА-З

Короткая ссылка-перенаправление

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Мною была подана заявка на ВП:П-АА-З : Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы#Конфликт по преамбуле статьи Резня в Мараге . По итогам обсуждения Виктория подвела итог, который по моему мнению противоречит ВП:НТЗ и ВП:АИ. Обоснование итога, по-моему, недостаточно аргументировано и не опирается на АИ. В частности в предлагаемой преамбуле есть фраза массовое убийство преимущественно мирных жителей , хотя ни один приведенный источник не утверждает подобного. Таким образом было полностью проигнорировано то, что об убийстве мирных жителей говорят только армянские источники, либо другие источники, но с оговоркой, что это показания армянской стороны. То есть мнение армянской стороны выдается за факт, что противоречит на мой взгляд ВП:НТЗ. Мое возражение на итог было проигнорировано В просьбе привлечь других посредников было отказано

Требования

Пересмотреть итог с учетом требований ВП:АИ и ВП:НТЗ

Также прошу рассмотреть высказывание на предмет нарушения ВП:ЭП и принять в случае необходимости меры.

Комментарий Mstislavl

Пользуясь случаем, прошу утвердить меня официальным посредником в армяно азербайджанской тематике согласно АК:481 .-- Victoria 20:50, 1 марта 2010 (UTC) [ ]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

1. Согласно п. 4 решения Арбитражного комитета по заявке АК:481 , решение спорных вопросов, связанных со статьями армяно-азербайджанской тематики передано в ведение группы посредников . Новые члены группы назначаются Арбитражным комитетом при условии, что имеется согласие сторон конфликта или консенсус группы уже утверждённых посредников. Обсуждение новых кандидатур должно проводиться на странице Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Посредники с последующим запросом в Арбитражный комитет (например, на форум арбитров ) на утверждение кандидатур.

2. Арбитражный комитет напоминает, что для оспаривания итога, подведённого администратором, не требуется заявки в арбитраж, а достаточно обратиться к группе посредников. Арбитражный комитет также проанализировал обсуждение и считает, что подведённый итог учитывает весомые аргументы его участников и замечания высказавшегося посредника Drbug .

3. В связи с вышесказанным Арбитражный комитет отклоняет данную заявку, а участнице Mstislavl рекомендует начать обсуждение своей кандидатуры в группу посредников по армяно-азербайджанскому конфликту.

  • Отклонить согласно вышесказанному. -- Blacklake 19:58, 3 марта 2010 (UTC) [ ]
  • Отклонить . — Claymore 19:59, 3 марта 2010 (UTC) [ ]
  • Отклонить Дядя Фред 20:04, 3 марта 2010 (UTC) [ ]
  • Отклонить -- Dmitry Rozhkov 20:07, 3 марта 2010 (UTC) [ ]
  • Отклонить . Ilya Voyager 20:13, 3 марта 2010 (UTC) [ ]
Источник —

Same as Оспаривание итога по запросу в ВП:П-АА-З