АК:503 АК:503

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• User:Vlas
• User:Claymore

Участник Claymore дважды блокировал статью Ту-154 на спорной версии при очевидном отсутствии консенсуса между участниками и тупиковым характере дискуссии (суть дискуссии - целесообразность добавления в таблицу потерянных лайнеров наряду с их бортовыми номерами также заводских номеров, т.е. добавление в текст малополезной специальной информации в ущерб компактности и удобности текста для широкого круга читателей). Блокировка на спорной версии и заявление участника [1] представляет собой фактически принятие точки зрения одной из сторон дискуссии без каких бы то ни было обоснований и без участия в обсуждении в качестве посредника (на эту роль предложен проект «Авиация», мнение участников которого не может быть нейтральным по определению). Данные действия могут рассматриваться как злоупотребление правами администратора.

• Update. Статья вернулась к бесконфликтной версии (в связи с чем большая часть исковых требований теряет актуальность), однако потребность в поисках путей разрешения конфликта сохраняется.-- Vlas 08:46, 18 сентября 2009 (UTC) [ ]

Предложить конструктивные механизмы разрешения спорной ситуации исходя из правил Википедии

• не хотите решить дело миром?· Carn ^!? 08:47, 18 сентября 2009 (UTC) [ ]
  • Написал выше, что исковые требования сейчас сводятся к комментарию АК по поводу данной ситуации.-- Vlas 09:05, 18 сентября 2009 (UTC) [ ]

По запросу на ВП:ЗКА я остановил войну правок временной защитой статьи Ту-154 , вернув версию, которую в тот момент считал доконфликтной, и рекомендовав участникам продолжить обсуждение этого вопроса на странице обсуждения статьи. К сожалению, обсуждение зашло в тупик, и когда администратор Ликка обратилась ко мне за помощью, я посоветовал участникам попытаться вынести этот вопрос на более широкое обсуждение (см. пункт 2 ВП:РК ). Сразу после истечения срока защиты страницы участник Vlas вернул свою версию статьи и принял участие в новой войне правок, о которой чуть позже сообщил на ВП:ЗКА участник Altoing . Я опять выбрал защиту статьи в качестве способа пресечь войну правок и вернул версию, на которой защищал статью в прошлый раз, а также напомнил участникам о недопустимости войны правок и рекомендовал им обратиться к участникам проекта «Авиация» или на форум (до этого администратор Дядя Фред призывал участников обратиться за помощью на страницы ВП:КП и ВП:ВУ ). Участник Vlas не согласился с моим итогом и указал мне, что войну правок вызвало добавление нового столбца, а не его удаление. Я внимательнее посмотрел на историю правок статьи, признал свою ошибку и вернул версию статьи без этого столбца, таким образом первое требование участника уже было выполнено.

Я считаю, что средства доарбитражного разрешения конфликта ещё не исчерпаны. В частности, я среагировал на аргументированную критику моих действий, а участники войн правок в статье ещё не попытались обсудить этот вопрос на форуме и пока не обратились за помощью к посредникам.

• Отклонить , поскольку конфликт исчерпан. В случае возникновения войны правок защищающему статью администратору рекомендуется перед защитой откатить статью до версии до начала войны правок. Однако, в случае активной войны правок зачастую не представляется возможным быстро определить, какая версия является доконфликтной; в таких случаях, сложилась практика блокировки на случайной версии (после проверки, что она не является вандальной). Дальнейшее разрешение данного конфликта рекомендуется производить путем поиска консенсуса, при необходимости — с помощью посредника. -- Сайга20К 15:18, 18 сентября 2009 (UTC) [ ]
• Отклонить -- DR 15:19, 18 сентября 2009 (UTC) [ ]
• Отклонить -- Victoria 15:20, 18 сентября 2009 (UTC) [ ]
• Отклонить -- 15:24, 18 сентября 2009 (UTC) [ ]
• Отклонить -- Testus 02:06, 19 сентября 2009 (UTC) [ ]