Interested Article - Блокировка участника Спам администратором Elmor
- 2021-12-08
- 2
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Я недавно зарегистрировался в Википедии, когда искал в интернете информацию и не нашел тут некоторых статей, решил помочь в их создании. Зарегистрировался под своим обычным ником, не придавая этому факту никакого значения. Однако некий Amarhgil , под предлогом "как бы чего не вышло", составил на меня кляузу . Администратор Obersachse вполне резонно возразил ему, что моя деятельность в википедии не имеет ничего общего с одноименным явлением в рекламе и собственно никакой провокации в моем нике не содержится, на что тот продолжил свои нападки мотивируя их своими неясными ассоциациями. И вот зайдя сегодня под своим логином, я обнаружил что заблокирован.
Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы, и вы не можете принять участие в редактировании статей. Заблокировавший вас администратор Elmor указал следующую причину блокировки: неприемлемое имя участника (нецензурное, оскорбительное или провокационное)
Нецензурности, оскорбительности либо же провокаций я в своем нике не вижу. Такой же ник есть не только у меня, а скажем и у [ ] компании NCSoft , где он никого не оскорбляет.
Целью википедии является создание энциклопедии, так зачем же блокировать всех новичков, которые пытаются внести свой положительный вклад? Действия Elmor однозначно расходятся с этой целью. К тому же предположил у меня злые намерения, чего не следует делать исходя из одноименного правила .
Дополнение:
Elmor также составил на меня необоснованный запрос на проверку Википедия:Проверка участников/Участник Спам , опять предположив недобрые намерения и высказав подозрения в мой адрес. Проверка кстати доказала мою добропорядочность. -- 07:54, 28 августа 2009 (UTC)
Согласно решению Арбитражного комитета по ВП:ИСК281, заблокированный участник для подачи заявки на арбитраж должен связаться с арбитрами (включая резервных) за пределами Википедии (например, через википочту), один из участников Википедии (возможно, один из арбитров) по просьбе может разместить заявку. В случае необходимости по решению арбитров заявитель может быть временно разблокирован на время рассмотрения заявки. О процедуре ускоренного рассмотрения Арбитражным комитетом заявок о разблокировании участника см. здесь. Согласно определению Арбитражного комитета по ВП:ИСК365, Арбитражный комитет не считает возможным рассматривать заявки, поданные бессрочно заблокированными участниками или с аккаунтов, созданных специально для подачи заявки (исключением является подача апелляций на такую блокировку в установленной форме, то есть по электронной почте).
я это все прочитал, но т.к. забанивший меня администратор написал: Итог
Участник заблокирован бессрочно, но у него есть все возможности, чтобы создать себе новый ник и начать править с него. Elmor 16:38, 25 августа 2009 (UTC)
думаю что ничего не нарушу если подам заявку так, а не через почту. -- 15:16, 27 августа 2009 (UTC)
Требования
- Лишить Elmor администраторских прав, за действия прямо противоречащие целям проекта.
- Наказать Amarhgil за подстрекательство, грубое нарушение ВП:ПДН , ВП:НЦН .
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Отклонить заявку в связи с отсутствием доарбитражного урегулирования и нарушения процедуры её подачи. Вместе с тем, Арбитражный комитет отмечает, что ситуация при блокировке участника была далека от очевидной. Арбитражный комитет рекомендует администратору Elmor разблокировать участника и при необходимости организовать более длительное обсуждение о приемлемости имени учётной записи, а участнику после разблокировки обратиться за переименованием учётной записи, вызывающей неоднозначную реакцию многих членов сообщества.
- 2021-12-08
- 2