Иск уверенно идёт на отклонение ввиду неисчерпанности доарбитражных методов (разумеется, это исключительно моё личное мнение)...
Дядя Фред
23:50, 13 августа 2009 (UTC)
[
]
Уважаемые, а причем тут иск 490 ? Совсем не причем, поэтому прошу все в одну кучу не мешать.
S.J.
07:32, 14 августа 2009 (UTC)
[
]
Арбитражный комитет стремится рассматривать проблемы в комплексе, при необходимости принимая меры к различным участникам, в том числе и к истцам. --
Сайга20К
07:52, 14 августа 2009 (UTC)
[
]
Я могу поручить защиту «моих интересов» в данном деле любому участнику, заинтересованному в поддержке качественного контента — за страницей слежу, желающие могут писать тут. Хоть в рамках иска 490, хоть в обсуждении статьи, хоть в рамках проекта «Физика» — мне без разницы. На отклонение иска не обижаюсь. Вопрос о защите качественных правок от воинов-откатчиков, надо, разумеется, решать не в Комитете. И не блокировками. И, возможно, даже не в Википедии. В том, что в этом направлении до сих пор нет продвижений, винить некого. Впредь буду знать, над чем надо работать.
Incnis Mrsi
11:08, 14 августа 2009 (UTC)
[
]