Interested Article - Критерии значимости

АК:402

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Истцы:

Суть иска

В Википедии часто происходят противоречия в значимости детей и родителей глав государств. Пример - в июле была удалена статья про 12-летнего сына президента Медведева. Однако в то же время в английском разделе есть статья про , который прожил всего 2 дня .

В сентябре была удалена статья про деда Путина, который кроме того был ещё поваром у Сталина, и значимость его в этом случае гораздо больше чем у отца Путина , статья про которого была удалена в июле . Кстати, в вопросе об удалении статьи про деда Путина все же больше высказалось за оставление статьи. В чём дело? А в том, что в английском разделе есть статьи про отца Клинтона и про отца Обамы. Оба из них ничем себя не зарекомендовали и значимы они там как родители президентов. Получается, той же значимостью должны обладать статья про отца и деда Путина. А иначе получаются двойные стандарты в рамках одного проекта, что недопустимо.

Исковые требования

Определить конкретные критерии значимости родителей и детей глав государств
Восстановить статью Путин, Спиридон Иванович

Голосование арбитров о принятии иска

Отклонить. 1. АК не устанавливает новых правил, в том числе -- критериев значимости. 2. Не приведено ссылок на попытки доарбитражного урегулирования (обсуждения с подводившим итог администратором, обсуждение на ВП:ВУС ). Ilya Voyager 11:55, 16 декабря 2008 (UTC) [ ]
Отклонить в соответствии с аргументами Ilya Voyager. Kv75 12:00, 16 декабря 2008 (UTC) [ ]
Отклонить , согласно аргументации Ильи. -- Александр Сигачёв 12:11, 16 декабря 2008 (UTC) [ ]
Отклонить , согласно аргументации Ильи. -- EvgenyGenkin 05:22, 28 декабря 2008 (UTC) [ ]