АК:392 АК:392

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Истцы:

Ответчики: нет.

Согласно проверке был заблокирован аккаунт , была указана причина: « ВП:ПБ#2-7: провокационное имя, похожее на имя бессрочно заблокированного участника », блокировавший администратор Kv75 , что это является экспериментом одного бессрочно блокированного участника по «восстановлению своих старых виртуалов». Обращаю внимание Арбитражного комитета на то, что при постановке вопроса в таком контексте я не возражаю против переименования в нейтральный юзернейм.

Последние действия (войны откатов на странице ПП и т. д.) были из-за подачи провокационного и оскорбительного запроса на проверку и оскорбления на других страницах от анонимов. Писать статьи в такой обстановке нелегко. Переименования запросов на мои проверки не имели цели « идентифицировать себя как куклу бессрочно блокированного участника », преследовали всего лишь цель оформления запросов и я согласен с переименованием их обратно.

Мой вклад за эти два месяца был в целом респектабельным (в том числе и написание статей: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ), нарушений правил Википедии, заслуживающих блокировки не было, кроме последней войны откатов на странице ПП. С моей стороны нет цели «ставить эксперименты над Википедией», заниматься троллингом и провокациями, я согласен работать в коллективе Википедии, согласен с существующими правилами.

Также признаю, что ошибался, пытаясь узурпировать скомпрометированный ник, а также участвуя в войнах откатов и приношу извинения Сообществу Википедии за действия, которые могли быть расценены как провокация или деструктивно поведение. Возможно, Арбитражный комитет посчитает нужным ввести в моём отношении процедуру наставничества .

Прошу Арбитражный комитет предполагать добрые намерения .

• Разблокировать аккаунт согласно вышесказанному, возможно, на условиях наставничества.

Размещено по просьбе истца.-- 22:47, 1 ноября 2008 (UTC) [ ]

Бессрочная блокировка, наложенная администратором Kv75 на данную учетную запись была отменена мною, как наложенная с нарушением установленой процедуры, через час после наложения. Сразу после этого данная учетная запись была заблокирована мною бессрочно как использующаяся серийным вандалом для обхода блокировки с помощью открытых прокси. Основанием для этого послужили результаты данной поверки . -- Сайга20К 10:26, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Открытый прокси мог использовать кто угодно. Большинство правок было совершено с реальных IP-адресов, подробности могу сообщить checkuser-ам. Прошу предполагать добрые намерения — 94.180.144.228 10:39, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Отклонить на основании Википедия:Проверка участников/Ferrer (5-й запрос) . Андрей Романенко 21:13, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]
• Отклонить . NBS 21:22, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]
• Отклонить . Хватит экспериментов над правилами и сообществом. -- Panther ^@ 07:27, 3 ноября 2008 (UTC) [ ]
• Присоединяюсь - во избежание кривотолков по поводу моей позиции. Если податель иска имеет добрые намерения, он может зарегистрироваться и работать, как все. Если, однако, он вновь попытается своими действиями привлекать к себе ненужное внимание, конец будет тем же. wulfson 10:24, 3 ноября 2008 (UTC) [ ]