Прошу обратить внимание: основной причиной блокировки был не ник, а тождество с «серийным нарушителем». Производилась даже переблокировка с изменением формулировок. -- Cvz1 10:27, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Основная причина блокировки — подрыв нормального функционирования Википедии, выраженное в « желаниии идентифицировать себя как виртуала бессрочно блокированного участника », « проведении экспериментов » и войнах правок вокруг этого. В иске указано, что таких намерений у меня не было, это является следствием недоразумения.

Не думаю, что, без вышесказанного, несколько правок с открытого прокси (которые доступны всем), при том, что большинство правок совершены с реальных IP-адресов, могли послужить основанием для бессрочной блокировки — 94.180.144.228 10:35, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Ну что же, предоставим ЧЮ судить о случайности данных пересечений. -- Cvz1 10:48, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Стоит отметить, что последний месяц открытые прокси для редактирования Википедии не использовались — 94.180.144.228 10:53, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Кроме того, « в качестве основания может рассматриваться и чистосердечное признание участником допущенных им ошибок и явно выраженное намерение работать в коллективе РуВП, признание существующих правил, обязательство соблюдать принятые в РуВП нормы общения. » — 94.180.144.228 11:11, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

Почему нельзя разблокировать аккаунт на условиях наставничества, прошу пояснить. Почему был принят аналогичный иск по Benedetto xvi ? — 94.180.144.228 21:42, 2 ноября 2008 (UTC) [ ]

• Я против того, чтобы менять ники, как перчатки — 94.180.152.135 13:27, 3 ноября 2008 (UTC) [ ]