АК:349 АК:349

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Истец: Участник:Подземный Крот, Участник:Канопус Киля

Ответчики: Оскорбительные учётные записи (в количестве более 30 штук) нет

С начала 2008 года в журнале регистрации учетных записей появилось множество оскорбительных учётных записей в формате Участник:Имя (оскорбление). По моим приблизительным подсчетам, таких учётных записей только против меня было зарегистрировано более 30. Как было установлено проверяющими, часть из этих учетных записей были зарегистрированы одним заблокированным участником, широко известным в Википедии пример 1 пример 2 . Кроме того, с данных учётных записей от моего имени распространялись оскорбления в адрес других участников (предложения "принять гомосексуализм" и т.п.) . Аналогичным нападениям подвергались Андрей Романенко, Канопус Киля и другие участники.

Другие участники, которые, как я понимаю, руководствовались добрыми намерениями, обращались к администратором и бюрократам, размещали запросы на проверку, нередко упоминая названия провокационных учетных записей напрямую. Администраторы блокировали такие учетные записи, помечая их соответствующими шаблонами. В результате этих действий оскорбления были многократно растиражированы в служебном пространстве: на ВП:ПП и её подстраницах, на ВП:ЗКА , ВП:ЗКБ , в шаблонах о бессрочной блокировке провокационных учетных записей, в категории «Бессрочно заблокированные участники», в списке свежих правок, в логах блокировки и т.п.

Я неоднократно обращался к бюрократам с просьбами о переименовании оскорбительных учетных записей как через Википедию, так и по вневикипедийным каналам. Во многих случаях бюрократы шли мне навстречу, и более 20 таких учетных записей было переименовано . В одном из сообщений на ВП:ЗКБ я явно и недвусмысленно просил переименовывать такие учетные записи по факту их появления, не дожидаясь дополнительных запросов , однако моя просьба в целом не была воспринята бюрократами. Насколько мне известно, один бюрократ (Wind) явно высказался за переименование таких учетных записей, двое бюрократов – против (Maximaximax, Obersasche) (см. дискуссию на ВП:ЗКБ - (1) ). Более десяти оскорбительных учетных записей против меня так и не были переименованы.

В некоторых случаях бюрократы отказывались переименовывать такие учетные записи, мотивируя это тем, что переименование не помешает вандалу (вандалам) создавать новые вандальные учетные записи с таким же или похожим названием . Не могу согласиться с такой логикой: ведь администраторы не отказываются удалять вандальные и оскорбительные страницы под предлогом того, что они могут быть созданы ещё раз под тем же или похожим наименованием.

Кроме того, в одном случае администратор отказался по моей просьбе удалить личную страницу оскорбительной учетной записи с шаблоном о бессрочной блокировке. По всей видимости, он действовал в рамках существующих правил и сложившейся практики обработки провокационных учетных записей. В связи с этим хочу отметить, что участники, разработавшие на заре ру-вики такие правила и сформировавшие такую практику, наверно, не могли предположить столь абсурдных действий и столь изощренных форм вандализма.

Полагаю, что в этом случае надо руководствоваться не формальными инструкциями, а самой сутью правила ВП:НО – «Никогда не оскорбляйте других участников, таким действиям нет никакого оправдания». Разумеется, прямое упоминание оскорбительных учетных записей, создание их пользовательских страниц с размещением на них шаблонов включением в какие бы то ни было категории и т.п. я тоже считаю оскорблением вне зависимости от мотивов и намерений участников, совершающих такие действия.

Обращаюсь в первую очередь в целях самозащиты, но полагаю что возможное решение АК следует распространить и на случаи явного оскорбления других участников вандальными учетными записями. Полагаю, что любой участник Википедии имеет право работать в доброжелательной, комфортной обстановке и не должен предпринимать каких-то особых усилий, чтобы не быть оскорбляемым.

Дополнительно поясняю, что оскорбления в служебном пространстве Википедия, на личных страницах вандальных учетных записей и в категориях для меня особенно оскорбительны, поскольку они индексируются поисковыми системами и могут быть обнаружены случайными пользователями Интернета, в том числе моими знакомыми и близкими людьми. Оскорбления в журналах регистрации пользователей, в логах переименований и блокировок для меня не столь опасны, поскольку они не индексируются поисковыми системами и могут быть обнаружены только продвинутыми вики-пользователями.

Также хочу отметить, что техническая защита от создания учётных записей, содержащих «запрещенные» слова или фрагменты слов, оказалась неэффективной, поскольку она легко обходится заменой отдельных букв цифрами, сочетанием латинского и русского алфавитов, использованием пробелов, знаков препинания и другими манипуляциями.

1. Официально, от имени Арбитражного комитета, просить бюрократов переименовывать учетные записи с очевидными оскорблениями в адрес участников Википедии по факту их обнаружения, не дожидаясь запроса от оскорбленного участника. В случае поступления запросов на переименование очевидно оскорбительных учетных записей как от оскорбленного участника, так и от других участников –переименовывать их немедленно и без обсуждения.

2. Рекомендовать администраторам, блокирующим оскорбительные учетные записи, не создавать личные страницы таких учетных записей и не размещать на них никаких шаблонов, а в случае размещения таких шаблонов другими участниками – удалять их по факту появления. В случае неоднократного создания таких личных страниц и (или) шаблонов другими участниками технически запрещать создание таких личных страниц (deletedpage).

3. Рекомендовать участникам, направляющих запросы на ВП:ЗКА , ВП:ЗКБ и т.п., не цитировать оскорбительные учетные записи напрямую, а упоминать их косвенно (в закомментированном виде, в виде неинтерактивной ссылки и т.п.), либо сообщать о них администраторам по вневикипедийным каналам. Рекомендовать участникам, направляющим запросы на ВП:ПП , создавать подстраницы проверок в форме Проверка/Оскорбительная учетная запись номер такая-то вместо формы Проверка/Имя участника (оскорбление).

4. Распространить действие п. 1-3 на ранее созданные оскорбительные учётные записи. Выражаю готовность оказать содействие Арбитражному комитету и (или) бюрократам в уточнении списка ранее созданных оскорбительных учетных записей и предоставить имеющиеся у меня сведения о таких учетных записях по вневикипедийным каналам.

С уважением, -- 14:40, 6 июня 2008 (UTC) [ ]

Также присоединяюсь к иску. Требования те же - переименовать все оскорбительные учётные записи, направленные и против меня. С уважением. Канопус Киля 16:44, 7 июня 2008 (UTC) [ ]

• Отклонить . Для переименования следует обращаться к бюрократам. Вырабатывать же правила, как нужно поступать в подобных ситуациях — не в компетенции АК. Обратитесь, пожалуйста, на Википедия:Обсуждение правил/Не увековечивайте вандалов и примите участие в изменении правил. -- Panther ^@ 09:49, 8 июня 2008 (UTC) [ ]
• Отклонить per Panther. По п. 3 добавлю — пока не принято правило, обращайтесь с такой просьбой к конкретным участникам или к администраторам. NBS 12:25, 8 июня 2008 (UTC) [ ]
• Отклонить . Этот вопрос вполне может быть решён без нашего вмешательства. wulfson 15:33, 8 июня 2008 (UTC) [ ]
• Решение уже принято, но я на всякий случай скажу, что я с ним не вполне согласен. Наверное, логично было бы рассматривать этот иск после того, как правило "Не увековечивайте вандалов" будет рассмотрено, - вернее, в том случае, если оно будет отклонено. Но, судя по странице обсуждения этого правила, противников у него вполне достаточно и перспективы его принятия неясны. Кроме того, по букве предлагаемого правила не подлежат удалению личные страницы со страницами обсуждений, если там содержится какая-то осмысленная дискуссия, - а между тем вполне возможна ситуация, при которой такая дискуссия (или, вернее, ее имитация) на странице учетной записи с оскорбительным названием может оказаться. С моей точки зрения, целесообразность переименования учетных записей с оскорбительным наименованием вполне вытекает из правил о недопустимости оскорблений, и заинтересованным участникам следует инициировать внесение в правила поправки, которая будет явным образом этого требовать. Андрей Романенко 16:16, 8 июня 2008 (UTC) [ ]
• Отклонить . Проблема решается без вмешательства АК, существует несколько подходов для её решения, просто нужно провести обсуждение этих подходов. Т.е. доарбитражные методы урегулирования ещё не исчерпаны. В случае необходимости, можно обращаться ко мне на страницу обсуждения с просьбами о переименовании таких виртуалов. Wind 21:55, 8 июня 2008 (UTC) [ ]