Работать надо профессионально, учась на своих ошибках, а не жаловаться, отнимая время у своих коллег, членов АК.-- Poa 02:07, 12 июня 2007 (UTC) [ ]

Если исходить из предполагаемой логики административных предупреждений полученных мной, то ваша реплика очевидно нарушает ВП:НО. Вы делаете директивное нравоучение с позиции превосходства, оценивая меня и мой общий вклад в Википедию негативно, обвиняете меня в непрофессионализме не представляя диффов и в том что я отнимаю время у своих коллег, в то время как в ВП:НО сказано «Обсуждайте не авторов, а содержание статей». Зачем вы обсуждаете и оцениваете мою личность? Вы пишете, что я жалуюсь, а я не жалуюсь, я борюсь за справделивость. Лёгким росчерком пера вы вы умаляете и обесцениваете проделываемую мной работу в которую я вкалыдваю время и силы. OckhamTheFox 02:25, 12 июня 2007 (UTC) [ ]

• АК не должен заниматься отменой каких-то предупреждений (статус которых кстати совершенно непонятен), лучше это дело было решить с другими администраторами или вообще забить -- sk 02:42, 12 июня 2007 (UTC)
• По-моему, из текста иска очевидно, что данному администратору не стоит подводить итоги удаления статей. Предлагаю все его «итоги» отменить, удаленные статьи восстановить. Заодно откатить его последние правки в защищенной статье « Гомосексуальность ». Smartass 03:19, 12 июня 2007 (UTC) [ ]

• Ну давайте еще предупреждения оспаривать в АК. Это кажется ещё ни одному искописателю не приходило в голову. Анатолий 09:15, 12 июня 2007 (UTC) [ ]

ага, ВП:НДА -- sk 09:16, 12 июня 2007 (UTC)

Рад, что мой ( оскорбление удалено ) этот иск не пропустил. OckhamTheFox 11:55, 12 июня 2007 (UTC) [ ]

Прошу прекратить войну правок в реплике OckhamTheFox ! Иск закрыт. -- Panther ^@ 06:23, 15 июня 2007 (UTC) [ ]