АК:176 АК:176

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами . Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса ), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Истец: Участник: SMARTASS

Ответчик: Участник: Obersachse

Полагаю, что с Obersachse нужно снять администраторские полномочия в связи со следующими нарушениями:

• меня на ВП:ФА , заявив в грубой форме, что, мол, нечего суваться на эту страницу, раз ты не администратор.
• Нарушил правила удаления статей, удалив . Обсуждение по удалению уже было, 3 месяца не прошло.

Заодно, видимо, не стоит участникам совмещать звания администратора и бюрократа. Smartass 14:12, 5 июня 2007 (UTC) [ ]

Иск отозван. Smartass 21:18, 13 июня 2007 (UTC) [ ]

• Истец не просил о посредничестве.
• Моя реплика в ВП:ФА была грубая, признаюсь. Грубость была вызвана злоупотреблением истца этой страницы. Она "предназначена для координации и обсуждения вопросов, связанных с администрированием Википедии". Истец же влез в разговор, искажал факты и тем самым мешал обсуждению администраторов. Оскорблений я в своей реплике не вижу.
• Причины удаления изложены здесь . — Obersachse 21:01, 5 июня 2007 (UTC) [ ]

• Отклонить . Первый пункт — фразу Томаса можно расценить только как небольшую невежливость, оправдываемую тем, что истец встрял в чужой разговор. Второй пункт — см. аргументацию неона в обсуждении. — Panther ^@ 18:46, 5 июня 2007 (UTC) [ ]
• Отклонить. Solon 12:29, 6 июня 2007 (UTC) [ ]
• Принять. Хотя обвинения в оскорблении надуманы, комментарии относительно быстрого удаления (раньше срока окончания обсуждения) статьи, вынесенной на страницу "К удалению" и получившую множество мнений за и против, ИМХО, нужно дать. -- Александр Сигачёв (ajvol) 14:53, 6 июня 2007 (UTC) [ ]