Interested Article - A101
- 2021-04-04
- 1
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
или по прямой просьбе арбитров.
|
Прошу снять не правильную блокировку.
Прошу применить к администратору вынесшему неправильную блокировку правильные меры воздействия для предотвращения в дальнейшем такого поведения вплоть до снятия статуса администратора.
Itemsoccur ничего не разглашал, обвинения в обходе бана надуманны.
13:58, 11 мая 2007 George Shuklin (обсуждение | вклад) заблокировал Itemsoccur (вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей) (Разглашение личных сведений)
14 мая 2007 Иванов Сергей
Итоги независимого расследования
Вероятно George Shuklin приписал эту правку Itemsoccur-у
Проверка участника не производилась. Доказательств нет. Возможно это провокация самого George Shuklin цель которой устранить Itemsoccur с которым он находится в конфликте.
Подпись -- 05:53, 15 мая 2007 (UTC)
Присоединяюсь к иску
Присоединяюсь к иску
Прошу снять не правильную блокировку.
Прошу применить к администратору вынесшему неправильную блокировку правильные меры воздействия для предотвращения в дальнейшем такого поведения вплоть до снятия статуса администратора.
-- 05:57, 15 мая 2007 (UTC)
Комментарий ответчика
С учётом, что участник и ранее обходил блокировки, с учётом вот этой правки полагаю совпадение идентичности участников 100%. #! George Shuklin 06:27, 15 мая 2007 (UTC)
- Опять видим одни домыслы, ознакомившись с приведенной George Shuklin -ым правкой и убедитесь сами. -- 06:45, 15 мая 2007 (UTC)
Голосование о принятии
Отклонить иск от анонима, блокировка установлена правильно, чему я был свидетелем. Впредь исков от данного участника, в каком бы виде он ни выступал, принимать не намерен. -- Mitrius 09:13, 14 мая 2007 (UTC)
-
Я представился, вам нужен мой номер телефона?
- Спасибо, не надо. -- Mitrius 09:22, 14 мая 2007 (UTC)
К иску присоединился не аноним, ваша аргументация стала не верной.
- Отклонить. В дополнительном иске нет необходимости, пока рассматривается основной от Deutscher Friedensstifter, поданный 28 апреля 2007 г. Alexei Kouprianov 06:18, 26 мая 2007 (UTC)
- Отклонить, per Alexei Kouprianov Волков Виталий (kneiphof) 10:52, 26 мая 2007 (UTC)
- Отклонить , блокировка будет рассматриваться в иске к Торину. -- Владимир Волохонский 13:25, 28 мая 2007 (UTC)
Отвод арбитра
Данной правкой арбитр Mitrius проявил заинтересованность в проведении проверки участника Keepspiano, который является истцом.
Таким образом мнение арбитра Mitrius нельзя рассматривать как незаинтересованное.
-- 10:13, 16 мая 2007 (UTC)
-
- Арбитражный комитет считает, что нет оснований для отвода арбитра, тем более, что отвод заявлен третьим лицом, которое не выступает истцом в данном иске. Alexei Kouprianov 10:40, 27 мая 2007 (UTC)
- 2021-04-04
- 1