Оспаривание удалительных итогов ПИ администраторами
- 1 year ago
- 0
- 0
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
или по прямой просьбе арбитров.
|
Истец: .
Ответчик: Pauk . (уведомлен )
Администратор Pauk подвёл итог обсуждения [2] об удалении статьи за двое суток до его окончания. Не взирая на то, что были представлены веские доказательства в пользу удаления: самопиар, реклама, провокационное вводящее в заблуждение название, непризнанность языка, оригинальные исследования, нарушение ВП:ЧНЯВ , неудовлетворения критериям значимости и многое другое, администратор Pauk вынес итог оставить. Были представлены также и доводы в пользу оставить статью, но они были все жёстко раскритикованы, опровергнуты и являются сомнительными.
Прошу аннулировать итог администратора и подвести итог другим администратором в положенный срок.-- 11:34, 8 марта 2007 (UTC)
отзываю свой иск, итог подведёт другой администратор-- 14:23, 8 марта 2007 (UTC)