Interested Article - О досрочном подведении итогов администратора Pauk

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Короткая ссылка-перенаправление


Истец: .

Ответчик: Pauk . (уведомлен )

Суть иска

Администратор Pauk подвёл итог обсуждения [2] об удалении статьи за двое суток до его окончания. Не взирая на то, что были представлены веские доказательства в пользу удаления: самопиар, реклама, провокационное вводящее в заблуждение название, непризнанность языка, оригинальные исследования, нарушение ВП:ЧНЯВ , неудовлетворения критериям значимости и многое другое, администратор Pauk вынес итог оставить. Были представлены также и доводы в пользу оставить статью, но они были все жёстко раскритикованы, опровергнуты и являются сомнительными.

Прошу аннулировать итог администратора и подвести итог другим администратором в положенный срок.-- 11:34, 8 марта 2007 (UTC) [ ]

Итог

отзываю свой иск, итог подведёт другой администратор-- 14:23, 8 марта 2007 (UTC) [ ]

Источник —

Same as О досрочном подведении итогов администратора Pauk