|
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
или по прямой просьбе арбитров.
|
-
Истец: Smartass
-
Ответчик: N/A
-
Суть дела: "Служба чекюзинга" использовала страницу арбитража для размещения оскорблений. Согласно правилам, бездоказательные утверждения, ущемляющие достоинство участника, являются оскорблениями и категорически недопустимы в Википедии. За то время, пока оскорбления висят на странице Арбитража, не было представлено ни единого доказательства, подтверждающего их справедливость. Проверки чекюзеров просты, и их результаты могут быть описаны двумя-тремя предложениями. Например: "Выявлено совпадение IP адресов таких-то таких-то участников. Такие-то из этих участников нарушили правила" (конечно, разглашение подобной конфиденциальной информации должно быть обосновано, но это другой вопрос). То, что истцы смогли опубликовать только оскорбления и не справились с простой задачей формулировки иска, показывает, что доказательств, которые могли бы оправдать использование оскорблений, у них нет. Если они считают, что доказательства должны оставаться секретом, то и оскорбления также должны быть засекречены. Считаю такой способ использования Википедии для персональных атак совершенно недопустимым и требую удаления оскорблений в полном согласии с правилами. Выношу участнику Codemonk'у предупреждение за создание страницы, состоящей из одних оскорблений и участнику Wulfson за внесение в нее дополнительных оскорблений. Прошу Арбитраж решить этот вопрос в срочном порядке.
Правовое обоснование иска
Основанием для этого иска являются правила
ВП:НО
, которые утверждают:
Нападками на личность и личными оскорблениями считаются:
-
Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию
(«он — тролль», «она — плохой редактор» и т. п.),
не сопровождающиеся развернутой аргументацией
(анализом значительного количества конкретных правок и т. п.).
-
Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим
(например, «Я доктор наук, а ты кто вообще такой?»).
-
Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение
: оценки типа «дурак», «невменяемый», «истерика», «словоблудие», а также любые
нецензурные выражения
(в том числе с пропуском и заменой букв и т. п.).
При этом
не имеет значения, совершено ли оскорбление в непосредственном общении с участником, к которому оно относится, или в иной ситуации
. Также не имеет значения, назван ли оскорбляемый по имени или на него недвусмысленно указывает контекст, в котором оскорбление произведено.
Удаление личных оскорблений
Реплики в любом обсуждении, целиком состоящие из личных оскорблений, могут быть удалены любым участником, который при этом обязан оставить вместо текста помету:
Личные оскорбления. Удалено
.
Доказательства оскорблений (просьба удалить в случае удовлетворения иска)
От участника Codemonk
-
Участник Serebr
подозревается
в злонамеренном массовом создании провокационных учётных записей, попытке скрыть авторство своих действий при помощи запрещённых открытых прокси-серверов, а также подозревается в вандализме.
-
Участник Serebr
подозревается
в: 1) Намеренном провоцировании конфликта (т. н. троллинг), путём создания учётных записей, напоминающих ник другого участника, и публикации от их лица посланий соответствующего содержания. 2) Намеренном использовании открытых прокси-серверов, с которых запрещается участвовать в работе над Википедией. 3) Вандализме и фальсификации ников других участников.
Как ясно следует из правил,
подозрение
не может быть обоснованием оскорбительных текстов. Подобные заявления об участнике могут быть помещены в обсуждение, только если они подкреплены подробной, достоверной аргументацией.
От участника Wulfson
-
Я категорически против опубликования писем до тех пор, пока... АК не получит от участника Анатолий (Serebr)
чёткого и прямого, без увиливаний
, ответа.
Это высказывание является оскорблением, так как оно содержит негативно окрашенную лексику и сделано с позиции превосходства.
Приложение 1. Предупреждение участнику CodeMonk
Участник CodeMonk, Вы нарушили правила
ВП:НО
следующими правками:
-
Участник Serebr
подозревается
в злонамеренном массовом создании провокационных учётных записей, попытке скрыть авторство своих действий при помощи запрещённых открытых прокси-серверов, а также подозревается в вандализме.
-
Участник Serebr
подозревается
в: 1) Намеренном провоцировании конфликта (т. н. троллинг), путём создания учётных записей, напоминающих ник другого участника, и публикации от их лица посланий соответствующего содержания. 2) Намеренном использовании открытых прокси-серверов, с которых запрещается участвовать в работе над Википедией. 3) Вандализме и фальсификации ников других участников.
Согласно
ВП:НО
,
нападками на личность и личными оскорблениями считаются общие негативные оценки вклада участника в Википедию, не сопровождающиеся развернутой аргументацией
.
—
Эта
реплика
добавлена участником
Smartass
(
•
в
)
Приложение 2. Предупреждение участнику Wulfson
Участник Wulfson, Вы нарушили правила
ВП:НО
следующей правкой:
Я категорически против опубликования писем до тех пор, пока... АК не получит от участника Анатолий (Serebr)
чёткого и прямого, без увиливаний
, ответа.
Согласно
ВП:НО
,
нападками на личность и личными оскорблениями считаются негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение и выпады с позиций превосходства над другим
.
—
Эта
реплика
добавлена участником
Smartass
(
•
в
)
-
Я думаю, что ответы на представленные вопросы будут даны в других исках о проверяющих, а здесь мы поставим ссылку на то решение. --
06:43, 27 октября 2006 (UTC)
[
]
-
Согласен. --
O
bersachse
15:31, 6 ноября 2006 (UTC)
[
]
-
Поскольку я тут заинтересованное лицо и все так называемые оскорбления были в мой адрес, мне хотелось бы увидеть внятное опровержение всех недоказанных оскорбительных обвинений и/или их удаление со страницы иска против меня либо разъяснение со ссылкой на пункты правил почему недоказанные оскорбительные обвинения могут находиться на странице иска (а именно обвинения в вандализме, в злонамеренности при создании виртуалов, в использовании открытых прокси-серверов), к подобным оскорбительным утверждениям ИМХО относится и утверждение Wulfson'а:
Я считаю, что значительная часть обвинений, приведённых в иске, доказана на 100 процентов
).
Анатолий
16:09, 6 ноября 2006 (UTC)
[
]
-
Согласен с
-ом и
Obersachse
. Все необходимые решения приняты в рамках исков
«Об оценке действий участника Serebr»
и
«Нарушения чекюзерами политики конфиденциальности»
. --
Kaganer
12:02, 8 ноября 2006 (UTC)
[
]