Старое здание Оружейной палаты
- 1 year ago
- 0
- 0
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела
Арбитражным комитетом
— группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить
иными методами
. Арбитражный комитет —
исключительно судебный орган
и не формирует политику и
правила Википедии
(которые формируются сообществом на основе
консенсуса
), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.
|
Внимание!
Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать
исключительно
на
странице обсуждения
или по прямой просьбе арбитров.
|
Истец: Smartass
Ответчик: CodeMonk
Несколько месяцев назад я был заблокирован оператором CodeMonk за попытку его дискредитировать.
Предполагается, что каждый оператор должен быть знаком с "Памяткой администратора".
Эта настольная книга оператора четко указывает, что начальный срок блокировки — 1 день. Однако, CodeMonk незаконно заблокировал меня на 1 неделю.
Похоже, что он не знаком с обязанностями администратора. Об этом также говорит его утверждение о том, что теперь будто бы правило 5 предупреждений не существует (черным по белому написано в памятке), а также упрямые попытки стигматизировать мою страницу обсуждения "предупреждениями от администрации, которые нельзя перемещать". По последнему вопросу бюрократ DrBug дал достаточно подробное обьяснение.
Таким образом за назначение незаконного начального срока в 7 дней вместо одного, незнание правил, упрямость и постоянный ввод в заблуждение участников предлагаю все таки избавить нас от такого оператора как CodeMonk.
Уверен, что Арбитраж вынесет единственно правильное решение! — Smartass 02:06, 1 июля 2006 (UTC)
Smartass, пожалуйста, чётко обозначьте нарушения, которые, по Вашему мнению, произвёл ответчик, и снабдите каждое ссылками на факт нарушения и нарушенные правила. Это позволит лучше оценить суть иска, действия ответчика и облегчит работу АК. Спасибо. L o K i 07:41, 3 июля 2006 (UTC)
Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности за его соблюдение. В этой заявке я сначала покажу целый ряд эпизодов, в которых CodeMonk нарушал правила Википедии. Затем я представлю доказательства того, что эти нарушения не всегда были сделаны по незнанию, а напротив, намеренно, с целью ввести в заблуждение участников.
Что-то мне стало лень писать этот детектив. Заявка снята. — Smartass 02:24, 4 июля 2006 (UTC)