Мнение заинтересованных участников

Выступаю против иска. The Wrong Man неоднократно неуважительно высказывался по отношению к другим участникам, нарушал правила и т.п. Все блокировки были в полном соответствии с правилами (хоть для Арбкома это и не аргумент). -- Jaroslavleff 16:28, 14 июня 2006 (UTC) [ ]

Считаю, что истец немножко переусердствовал в своём троллинге. Max S em 16:29, 14 июня 2006 (UTC) [ ]

Да как ты смеешь говорить такое в присутствии нашего великого Арбкома? :)) -- Jaroslavleff 16:40, 14 июня 2006 (UTC) [ ]

Демагогия. От первой до последней буквы. -- AndyVolykhov ^talk 18:02, 14 июня 2006 (UTC) [ ]

Зря ты это сказал. Ты забыл главное правило: нельзя критиковать Арбком, а также иски в нём, тем более что они заведомо будут поддержаны Арбкомом. -- Jaroslavleff 18:19, 14 июня 2006 (UTC) [ ]

Раз тут стали иски за блокировки подавать, значит мне с ID burn и подавно надо подать в АК за наши блокировки. Вот они были несправедливыми. Давай браться за работу ID burn. Барнаул 23:22, 14 июня 2006 (UTC) [ ]

Дар предвидения прорезался ? Уважаю! -- Kaganer 10:51, 15 июня 2006 (UTC) [ ]

Если бы истец всегда был вежлив и не разбрасывался терминами типа "пи..с", то никто бы его не блокировал. Не понимаю сути претензий. Оскорбляешь других - получи. Макс3 всего лишь делал админскую работу. ВронгМэн, поверь, если не имеешь абсолютной дубинки (а здесь ты ее не имеешь), то свою точку зрения гораздо эффективнее отстаивать корректными методами. -- Anton n 08:51, 15 июня 2006 (UTC) [ ]

У нас запрещено "всего лишь делать админскую работу". -- Jaroslavleff 15:37, 15 июня 2006 (UTC) [ ]